𝙆𝙡𝙞𝙢𝙖𝙖𝙩𝙚𝙧𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙧

4 Jaar geleden de grootste partij Er gaat geen dag voorbij of onze Nationale TV doet wel een poging om het Forum voor Democratie te besmeuren. Gisteren nog bij Half8 van De Mol een filmpje van Baudet in de sportschool. Dat genoemd werd dat hij een buikje heeft, deert mij niet maar wel dat hij probeert uit te stralen dat hij een grote leider is zoals Putin en vader en zoon Bush. Waarom nou? 4 zetels In de peilingen staat deze partij op ca. 4 zetels (1 a 2 in de Eerste kamer). Ja gek hè als er alleen maar badinerend nieuws verspreid wordt, om nog maar niet de talloze onterechte associaties met fascisme, nazisme en antisemitisme te noemen. Inhoud Maar als de gemiddelde Nederlander nou eens nuchter naar de feiten zou kijken en dus naar de beleidspunten die FVD voorstaat dan zou zo'n peiling er wellicht totaal anders uitzien.

Het kan gewoon! 

Ook deze moet u weer zien In 2021 publiceerde ik ook al een weergave van de coronaspeech van Thierry Baudet in de Tweede Kamer.. Deze kunt u hier teruglezen. Nu wordt de coronacrisis (?) geëvalueerd in diezelfde Tweede Kamer en dit is zijn vlammende relaas!

In maart zijn de verkiezingen voor de Provinciale Staten en dus voor de Senaat. Deze verkiezingen gaan echt ergens over: namelijk over de toekomst van het land en over de vraag of de Great Reset ingezet door het kabinet Rutte IV nog op tijd gestopt wordt... of dat wij Nederlanders ons toch uitleveren aan het WEF-kabinet, onze cultuur en welvaart opofferen, en kiezen voor een Nederland dat gewoon niet meer herkenbaar is. Dat zegt Pepijn van Houwelingen tegen DDS. Lees 👇👇👇verder Top 10: FVD presenteert de 10 belangrijkste plannen voor de Provinciale- en Eerste Kamerverkiezingen

DISCLAIMER Onderstaand  #draadje  gaat over  #framing  van  #FvD , maar ik ben geen FvD’er. Ik kom op voor de waarden die ons  #establishment  zegt te huldigen. #Factcheck  van FvD-uitspraken die volgens sommigen een  #partijverbod  zouden rechtvaardigen. 🧵👇 1/16 Nieuwe wet politieke partijen moet verbod mogelijk maken Het ondermijnen van de democratie en rechtsstaat is in de wet reden tot een verbod door de rechter. https://nos.nl/artikel/2457446-nieuwe-wet-politieke-partijen-moet-verbod-mogelijk-maken Deze week interviewde  @ricknieman  minister  @HankeBruinsSlot  over een mogelijk  #partijverbod  voor partijen ‘die de  #democratie  ondermijnen.’ In dat interview citeerde hij onderstaande uitspraken👇 van  @thierrybaudet  en  @GideonvMeijeren

Nu ook gewoon in de openbaarheid Al sinds de glorieuze verkiezingsoverwinning van het Forum voor Democratie tijdens de laatste statenverkiezingen op 20 maart 2019 (met de weergaloze speech van Thierry Baudet) wordt deze partij en met name haar partijleider bekritiseerd. Soms fel, vaak heel fel, heel soms terecht. Ik heb op deze plek al vaak blogjes geschreven over die tomeloze inzet van politici en journalisten om deze partij, ook mijn partij, te demoniseren en in een kwaad daglicht te stellen. Intensiteit / Frequentie / Coördinatie De laatste maanden zien we toch duidelijk een plan dat uitgerold wordt. Steeds wordt er een woord/citaat/associatie/toon bedacht en gebruikt om een gezamenlijke aanval in te zetten. De voorlaatste was tijdens een speech van Baudet tijdens de Algemene beschouwingen. Tijdens een feitelijk relaas viel het woord spion en het gehele kabinet verliet de vergaderzaal en alle, letterlijk alle politici en alle, letterlijk alle journalisten (behalve dus uiteraard Wi

Doe als Rutte en je krijgt steun Een TV-persoonlijkheid vindt in een live-programma dat een politicus maar geliquideerd moet worden. De presentator doet nog een minieme poging om die uitspraak te nuanceren maar slaagt daar niet in. Niet volgens mij maar ook niet volgens het Openbaar Ministerie want momenteel vindt onderzoek plaats om Johan Derksen te vervolgen om die uitspraak. Ophef? Nee hoor, geen enkele ophef, geheel journalistiek en politiek Nederland kijkt snel de andere kant op want het betreft hier een uitspraak over een politicus die hen niet welgezind is en dus maar geschorst moet worden om deel te nemen aan het debat in de Tweede kamer. Gelukkig is er op Twitter wel veel verontwaardiging over enerzijds die liquidatie-uitspraak uiteraard maar ook over het feit dat er hoegenaamd niemand in de openbaarheid zijn afschuw uitspreekt over de operatie " Demoniseren Fortuyn 2.0 tot de dood er op volgt ". Opgezet spelletje. Dan volgt een goed doordacht spelletje van een karte

What's new? De Haagse fractievertegenwoordiger Massimo Etalle is het woord ontnomen door de Haagse raadsvoorzitter nadat hij de term "omvolking" gebruikte. Volgens FVD Den Haag is dit 'een onacceptabele inperking van het open debat'. Lees verder op  FVD-raadslid woord ontnomen door D66-voorzitter na gebruik term "omvolking" - NieuwRechts.nl

Een allesvernietigende inflatie van 17%.  Het zou onze minister van Financiën, Sigrid Kaag, 's nachts wakker moeten houden - en met haar het hele kabinet. Maar dat doet het niet. Het kabinet geeft geen krimp en continueert compromisloos de zes catastrofale megatrends die aan de economische rampspoed ten grondslag liggen:  Oneindige geldcreatie in euroverband  Massale immigratie uit Afrika en het Midden-Oosten  Onbetaalbare en zinloze klimaatplannen  Periodieke viruslockdowns  Onteigening van boeren onder het mom van stikstof  (Economische) oorlog tegen Rusland  Tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen stelt FVD-Tweede Kamerlid Ralf Dekker een radicale koerswijziging voor om een grote recessie af te wenden.

Wanneer komt hier een eind aan? Is er dan helemaal niemand meer in de Tweede Kamer die het genoeg vindt en opstaat tegen de censuur van een politieke partij waar honderdduizenden mensen op gestemd hebben? Een D66-voorzitter snoert Pepijn gewoon de mond en iedereen zit er bij en houdt zijn of haar mond.  Dàt is dus Democratie in 2022!! Daar gaan we weer, voorzitter dreigt Forum voor Democratie in de Tweede Kamer het woord te ontnemen. #partijkartel #FVD #Slaapkamer pic.twitter.com/XEbsDmQh7E — Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) September 8, 2022

Soms, heel soms, worden mijn tweetjes gelezen Normaalgesproken tweet ik dagelijks over van alles en nog wat en worden die tweetjes gelezen door hooguit enkele tientallen medetwitteraars. En dan, vanuit het niets, springt er dan eentje uit die wordt opgepakt door een flinke menigte. Zie hier dit eenvoudige maar wel veelzeggende tweetje: Opdat wij nooit zullen vergeten #FVD ⁦ @fvdemocratie ⁩ pic.twitter.com/3MJYo4Wbqo — Klimaaterkenner🚜 (@klimaaterkenner) August 3, 2022  Caroline En waarom dan zou je denken. Ik vond het plaatje bijzonder omdat er 1 (één) rood bolletje in voorkwam en dat bleek ook wel te kloppen want dat triggerde Tweedekamerlid Caroline van der Plas.

Bewaarspeech Als je een grote beschaving te gronde wilt richten, dan moet je eigenlijk precies doen wat westerse regeringen al decennia doen in onze landen. Als je het tegenovergestelde wilt, een revitalisering van onze beschaving, onze geschiedenis en ons volk - dan kom je uit bij FVD. ► NIEUWSBRIEF: https://www.fvd.nl/nu   ► TELEGRAM: https://t.me/FVDNL   ► FACEBOOK: https://facebook.com/forumvoordemocratie   ► INSTAGRAM: https://www.instagram.com/fvdnl/   ► TWITTER: https://twitter.com/fvdemocratie   ► TIKTOK: https://www.tiktok.com/@forumvdemocra...   ► BITCHUTE: https://www.bitchute.com/channel/fvdnl   ► GAB: https://gab.com/fvdnl   ► WEBSITE: https://fvd.nl

Aan alle kartellovers Kan met feiten onderbouwd worden waarom #fvdemocratie en daarmee automatisch ook ik als trots lid, slecht zouden zijn?  #fvd #demoniseren #baudet #Lisawesterveld

De vraag is niet of maar wanneer Op 23 maart 2019 schreef ik een blogje over de gevaren die ik toen zag voor FvD voorman Thierry Baudet. Bijna 2 jaar geleden werden al, volgens mij, doelgerichte acties ondernomen om Baudet in een kwaad daglicht te zetten. Toen was ik al bang voor een aanslag.  Paul Rosenmöller, Aad Melkert, Marcel van Dam en niet te vergeten de huidige onderkoning Thom de Graaf gaven het voorbeeld aan de hedendaagse criminele politici.  Gecoördineerde aanval Deze week is er vanuit diverse politieke hoeken een goed voorbereide aanval uitgevoerd op Baudet. Een mannetje met een fakkel belde aan bij Kaag en dat vond Kaag bedreigend.

Voor FVD komt de lockdown helaas niet als verrassing.    Gisteravond stelden Rutte en De Jonge een zware lockdown in, net als vorige winter. Voor u kwam dat waarschijnlijk niet als verrassing. Voor ons evenmin. Maar een groot deel van Nederland zag dit niet aankomen. Een gevoel van ongeloof, onbegrip en woede is wat hen gisteravond overviel. Mensen hielden het niet voor mogelijk dat hun vrijheid, ondanks hun gehoorzaamheid, nogmaals zo genadeloos zou worden afgepakt.    Dit is hoe het voelt om in een dictatuur te leven.   Toch gebeurde het. Binnen een kwartiertje - de tijd die Rutte en De Jonge nodig hadden om hun decreten op te lezen voor de camera van de staatstelevisie. Zo snel kan het gaan, zo willekeurig en vooral onrechtvaardig kan het voelen. Het besef dat we in een dictatuur leven daalt langzaam in. Mensen zijn boos.    Het bewind wil dat we stil blijven zitten. Maar juist nu komen we in actie.    Onszelf isoleren is natuurlijk het tegenovergestelde van wat we gaan doen. We ga

Voorzitter, Vandaag richt ik me nadrukkelijk tot alle mensen in Nederland, gevaccineerd of ongevaccineerd. Bang voor corona of niet. Boze journalist, of open mind. Om met Hans van Mierlo te spreken: ik moet proberen het goed te zeggen. (En ik zal deze tekst ook integraal met voetnoten en bronvermelding publiceren op onze site). Dus…voorzitter! In 2009 publiceerde Ab Osterhaus een beroemd geworden artikel in het gerenommeerde, internationale vaktijdschrift ‘Vaccine’. Het was getiteld “Vaccine-induced enhancement of viral infections” – in het Nederlands: ‘Door vaccins veroorzaakte verergering van virale infecties.’ (1) De strekking is, dat door het snelle muteren van virussen zoals corona (2), de door vaccins opgewekte antistoffen hun beschermende werking zeer snel verliezen, en dat juist deze antistoffen vervolgens toekomstige infecties kunnen versterken.

  Draadje Als jij tijdens een speech in de TweedeKamer het opneemt voor de Joden voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog en ervoor wil waken dat wat hun is overkomen, nooit meer zal gebeuren…. Wie kwets je dan eigenlijk?  Kwets je dan de Joden? Ik zie filmpjes van overlevenden van concentratiekampen die overeenkomsten zien met wat er nu gebeurt. Kwets je dan de gevaccineerden? Vinden die het vreemd dat ze na 2 of 3 inentingen nog steeds besmet en besmettelijk kunnen worden?  Kwets je dan nogmaals de gevaccineerden? Gevaccineerden die ondanks hun volgzaamheid zich nog steeds aan alle beperkende maatregelen moeten houden?  Of kwets je het regeringsbeleid en alle jaknikkers in de TweedeKamer die inzien dat hun beleid totaal onzinnig en onlogisch is?

K omkommertijd? Niet helemaal. Want het VN-klimaatpanel IPCC bracht maandag 9 augustus een nieuw ‘assessment report’ uit over klimaatverandering. Het zesde alweer: AR6. Het vorige rapport (AR5) dateert van 2014, er zijn sinds die tijd dus 7 jaar verstreken. Zeven jaar aan nieuwe gegevens, nieuwe onderzoeken. Om meteen maar mee te beginnen: Het IPCC is geen verzameling wetenschappers. Het zijn VN-ambtenaren die selectief winkelen in wetenschappelijke rapporten en daar een nietje doorheen slaan. Vervolgens wordt er een stuk geschreven dat als samenvatting moet gelden. Over de hoofdlijnen wordt gestemd. Door politici, mensen uit milieuclubs of daaraan gelieerde activisten. Zo wordt gekomen tot ‘wetenschappelijke consensus’. Bij handopsteken. Er is sinds AR5 meer bewijs gevonden, vinden de ambtenaren, voor het steeds vaker optreden van ‘extreem weer’, met name in Europa, Azië en Australië. Dan gaat het vooral over hittegolven, maar ook over extreme neerslag, ‘fire weather’ en droogte. Miss

De EU laat zijn ware gezicht zien. Wie antistoffen heeft na een eerdere coronabesmetting zou van de EU de coronapas krijgen om te reizen, maar wat blijkt? FVD ontdekt dat je niet mag bewijzen dat je antistoffen hebt. Dit is pure discriminatie van ex-coronapatiënten en dat moet veranderen. Het EU Digital Covid Certificate, zoals de reispas officieel heet, maakt reizen in Europa eenvoudiger als de houder gevaccineerd is tegen covid-19, een negatieve PCR-test heeft van niet ouder dan 72 uur of antistoffen heeft na een eerdere covid-besmetting, zo wil het verhaal. Maar wat blijkt? De criteria voor die laatste optie zijn zo gekozen, dat je niet mag bewijzen dat je antistoffen hebt. Dat klinkt te gek voor woorden en dat is het ook. Met een bloedtest, de zogenaamde serologische test, kan een laboratorium nagaan of je neutraliserende antistoffen hebt en dus beschermd bent tegen corona. Bloedbank Sanquin doet dat onderzoek bijvoorbeeld al sinds het begin van de epidemie en concludeert op basis

Ben ik “geradicaliseerd”? Dat zegt men de laatste tijd weleens. De kranten schrijven het op, de commentatoren praten het na. Mijn opvattingen zouden “extremer” zijn geworden. De koers van FVD zou zijn “veranderd.” Maar is dat inderdaad zo? Ikzelf herken me daar totaal niet in. Over immigratie uit Afrika en het Midden-Oosten denk ik nog steeds hetzelfde: ik ben ertegen. Waar het gaat om de onbetaalbare en onzinnige klimaatplannen, de euro, de EU of de onvermijdelijkheid van een NEXIT is er niets veranderd. Ook over belastingen, referenda en moderne architectuur zijn de standpunten al jaren stabiel. De woede van het kartel