CS op X over de EU

EU-COMMISSIE IN CRISIS: WIE KAN JE NOG VERTROUWEN?

De Europese Commissie, onder leiding van de ongekozen Ursula von der Leyen, kampt met serieuze vragen over corruptie, verantwoording en financieel wanbeheer. Von der Leyen onderzocht: Ursula von der Leyen wordt naar verluidt onderzocht vanwege niet bekendgemaakte financiële banden met Pfizer, met name over contracten voor de inkoop van vaccins tijdens de pandemie. Kan iemand die bij dergelijke beschuldigingen betrokken is, echt worden vertrouwd om te handelen in het beste belang van Europese burgers? Het schandaal van Christine Lagarde: laten we Madame Lagarde niet vergeten, voormalig hoofd van het IMF en nu president van de Europese Centrale Bank, die werd veroordeeld wegens nalatigheid in een corruptiezaak in Frankrijk. Toch bekleedt ze nog steeds een van de machtigste financiële posities in Europa. Financiële chaos: de bevindingen van de Europese Rekenkamer over een foutenpercentage van 5,6% in het EU-budget van € 240 miljard onthullen het onvermogen van de Commissie om belastinggeld te beheren. Waar gaat dit geld naartoe? Hoeveel ervan wordt verspild of erger nog, misbruikt? Dit gaat niet alleen over wanbeheer; het gaat over een systeem dat zijn elites beschermt, maar de burgers die het beweert te dienen, in de steek laat. Kunnen we een organisatie vertrouwen die corruptie op het hoogste niveau tolereert? De soevereiniteit en toekomst van Europa staan ​​op het spel. Het is tijd voor volledige verantwoording en een einde aan deze straffeloosheid van de elite.

🚨 EU-COMMISSIE IN CRISIS: WIE KAN JE NOG VERTROUWEN? 🚨

De Europese Commissie, onder leiding van de ongekozen Ursula von der Leyen, kampt met serieuze vragen over corruptie, verantwoording en financieel wanbeheer.

🔴 Von der Leyen onderzocht: Ursula von der Leyen wordt naar… pic.twitter.com/9vEB0Kjlog

— CS (@deSunShineBand) January 27, 2025

Nederland vraagt Opt-Out aan Brussel

Nee heeft ze, ja kan ze niet krijgen.

Onze nieuwe PVV- Minister van migratie Faber pakt het volgens de kranten rigoureus aan als het gaat over het inperken van de migratiestroom. In het te presenteren regeerakkoord van Schoof I zou onder meer staan dat Marjolein in haar voortvarendheid in de auto stapt richting Brussel om aan de EU-commissie een uitzonderingspositie te claimen omdat ons landje te vol is en we een asielcrisis hebben.

Vlieg

Nou, ik zou wel eens vlieg willen zijn bij de ontmoeting met de verantwoordelijke EU-commissaris. Heeft hij of zij wel tijd? En zo ja op welke termijn? En wat wordt het antwoord?

Dat antwoord is er al, al jaren. ¨NEE, u, een van uw voorgangers, heeft bij het kruisje getekend en u met uw landje moet het er maar mee doen!¨

Zo zal het, vrees ik, gaan en dan zijn we dus geen steek verder. Als we tenminste roomser dan de paus blijven en netjes blijven doen wat Brussel ons voorschrijft.

Briefje

Faber zou zich de moeite van die reis naar Brussel kunnen besparen en een briefje kunnen schrijven naar de desbetreffende commissaris (het schijnt nog steeds de Zweedse Ylva Johansson te zijn?) met de mededeling dat de Nederlandse regering besloten heeft zich met onmiddellijke ingang te onttrekken aan de asielregels (m.u.v. het Dublin-akkoord) en overgaat tot de orde van de dag.

Dan maar Stennis, dan maar rechtszaken. Dat houden we minstens 20 jaar vol en dan zien we weer wel.

Nexit

Een nog beter briefje richting Brussel zou als afzender Minister President Schoof moeten hebben met de aankondiging dat er in Nederland een referendum komt met de vraag of we al dan niet uit de EU moeten treden. Maar ja..... Schoof I is eigenlijk Rutte V dus dat kunnen we op onze buik schrijven.

Nieuwe verkiezingen: Hoop op verandering.

Maar die komen er nooit!

En elke keer trap ik er weer in. Elke keer zie je dat mensenmassa´s de besluitvorming in hun land beu zijn en voor verandering kiezen. Kijk naar Italië, naar Frankrijk, natuurlijk nu ook naar Nederland en in november ook weer naar de USA.

Nederland

Kijk naar de uitslag van de verkiezingen voor de Provinciale Staten in 2019: Het FVD werd glansrijk de grootste partij. Maar binnen 1 1/2 jaar viel de partij volledig uit elkaar en haast alle gekozen leden vonden het ineens belangrijker om geaccepteerd te worden door de (vooral linkse) collega´s en splitsten zich af. Resultaat: 0,0

Recent werd de PVV veruit de grootste in de Tweede Kamer. Fantastisch zou je zeggen, eindelijk verstandig rechts aan de macht. Maar niets blijkt minder waar: Met 3 andere partijen en met een kloon van Rutte als minister-president gaat er naar mijn vrij onbescheiden mening weinig tot niets veranderen in ons naar de verdoemenis gaande landje

Europa

België, Frankrijk, Italië, Spanje, Duitsland. Allemaal landen waar recente verkiezingen grote verschuivingen lieten zien van ´communistisch´ links naar ´sociaal´ rechts. Van ´Fuck de burger´ links naar ´realistisch´ en ´rationeel´ rechts.

En, wat is ervan terechtgekomen. Overal in Europa is nog steeds ´deuglinks´ aan de macht, zelfs in de hoofdstad van ´woke´ Brussel wordt alles in het werk gesteld om ons geld te laten verdwijnen richting een vieze oorlog of in de oneindige diepte van de klimaathysterie.

USA

5 November wordt de nieuwe president van de Verenigde Staten van Amerika gekozen. Gaan de democraten via de Deepstate wederom een poging wagen om de verkiezingen te stelen om de nog niet demente maar al wel idiote Harris te promoveren tot trekpop of zal de recent gevormde ´coalitie´ van Trump, Kennedy, Musk en Carlson sterk genoeg zijn om de touwtjes in handen te nemen en Amerika (en de wereld) weer op het juiste spoor te zetten?

En weer heb ik hoop, hoop op verandering m.b.t. woke-ideeën zoals de LGBTfdklfie+hysterie, de klimaathoax, het abortusrecht tot vlak voor de geboorte en niet te vergeten de islamisering c.q. de eindeloze omvolking van de Westerse wereld. 

De voor mij allergrootste hoop is gelegen in een snel eind aan de oorlogen in de wereld.

IJdele hoop?

Oh jee! Hoekstra vandaag op gesprek... maar er is KRITIEK: 'Hij heeft geen klimaatervaring!' - DDS

Vandaag is een belangrijke dag voor CDA'er Wopke Hoekstra. Hij gaat namelijk land bij Commissievoorzitter Ursula von der Leyen. Onder het genot van een bakje koffie moet hij haar ervan overtuigen dat hij de juiste man op de Europese klimaatplek is.

Lees verder op de website van DDS

Oh jee! Hoekstra vandaag op gesprek... maar er is KRITIEK: 'Hij heeft geen klimaatervaring!'

(Digitale) euro - Standpunt Forum voor Democratie >> TK2023

• 
  Nederland uit de euro en een eigen munt herintroduceren

• Nooit akkoord gaan met een CBDC/digitale euro

• Geldtransfers naar het Zuiden stoppen

FVD wil:

1. Nederland uit de euro. We voeren weer een eigen munt in en treden uit de schuldenunie.
2. Eisen dat lidmaatschap van de Unie ook mogelijk blijft zonder deelname aan de euro, zodat landen als Polen en Slovenië niet gedwongen worden om de dramatische munt in te voeren.
3. Zolang Nederland nog in de euro zit: nooit akkoord gaan met (nog meer) welvaartsoverdracht.
4. Nooit akkoord gaan met een CBDC (Central Bank Digital Currency)/digitale euro.

Lees er alles over op de website van #FVD (Digitale) euro - Forum voor Democratie

TK2023 3

TK2023

Nog 131 dagen om de bedenkers en de uitvoerders van het afschuwelijke beleid te confronteren met wat ze teweeg hebben gebracht.

Klimaat Stikstof Co2 Immigratie EU

Tk2023
Nog 131 dagen om de bedenkers en de uitvoerders van het afschuwelijke beleid te confronteren met wat ze teweeg hebben gebracht.
Klimaat Stikstof Co2 Immigratie EU

— ☮️ 𝙆𝙡𝙞𝙢𝙖𝙖𝙩𝙚𝙧𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙧🕊️ (@klimaaterkenner) July 13, 2023

Van EEG naar de EU van nu

Goed plan maar mag niet van Brussel

Hoe vaak horen we dit niet op de Nederlandse TV. Een op zich heel redelijk voorstel van een groep burgers of van een politieke partij wordt niet opgepakt, laat staan uitgevoerd, omdat het niet zou mogen van de EU-wetgeving die inmiddels de eigen wetten devalueert tot krachteloos papier.

• Minder immigratie: Mag niet van Brussel
• Minder geld bijdrukken: Gaat alleen Brussel (Frankfurt) over
• Geen Eurobonds: Nee, nee nee! (toch wel)
• Boeren weg: Moet van Brussel. Ja maar Brussel zegt dat er andere oplossingen zijn om het stikstofprobleem op te lossen. Nee, boeren moeten weg van Brussel
• Vissers weg: Moet van Brussel want onze vissers gebruiken technieken die Frankrijk niet begrijpt dus weg ermee
• Klimaatverandering moet stoppen: Moet van Nederland en daarom hebben we Timmermans daar neergezet om dat door te drukken.
• Pensioenen herstructureren: Moet van Brussel

Moet ik nog even doorgaan?

Geen bovengrens aan kosten van wapenleveranties door Nederland aan Oekraïne | Telegraaf.nl

Bewijs dat de politiek volslagen corrupt is

Onderstaand bericht lees je dan in de Telegraaf. Zonder blikken of blozen meent onze minister van Defensie Ollongren dat we Oekraïne (militair) moeten steunen, coûte que coûte! Dus, wat er ook gebeurt, welke oorlogsmisdaden daar, ook door Oekraïense soldaten, worden gepleegd, er is geen plafond aan onze hulp.

• Maar de gasprijs blijft maar stijgen en er is geen geld voor compensatie
• Maar de voedselprijzen blijven maar stijgen en er is geen geld voor compensatie
• En het aantal immigranten blijft maar stijgen en er is geen plafond aan de te maken kosten voor opvang
• En de EU-steun aan Zuid-Europese landen blijft maar stijgen en er is geen plafond aan de hulp aan de EU

DEN HAAG - Er zit geen bovengrens aan de kosten van wapenleveranties door Nederland aan Oekraïne. Op dit moment staat de teller op ruim 210 miljoen euro aan geleverde wapens en uitrusting. En het einde is nog niet in zicht, zegt minister Kajsa Ollongren (Defensie) op de dag dat de oorlog in Oekraïne op de kop af zes maanden duurt.

Ollongren: geen bovengrens aan kosten van wapenleveranties door Nederland aan Oekraïne | Binnenland | Telegraaf.nl

Wie antistoffen kan aantonen krijgt geen coronapas - EU monitor

De EU laat zijn ware gezicht zien. Wie antistoffen heeft na een eerdere coronabesmetting zou van de EU de coronapas krijgen om te reizen, maar wat blijkt? FVD ontdekt dat je niet mag bewijzen dat je antistoffen hebt. Dit is pure discriminatie van ex-coronapatiënten en dat moet veranderen.

Het EU Digital Covid Certificate, zoals de reispas officieel heet, maakt reizen in Europa eenvoudiger als de houder gevaccineerd is tegen covid-19, een negatieve PCR-test heeft van niet ouder dan 72 uur of antistoffen heeft na een eerdere covid-besmetting, zo wil het verhaal. Maar wat blijkt? De criteria voor die laatste optie zijn zo gekozen, dat je niet mag bewijzen dat je antistoffen hebt.

Dat klinkt te gek voor woorden en dat is het ook. Met een bloedtest, de zogenaamde serologische test, kan een laboratorium nagaan of je neutraliserende antistoffen hebt en dus beschermd bent tegen corona. Bloedbank Sanquin doet dat onderzoek bijvoorbeeld al sinds het begin van de epidemie en concludeert op basis van deze tests dat inmiddels ruim de helft van hun donoren antistoffen heeft (1).

In Israël, waar de eerste coronapas ter wereld het leven zag, kun je het serologische testcertificaat uploaden naar het ministerie van Volksgezondheid en dan krijg je gewoon de coronapas, zoals het hoort (2). Maar volgens de EU is iemand met antistoffen uitsluitend iemand van wie in het afgelopen halfjaar een positieve PCR-test geregistreerd staat. Dat staat te lezen op de website van het Europees Parlement, dat daar doodleuk aangeeft dat bewijzen dat je corona hebt gehad met een serologische test, niet toegestaan is. ‘Antibody testing is not recognised,’ staat er (3), wat betekent dat zij de antistoffentest ofwel de serologische test niet erkennen.

Bron: FvD

Lees verder op Wie antistoffen kan aantonen krijgt geen coronapas - EU monitor

Zomeressay van Baudet: GERADICALISEERD?

Ben ik “geradicaliseerd”? Dat zegt men de laatste tijd weleens. De kranten schrijven het op, de commentatoren praten het na. Mijn opvattingen zouden “extremer” zijn geworden. De koers van FVD zou zijn “veranderd.” Maar is dat inderdaad zo? Ikzelf herken me daar totaal niet in.

Over immigratie uit Afrika en het Midden-Oosten denk ik nog steeds hetzelfde: ik ben ertegen. Waar het gaat om de onbetaalbare en onzinnige klimaatplannen, de euro, de EU of de onvermijdelijkheid van een NEXIT is er niets veranderd. Ook over belastingen, referenda en moderne architectuur zijn de standpunten al jaren stabiel.

De woede van het kartel

Het einde van de soevereine staat Nederland

Sinds 1813 is Nederland een onafhankelijk staat

Al ruim 200 jaar kunnen wij, landgenoten, onszelf inwoner noemen van de soevereine staat Nederland. Maar na 217 jaar komt daar een einde aan. De Tweede Kamer der Staten Generaal, de hoogste wetgevende macht in Nederland heeft haar onafhankelijk zelf te grabbel gegooid en overgedragen aan de EU.

Stiekum

Weinig Nederlanders zullen dit weten. Op een regenachtige middag werd er een motie in stemming gebracht om te voorkomen dat we onze soevereiniteit opgeven aan de ongekozen graaiers in Brussel maar de volgende 8 politieke partijen kozen ervoor om het nu nog aanwezige vetorecht dat we daar hebben, genereus uit handen te geven:

1. D66
2. CU
3. PvdA
4. 50Plus
5. VVD
6. Groenlinks
7. Denk
8. CDA

Kernenergie? 100 NGO's zeggen nee maar waarom?

Omdat ze dat al decennia roepen en niets willen leren.

Die 100 NGO's hebben een petitie ingediend bij de Europese commissie om die instelling te bewegen vaart te maken met het klimaat. Klimaat? Ja of iets dergelijks... Wie subsidieert deze NGO's eigenlijk?

De EU?

Soros?

.@EU_Commission: samen met 100 NGOs hebben wij 10 prioriteiten opgesteld voor een écht groene #taxonomie. Daar hoort niet in: 

❌ kernenergie
❌ olie, kolen en gas
❌ biobrandstof

Maak een eind aan #greenwashing in de financiële sector: https://t.co/4m8lLZn9hn#klimaateconomie pic.twitter.com/EAlTUBF9Y9
— Milieudefensie (@milieudefensie) May 26, 2020
 

Milieudefensie stelt dus uitdrukkelijk dat we met z'n allen de klimaatwereld moeten verbeteren maar dan wel zonder Kernenergie

PDF

Als je de redenen daarvoor leest in het document dan komen er een paar vage redenen naar boven.

de officiële versie luidt:

Duits Grondwettelijk Hof torpedeert oprukkende EU | FvD

Eén van de vaste grappen van wijlen Oxford-historicus Norman Stone was zijn Stone’s Law: ‘niets in de geschiedenis is onvermijdelijk, behalve een Duitse tegenaanval’. Deze grap is in de EU nu metaforisch werkelijkheid geworden: op 5 mei jongstleden zette het Bundesverfassungsgericht, het Duitse Grondwettelijk Hof, een juridische artillerieaanval in tegen de oprukkende EU. Constitutionele mortieren verwoestten de twee centrale pilaren van de Europese constructie, het Europees Hof van Justitie en de Europese Centrale Bank (ECB). De voorgevel staat nog overeind, maar ook die kan ieder moment naar beneden donderen, samen met de rest van de EU.
lees ↴ verder
Duits Grondwettelijk Hof torpedeert oprukkende EU

Verder bewijs van de niet-democratische praktijk van de EU • Ongehoord NL

Brief van Sid Lukkassen over de EU-procedures

Onlangs vond er een overleg plaats binnen het FEMM-comité van de EU, dat zich bezig houdt met vrouwenrechten en genderdiversiteit. Een onderwerp dat op de agenda stond was Polen. Het land wordt verweten dat het onvoldoende democratisch is en ook zou er sprake zijn van “LGBT-vrije zones”. Hierover moest een rapport verschijnen en de politieke groepen overlegden over de vraag wie de rapporteur zou zijn.

Lees ↴ verder

Verder bewijs van de niet-democratische praktijk van de EU • Omroep Ongehoord Nederland

Stort de EU in? | E.J. Bron

Er is ook goed nieuws. Er is een crisis in de EU. 

"Volgens een vooraanstaand historicus van de Europese Unie wankelt de EU en staat ze op instorten. Het EU-blok vertoont scheuren en het zou zo kunnen zijn dat landen als Spanje, Italië en Griekenland referendums gaan organiseren om “het blok” te verlaten. De Duitse hoogste rechtbank beweerde deze week dat de eigen EU-wetten niet wettelijk bindend waren in Duitsland!! Misschien ook wel niet in Nederland en kan alles weer terug naar het Nederlandse normaal!!"
Lees ↴ verder
Stort de EU in? | E.J. Bron

Waarom we moslims 'moeten' knuffelen

Heel eenvoudig; is in EU-verband zo afgesproken

Telkens weer kun je je verbazen over hoe de Islam positief in het nieuws komt. De politie organiseert Iftars, Alle fractieleiders van de coalitie, inclusief de Minister President, wensen de moslims een fantastische Ramadan, enz. enz..
Als moslims iets uitvreten, en dat gebeurt nog al eens, dan wordt de daad door de media of verzwegen of het bleek een verwarde man te zijn. Als Marokkanen naar Nederland willen dat doet onze Minister er alles aan om dat te bewerkstelligen maar als we illegale Marokkanen terug willen sturen naar Marokko, dan vindt men daar onze toon niet plezierig.

Waarom?

Waarom hebben moslims blijkbaar een streepje voor? Waarom kijken we weg als honderden Turken met een Turkse vlag over de Erasmusbrug hun grote leider Erdogan aanbidden?

Correctie: Nog ergens 3 biljoen gevonden

Coronasteun gaat ver, heel ver

Terwijl ons de klimaat, stikstof, en coronamiljarden om de oren vliegen om Nederland, maar vooral de zuidelijk landen van de EU te helpen, maakt Ursula het nog bonter. Zomaar even tussendoor een voorstelletje erin gooien op Twitter.
Alsof je een emmer leeggooit. Ursula toch....

.@EU_Commission proposes €3 billion in macro-financial assistance for Albania, BiH, Georgia, Jordan, Kosovo, Moldova, Montenegro, North Macedonia, Tunisia & Ukraine to mitigate the impact of the #coronavirus. The EU stands by our Balkan and immediate neighbours #StrongerTogether

— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) April 22, 2020

Ze stelt voor om nog eens 3 biljoen, dat zijn 3.000.000.000.000,00 Eurotjes steun uitdelen aan landen als Albanië, Bosnia–Herzegovina, Georgië, Jordanië, Kosovo, Moldavië, Montenegro, Noord Macedonië, Tunisië en Ukraïne.

Voorspelling

Klinkt pessimistisch maar is, vrees ik, realistisch

• Die #Eurobonds komen er; Wij gaan mede verantwoordelijkheid nemen voor alle schulden van bijv. Italië, Spanje en Portugal.
• Die #GreenDeal komt er. Timmermans is nu even rustig maar reken maar dat hij achter de schermen er alles op zeer ondemocratisch wijze doorheen drukt.
• Dat #EU-leger komt er. We hebben de NAVO voor de buitengrens maar Macron wil een EU-leger om de eigen bevolking onder de duim te houden. 

Kent u EU-resolutie 1743 uit 2010?

Ik had er nooit van gehoord

Maar hij bestaat echt; een officiële resolutie van de Europese Raad, net zoiets als de Europese Unie, waarin we, vrij vertaald, alles in het werk moeten stellen om de islam te verwelkomen, te promoten en vooral niet tegen te werken binnen de open grenzen van de EU.
De (verkorte) tekst van de (definitieve) versie luidt als volgt:

1743-1: Radicalisering en terrorisme zijn het gevolg van uitsluiting, stigmatisering en discriminatie van moslims.

1743-2: Islamofobie is het gevolg van een verkeerd begrip van de islam. Nationale regeringen pakken islamofobie onvoldoende aan, wat rechts in de kaart speelt.

D66 zoekt de aanval

Ze zijn blijkbaar gecharmeerd van het optreden van de Franse politie

Alsof we nog niet meer dan genoeg hebben van D66 en Rob Jetten kondigen ze aan dat ze gaan samenwerken met de partij van Macron

🤝 Onze Europese lijsttrekker @SophieintVeld slaat samen met andere pro-Europeanen de handen ineen!

Na #EP2019 willen de progressieve pro-Europese partijen, waaronder En Marche, samen een blok vormen tegen anti-Europese krachten. 💪https://t.co/AckBG4Ztqy

— D66 (@D66) 12 mei 2019