𝙆𝙡𝙞𝙢𝙖𝙖𝙩𝙚𝙧𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙧

Op de dag dat de censuurwet in werking treedt Censuur door Big Tech aanpakken Cancelcultuur en 'deplatforming' tegengaan Vrije (wetenschappelijke) ideeënuitwisseling bevorderen FVD wil: Een vrije (wetenschappelijke) ideeënuitwisseling bevorderen. Net als Galileo Galilei, Darwin en Voltaire niet meegaan in het idee dat er ’opiniedelicten’ bestaan, dingen die je niet mag zeggen of denken, vinden, bevragen, ontkennen, etc. Geen cancelcultuur en ‘deplatforming’. De overheid ziet erop toe dat Big Tech- bedrijven die in toenemende mate bepalend zijn voor het publieke debat slechts uitingen weren die bij wet strafbaar zijn. Bevordering van tolerantie onder het motto: “Ik ben het met alles wat u zegt met u oneens, maar zal uw recht verdedigen te zeggen wat u wilt”. Lees er alles over de de site van Forum  Vrijheid van meningsuiting - Forum voor Democratie

George Orwell spint van genot Hoe goed George in 1949 ook zijn best deed om te beschrijven hoe onze dystopische wereld er uit zou zien, hij vergiste zich in 2 dingen. In 1984 was het gelukkig nog niet zo ver. Echter, in 2021 is zijn beschrijving van de repressie van de bevolking nog maar een schijntje van de werkelijkheid. Vrijheid van meningsuiting Één van de grootste verworvenheden in de westerse maatschappij is onze vrijheid om een mening te ventileren. Natuurlijk geen smaad, geen bedreiging maar gewoon je mening over bijvoorbeeld een politiek besluit, een wet, een uitspraak van een rechter. Inmiddels is dat recht stiekem uit onze grondwet geschrapt. Neem nou dit berichtje uit de Volkskrant. Een 35 jarige man plaatst een bericht op social-media met de tekst "Wie tegen de avondklok is vanavond verzamelen..". Voor mij is duidelijk dat deze man tegen de avondklok is, tegen het kabinetsbeleid en tegen de wanstaltige coronamaatregelen en daar een mening over heeft en dat ook p

Ooit was er Vrijheid van Meningsuiting Wat tot voor enkele jaren nog een onaantastbaar grondrecht leek dat zelfs in onze Grondwet verankerd was, verdwijnt nu als zand tussen onze vingers. Voor mij persoonlijk begon de twijfel in de zomer van 2019. Na een wat ongelukkig geformuleerde tweet, toen nog onder eigen naam, over mijn mening over de Islam, werd een verwoede poging gedaan om mij, mijn gezin en een onderneming te exposen en doelbewust totaal kapot te maken. Na een slapeloze nacht heb ik eieren voor mijn geld gekozen en alle nog aan mij te koppelen info op het www te verwijderen. Maanden ben ik online ondergedoken. Nieuwe poging  Heel voorzichtig, om te voorkomen dat ik herkend zou worden en heel voorzichtig in mijn uitspraken op bijv. Twitter, deed ik een nieuwe poging om van één van mijn grondrechten gebruik te maken en mijn mening te verkondigen.

Open brief ter verdediging van het vrije debat Na de dood van George Floyd in de Verenigde Staten laaide de discussie omtrent (institutioneel) racisme op. Hoewel iedere vorm van racisme moet worden afgewezen en de bestrijding hiervan belangrijk is, zitten er zorgelijke kanten aan de richting waarin deze discussie zich ontwikkelt. Als gevolg van het optreden van radicale groepen die (institutioneel) racisme zeggen te willen bestrijden, komt de vrijheid van meningsuiting onder druk te staan. Deze groepen willen anderen die niet “de juiste mening” voorstaan, het recht op het geven van hun mening ontnemen.

Geen plaats voor klimaatcritici De oplettende lezer zette al langer vraagtekens bij de objectiviteit van nu.nl. Toch zeker toen bekend werd dat miljardair Soros investeerder is in dit nieuwsplatform. Maar vanaf vandaag is het duidelijk hoe nu omgaat met lezers die het desalnietemin aandurfden om een kritische reactie te plaatsen via nujij. Nee, geen kritiek, elke reactie die de mens niet als (mede-) dader beschrijft bij de verandering van het klimaat wordt gewoon verwijderd. https://twitter.com/karpermannl/status/1100334623006097409?s=21 Tot zover de Vrijheid van meningsuiting bij nu.nl