Zwartboek NOSjournaal | Arnold Karskens, journalist van het volk

Zwartboek NOSjournaal - Arnold Karskens, journalist van het volk

Arnold: Hoe betrouwbaar en onafhankelijk is het NOS-journaal? Deze vraag stelt menig nieuwsconsument. TheKarskens Times, luis in de journalistieke pels, begint daarom met een inhoudsanalyse. Afhankelijk van het resultaat begint TKT namens gedupeerden een rechtszaak. Uw hulp is daarbij onontbeerlijk. Wij vragen u items aan te leveren waaraan u zich hebt geërgerd omdat de waarheid grof geweld is aangedaan, of omdat de waarheid dermate is verdraaid of gemonteerd dat u in een bepaalde denkrichting bent gedrukt, of omdat het échte nieuws is verzwegen, of omdat er onvoldoende weerwoord is gevraagd, of omdat met herhaling nepnieuws is verspreid, omdat er te weinig sprake is van pluriformiteit, of omdat er sprake is van vooroordelen ten opzichte van een bepaald persoon, nationaliteit, ras, geloof of politieke overtuiging.
Kom met duidelijke actuele voorbeelden liefst met dag van uitzending, de presentatie, de maker en geef uitleg. Ga niet verder terug dan tien jaar geleden. Wie niks maakt, maakt ook geen fouten. Dus versprekingen en bloopers blijven buiten beschouwing.
Stuur uw informatie naar contact@thekarskenstimes.com

Hoe kon ik zo naïef zijn?

dom dom dom

Van oudsher ben ik opgegroeid in de wetenschap dat het NOS journaal, Teletekst en Hilversum 1 objectieve media zijn die mij feitelijk, ongekleurd en ongefilterd op de hoogte houden van de gebeurtenissen in de wereld.
Jaren na de maanwandelingen was er wel een berichtje dat e.e.a. in scene zou zijn gezet maar dat was pure kolder in de koude oorlog van toen.

Kranten waren gekleurd maar de NTS...

Kranten en omroepen waren gekleurd en brachten vanuit die kleuring nuance aan richting links, VARA-sociaal, PvdA-gesponsord of rechts, AVRO-kapitalistisch en reclame-makend voor de VVD. Maar het NTS-journaal, later het NOS-journaal dat tegenwoordig een medium is van de NPO, nee dat was de waarheid en niets dan de waarheid.

65

Nu ben ik 65 en nu weet ik wel beter. Natuurlijk is de wereld totaal veranderd en weten we via social media al dat de oorlog is uitgebroken is voor het eerste schot gelost is maar dat onze staatsomroep ook een echte staatsomroep is die laat zien wat wij mogen of moeten zien en vooral weglaat wat we niet mogen zien? Dat is toch wel zeer ernstig in een democratisch land met vrije meningsuiting voor iedereen!

voorbeelden

Inmiddels heb ik tientallen voorbeelden van het willens en wetens weglaten van feiten of juist het alsmaar pushen van zaken die blijkbaar in onze hoofden gestampt moeten worden.

• Zo durft de NOS doodleuk een bericht te plaatsen van de arrestatie van een man met een bomgordel met de vermelding dat het onduidelijk is of het hier gaat om een poging tot het uitvoeren van een terroristische aanslag.
• Als een man een papiertje laat vallen in het park is dit geen man maar een blanke autochtone man. Is het echter een getinte ISIS-moslim-terrorist dan is volgens de NOS de herkomst van de man onduidelijk.
• En wat te denken over het Ramadan-journaal. Zwartepiet mag niet meer maar het verheerlijken van een religie die kindhuwelijken afsluit schijnt te moeten kunnen.

Zo zou ik nog wel even door kunnen gaan maar dit filmpje van een (fragment van een) tweedekamer-debat laat zien wat er allemaal fout gaat in Nederland.
Ik ben absoluut geen fan van de PVV maar dit PVV-TK-lid heeft voor mij enkele mooie voorbeelden op n rijtje gezet