𝙆𝙡𝙞𝙢𝙖𝙖𝙩𝙚𝙧𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙧

En dan moeten wij ons aanpassen Moslims zijn er al eeuwen en die zullen er wel blijven ook. Dat is hun keuze en die moeten we natuurlijk respecteren. Wat ik me echter afvraag is waarom tienduizenden, zeg maar honderdduizenden moslims, al dan niet vluchtend voor oorlog in hun geboorteland, hun toevlucht zoeken in een westers land, met name in Europa. Moslimlanden Als je ziet hoeveel landen Islam-georiënteerd zijn of zelfs de Islam als Staatsreligie hebben, dan zou je toch kunnen zeggen dat er genoeg ruimte is voor die migranten om een keuze te maken voor een land waar hun godsdienst wèl geaccepteerd wordt, vrouwen wel (verplicht) een hoofddoek dragen, hun kindbruiden wèl onder de tien zijn, hun sharia wèl door iedereen wordt geaccepteerd. Meer dan voldoende landen in de moslimzone zijn welvarend tot zelfs schatrijk dus voor het geld hoeven de migranten het niet te laten. Voor onze waarden? Waarom zijn 'onze' landen dan zo populair? Voor onze westerse beschaving? Zoude

Zwartboek NOSjournaal - Arnold Karskens, journalist van het volk Arnold:  Hoe betrouwbaar en onafhankelijk is het NOS-journaal? Deze vraag stelt menig nieuwsconsument. TheKarskens Times, luis in de journalistieke pels, begint daarom met een inhoudsanalyse. Afhankelijk van het resultaat begint TKT namens gedupeerden een rechtszaak. Uw hulp is daarbij onontbeerlijk. Wij vragen u items aan te leveren waaraan u zich hebt geërgerd omdat de waarheid grof geweld is aangedaan, of omdat de waarheid dermate is verdraaid of gemonteerd dat u in een bepaalde denkrichting bent gedrukt, of omdat het échte nieuws is verzwegen, of omdat er onvoldoende weerwoord is gevraagd, of omdat met herhaling nepnieuws is verspreid, omdat er te weinig sprake is van pluriformiteit, of omdat er sprake is van vooroordelen ten opzichte van een bepaald persoon, nationaliteit, ras, geloof of politieke overtuiging. Kom met duidelijke actuele voorbeelden liefst met dag van uitzending, de presentatie, de maker en geef

Over m'n nek Vandaag werd bekend dat de Hema haar kinderkleding niet meer voor meisjes of voor jongetjes aanbiedt maar 'genderneutraal'. Van het woord alleen al ga ik bijna over m'n nek maar dat is wel het minst erg. Oorspronkelijke gedachte Wat ik me dan afvraag wie zoiets verzint. Ik snap wel dat de Hema meer klanten denkt te trekken met zo'n actie maar het gaat mij om de oorspronkelijke gedachte van "Waarom nog verschil tussen jongens en meisjes?" Een fractie van onze bevolking vindt de aanduiding 'meisje' of 'jongen' iets minder leuk maar moet daarvoor de overgrote meerderheid, en dan heb ik het over 99,9999% zich maar aanpassen. Nee natuurlijk niet. Neger Dit soort onzin ligt in het verlengde van de Zware Piet discussie, het vrouwenquotum voor hogere functies, een neger geen neger meer mogen noemen, alle blanken zijn mede verantwoordelijk voor de slavenhandel etc. etc. Wil degene die voor deze actie van de Hema, of voor een

Burgemeester zijn van Amsterdam is een links feestje Al jarenlang (sinds 1902) zat/zit er een linkse (PvdA) burgemeester in Amsterdam. Niet verkozen maar gewoon benoemd door linkse politici die handjeklap doen om belangrijke functies te behouden voor de ongebreidelde machtswellust. Als laatste was Eberhard van der Laan het feestvarken. Hij had het geluk Job Cohen op te volgen die er al helemaal een zooitje van gemaakt had. Eberhard kreeg het voordeel van de twijfel met zijn 'charmant' optreden maar ondertussen en onderhuids ging het verschrikkelijk mis in onze hoofdstad. Onderhuids Onderhuids is misschien niet het mooiste woord gezien de ziekte van vd Laan maar dat was het tot voor kort wel. Ik ben absoluut niet op de hoogte van alle feiten maar het persoonlijk erop toezien dat een ex-lid van de Hofstadgroep, ondankt het ontbreken van een Verklaring omtrent Gedrag, toch een functie krijgt binnen de afdeling terrorisme-bestrijding c.q. integratie, is voor mij de druppel

≥ Mobiele airco - Ventilatoren en Airco's - Marktplaats.nl

Nederlanderschap van vier jihadisten ingetrokken | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl NU: "Ze zijn ook tot ongewenst vreemdeling verklaard. Hierdoor kunnen ze niet meer legaal naar Nederland komen of naar andere Schengenlanden reizen." "4 (vier) ((VIER)) paspoorten ingenomen: Nou nou wat een daad van onze minister. Het wordt eens tijd dat we aan honderden of duizenden criminelen gaan denken die willens en wetens in Nederland hun uitkering blijven genieten. Deruit met die lui!"

Alle partijen, op 1 na, beloofden ons een lager eigen risico De meeste partijen waren zelfs voor totale afschaffing van dat eigen risico van €385,- per persoon per jaar. Alleen van D66 mocht het verhoogd worden met een tientje. Maar mensen die iets positiefs verwachten van D66 zijn haast niet meer te vinden. Inmiddels zijn we 6 maanden verder en naderen we de begroting 2018. En wat schetst onze verbazing? Zowel de zorgpremie zelf als het eigen risico gaat voor het komend jaar omhoog! Hoewel; het verbaast me eigenlijk ook weer helemaal niks .

Stereotype Wij, in onze westerse cultuur, kunnen het ons niet voorstellen maar honderden, nee duizenden en duizenden (jonge) mannen verlaten hun vrouw en kinderen in, naar eigen zeggen, een oorlogsgebied, 'vluchten' naar het rijke Europe en gaan dan zielig doen. Vluchtelingen Echte vluchtelingen, mensen die letterlijk vluchten voor geweld, verkrachting en/of moord, die moeten we naar mijn mening met open armen ontvangen en opvangen. Stop alle samenwerking Tegelijkertijd moeten, wederom naar mijn mening, onze westerse leiders meteen alles op alles zetten om het geweld, de oorlog in de landen van herkomst te stoppen. Niet met geweld maar met het onmiddellijk stopzetten van alle communicatie, alle diplomatieke betrekkingen en zeker met alle (financiële) hulpprogramma's. Moet je eens zien hoe snel die oorlog ophoudt en de vluchtelingen weer teruggaan naar hun eigen land. En de gelukszoekers op de foto? Niet eens binnenlaten, geen aandacht geven, geen verblijf, geen

NPO; Wat moeten we er (nog) mee? In een vorige blog over de selectieve berichtgeving van de NPO probeerde ik uit te leggen dat objectieve berichtgeving bij de journaals en actualiteitenrubrieken van de Nederlandse publieke radio en TV vaak ver te zoeken is. Gelukkig is het einde in zicht! We kijken steeds minder lineaire TV Om te beginnen kijken steeds minder (vooralsnog) jongeren TV waarmee wij opgegroeid zijn: In de gids kijken wat er komt en dan een keuze maken voor het ene of andere programma want meer keuze was er niet. Dat is anno 2017 wel even anders. YouTube, Netflix, Video on Demand etc. worden steeds populairder en de 'gewone' TV blijf alleen interessant voor Live sport en (het laatste) nieuws. Hoewel het allerlaatste nieuws via TV? Ook daarmee gaat (lineaire) TV de strijd verliezen. Twitter bewijst keer op keer  minuten en soms zelfs uren eerder te komen met het nieuwe ontwikkelingen waarbij de naar objectiviteit zoekende lezer voldoende keuze heeft over w