𝙆𝙡𝙞𝙢𝙖𝙖𝙩𝙚𝙧𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙧

Harris nieuwe president USA. Het is te belachelijk voor woorden maar het is nu al voor 100% zeker dat Kamala Harris de nieuwe president van de Verenigde Staten van Amerika wordt. Ze kon niks, ze kan niks en ze zal nooit iets kunnen bereiken maar ze wordt het wel! Waarom? Nou dat is eenvoudig. Ten eerste is ze hèt voorbeeld van een politica die nooit zelf 1 beslissing neemt, nooit komt met een overtuigend argument waarmee een congres of senaat in Washington in zal stemmen. Dus, een president die letterlijk voorleest wat de teleprompter c.q. de Deepstate haar voorschrijft en elke wet of ´executive order´ ondertekent die de elite haar opdraagt. Haat en angst Een andere reden dat Harris moet winnen is de onnoemelijke haat van deuglinks in de VS (lees de democraten) richting Trump. Haat omdat hij tegen alles aanschopt dat Amerika ´woke´ maakt en natuurlijk de angst dat het hun autoriteit, hun macht kwijtraakt. En, nog erger, hun baantje en hun privileges (Epstein). CIA Sinds de aanslag op J

FVD stijgt verder door in de peilingen! 📈  LET WEL: dit realiseren wij puur en alleen op eigen kracht. Dankzij onze events, onze social media posts, onze fantastische volksvertegenwoordigers, leden en legionairs. 🙏 DANK AAN JULLIE ALLEN! Terwijl ANDERE PARTIJEN continu interviews mogen geven in kranten, dagelijks op tv verschijnen, aan debatten mogen meedoen, leuke “lifestyle-items” in de schoot geworpen krijgen bij entertainment shows, in glossy magazines, enz. mag de enige wérkelijke OPPOSITIEPARTIJ van ons land dat vanzelfsprekend allemaal niét.  Het hele systeem is tegen ons. Het kartel en haar media doen er álles aan om ons klein te krijgen. Onderwijsinstellingen verspreiden leugens & laster over ons. Boekhandels etaleren prominent de publicaties van onze tegenstanders, maar onze eigen geschriften zijn er niet te vinden. Toen mijn boek #Coronabedrog de @NSPublieksprijs dreigde te gaan winnen ANNULEERDE men zelfs de prijs! Ook het justitieel apparaat doet mee aan deze gecoörd

 Ik blijf het me afvragen, elke dag opnieuw. Zeker op dagen waarin ik rondloop in de Tweede Kamer, zoals vandaag. Ik ben oprecht verbijsterd, en oprecht nieuwsgierig om het te begrijpen. Dit is een lange post, een hartekreet. Want de vraag die me bezighoudt - inderdaad, die láát me maar niet los - is deze: wat gáát er toch om in de hoofden van al die journalisten, academici, onderzoekers, museum-curatoren, ambtenaren, kartelpolitici, burgemeesters, docenten, schrijvers, enz., om systematisch en categorisch, als kudde, hermetisch ieder geluid dat het overheidsnarratief weerspreekt, of in twijfel trekt, op wélk onderwerp dan ook, te weren uit hun bewustzijn, te verdringen, te blocken? Of het nu gaat over stikstof, Oekraïne, Covid, vaccins, klimaat…noem het allemaal maar op. De honderden, de duizenden (inter)nationale namen, deskundigen, critici, enz. die tegendraadse ideeën en feiten naar voren brengen: ze worden allemaal, stuk voor stuk, één voor één, geweerd. Over de hele linie. Hun bo

Old Shatterhand ziet het goed Heel de linkse MSM, NPO, NOS journaal, Nieuwsuur, Joop, en straks Buitenhof, WNL, alle TV. Helemaal over de rooie, extreem euforisch, zo blij als kinderen, doen geen oog meer dicht. Hun grote Messias Frenske komt terug om Nederland naar extreem links te trekken. En dit nu elke dag vanaf heden tot aan eind November, deze achterlijke hypocriete brei. Heel de linkse MSM, NPO, NOS journaal, Nieuwsuur, Joop, en straks Buitenhof, WNL, alle TV. Helemaal over de rooie, extreem euforisch, zo blij als kinderen, doen geen oog meer dicht. Hun grote Messias Frenske komt terug om Nederland naar extreem links te trekken. En dit nu elke… — Old Shatterhand. (@friesianmanes) July 20, 2023

Vergeving pas na formele excuses  De 'politiek' debatteert, stemt en gaat weer over tot de orde van de dag. Gebeurtenissen uit het verleden, toch zeker als ze minder goed zijn uitgevallen voor de burger, worden snel, veel te snel met de mantel der liefde bedekt. Pas honderden jaren laten lees je er iets over terug in de geschiedenisboekjes.  Corona Maar wat ons, burgers van Nederland, allemaal overkomen is de laatste 3 jaar, wat ons ten onrechte, onder valse voorwendselen, is aangedaan, mag nooit vergeten worden.  Kijk hier hebben we de helden van de #Politie & #Romeos tijdens een vreedzame #Coronademonstratie 🤮 En zeikt iedereen in de #MSM over de lamlendige #Klimaatwappies met de aanpak van de #Politie 🔥 Nu de waarheid naar boven komt wat gaat er met deze ambtenaren gebeuren ? pic.twitter.com/bmAyVuZiTA — Koekoek (@KoekjeEindhoven) February 2, 2023 Laten we blijven ageren, blijven protesteren tot de overheid, de pharma-industrie en de collaborerende media officiee

Doe als Rutte en je krijgt steun Een TV-persoonlijkheid vindt in een live-programma dat een politicus maar geliquideerd moet worden. De presentator doet nog een minieme poging om die uitspraak te nuanceren maar slaagt daar niet in. Niet volgens mij maar ook niet volgens het Openbaar Ministerie want momenteel vindt onderzoek plaats om Johan Derksen te vervolgen om die uitspraak. Ophef? Nee hoor, geen enkele ophef, geheel journalistiek en politiek Nederland kijkt snel de andere kant op want het betreft hier een uitspraak over een politicus die hen niet welgezind is en dus maar geschorst moet worden om deel te nemen aan het debat in de Tweede kamer. Gelukkig is er op Twitter wel veel verontwaardiging over enerzijds die liquidatie-uitspraak uiteraard maar ook over het feit dat er hoegenaamd niemand in de openbaarheid zijn afschuw uitspreekt over de operatie " Demoniseren Fortuyn 2.0 tot de dood er op volgt ". Opgezet spelletje. Dan volgt een goed doordacht spelletje van een karte

Als de oversterfte alleen voorkwam bij niet gevaccineerden? Natuurlijk weet het RIVM, samen met het CBS, waar de huidige substantiële oversterfte door wordt veroorzaakt. Deze komt niet zomaar uit de lucht vallen, niet in Nederland en niet in de wereld. Wat is er precies aan de hand? MSM Dus als het RIVM ook maar een greintje bewijs zou hebben dat de meeste 'plotselinge overlijdens' te herleiden zouden zijn met niet of onvoldoende vaccinatie tegen Corona, dan zouden de kranten er vol van staan, dan zouden elke avond alle talkshows gevuld worden met specialisten en bekende Nederlanders die hun afschuw uitspreken over dit soort mensen. Dan zouden alle gevaccineerden dag in dag uit de hemel in geprezen worden (figuurlijk dan) dat ze nog leven!

Zonder woorden

Waar is respect voor de burger? Hoe het er in een (ver) verleden aan toe ging met leden van het kabinet weet ik niet. Binnenskamers zal vast een badinerend over burgers gesproken zijn maar in het openbaar werd er altijd met respect gecommuniceerd naar de burgers van het land, van ons land, van mijn land. Frikandellen Het begon met een uitspraak van onze Minister van (ook geestelijke) gezondheidszorg over de onbekendheid van wat er in de nieuwe coronavaccins zit. De Jonge kwam met de uitspraak:  "Van frikandellen weet je toch ook niet wat er in zit?" Los van het waarheidsgehalte van deze uitspraak ben ik dit soort 'volkstaal' niet gewend van een minister in functie die het heeft over het meest omstreden kabinetsbeleid van de laatste 100 jaar.

'maar' 4 zetels in de peiling Gisteren was ik op een verkiezingsbijeenkomst van het Forum voor Democratie in Breda. Enkele honderden mensen trotseerden de kou om Thierry Baudet, vergezeld van enkele partijgenoten, te zien en horen spreken over de partij, het verkiezingsprogramma en het huidige politieke wespennest waarin we allemaal verzeild zijn geraakt.  Enthousiasme Ondanks de kou voelde ik de warmte, de spirit en het geloof van de aanwezigen in een goed verkiezingsresultaat. Zo moest Baudet enkele malen het antwoord schuldig blijven op een vraag vanuit het publiek. Met name de mogelijkheid om zich te verbinden met lokale partijen riep vraagtekens op.

Waarom toch dat eindeloze getreiter? Vandaag was Thierry Baudet te gast bij het NPO-TV-programma Buitenhof, als eerste in een reeks gesprekken met lijsttrekkers richting de aanstaande verkiezingen in maart. het werd één grote poging om Baudet en zijn partij en haar leden en haar stemmers verder in de hoek te drijven. Oordeel zelf: Waarom Waarom kan Twan Huys niet volstaan met het stellen van (uiteraard kritische) vragen en rustig het antwoord afwachten? Huys probeert hier een debat aan te gaan met welles nietes spelletjes.

Het gaat maar door Die grandioze overwinning tijdens de verkiezingen van Provinciale Staten op 20 maart 2019 was totaal onverwacht voor de alleswetende NPO. Na de memorabele overwinningstoespraak van Thierry Baudet brak de hel van jaloezie, demonisering of nog erger meteen los. Maanden had de MSM het over "boreaal" en "de uil van Minerva". Niets liet de meute hyena's onbenut om Baudet en zijn partij te beledigen, sneren uit te delen en, last but not least, weg te zetten als nazi's, fascisten en antisemieten. Omroep Max Zelfs of juist Omroep Max doet nog altijd zijn best om Baudet zwart te maken, al is het vandaag maar om zijn kapsel. En dat juist van een omroep van en voor senioren (in spé). Weten zij wel dat het Forum één van de weinige partijen is die pleit voor een goed pensioen met terugwerkende indexering en behoud van de AOW-uitkering na tientallen jaren van hard werken en belasting te betalen. Nee, daar denkt Max niet aan maar, wij, pensionado's w

FvD moet kapot, hoe dan ook! Al meerdere malen heb ik op dit blog geschreven over de wijze waarop de MSM omgaan met het Forum van Democratie. Walgelijke vergelijkingen, verdraaien van waarheden, Fascist, Nazi, Antisemiet, alles krijgt Baudet c.s. naar zijn hoofd geslingerd. Als bezorgde burger die zich goed oriënteert op de feiten rondom het klimaat, de EU en nu de Coronacrisis, voel ook ik me aangesproken en dat neem ik die msm hoogst kwalijk! 5 onwaarheden Tijdens een uitzending van Op1 kregen Wybren van Haga en Thierry Baudet de ruimte om het verkiezingsprogramma van het Forum toe te lichten en om hun licht te laten schijnen over de tot nu toe genomen draconische maatregelen m.b.t. het virus.

De een geadoreerd, de ander verguisd Het klimaat maakt veel los. Zelfs ik heb er mijn blogje naar vernoemd. Iedereen heeft er wel een mening over. Frans Timmermans, mijn buurman, Robert Jensen, Ed Nijpels, ja bijna letterlijk iedereen.  Staking Zelfs kinderen worden aangemoedigd om te staken om ons klimaat te redden. Zojuist terug van een vliegvakantie met de ouders, mobieltje goed opgeladen om constant hun Social Media te bestoken met selfies en foto's van hun zojuist aangeschafte extreem dure Nikes, paraderen ze door de straten. Aanstichtster van dit alles is Greta Thunberg, een Zweeds meisje dat van geestelijk gehandicapt meisje gepromoveerd is tot voorvechtster van de klimaathysterie. Ze heeft inmiddels de Verenigde Naties en het Europees parlement toegesproken. Het wachten is op een Nobelprijs om ze onsterfelijk te maken. Naomi Seibt Wie? Seibt? Nooit van gehoord zeker? Nee want de kranten staan vol met Greta maar niet met een duits meisje Naomi Seibt dat vraagtekens zet bij d

En als je de peilingen gelooft, dan lukt ze dat vrij aardig Keer op keer verbaas ik mij, als lid van Forum voor Democratie, hoe de massamedia het steeds weer voor elkaar krijgen om deze partij in een kwaad daglicht te zetten. Van vrouwonvriendelijk tot nazi-partij en alles wat daar tussen zit. Zo kwam ik weer eens een linkse rakker tegen op Twitter die het echt beter wist dan ik en met dit pamflet aankwam zetten. Daar had ik natuurlijk niets van terug. Dacht hij! Voor 1 keer Maar om voor u, voor hem maar vooral voor mij eens en voor altijd duidelijk te maken dat Links Nederland één grote leugen probeert te verspreiden over het Forum, hier mijn repliek over dat verderfelijke pamflet. Punt voor punt zal ik het voor dat twittermannetje even recht zetten.

De inquisitie aan het werk Een kruisverhoor van 20 minuten door een journalist van Zembla. Gedaagde, verdachte, zeg maar beschuldigde is Thierry Baudet. En wat is de aanleiding. Een serie app-jes van 4 a 5 jaar geleden met o.a. voormalig partijgenoot en toenmalig penningmeester Otten. 5 jaar geleden Dat je als Eerste Kamerlid uren zit te scrollen in je telefoon, jaren terug scrolt om te zoeken naar mogelijk belastend materiaal van een politiek tegenstander met als enig doel je tegenstander te demoniseren. Triest is dat. En dan heb je iets gevonden en dan bel je een NPO-journalist die dat graag oppakt en er een uitvoerige documentaire over maakt.

Waarom geen greintje kritiek op het gevoerde beleid? (Papieren) kranten lees ik al decennia niet meer en online word ik steeds minder getriggerd om nog meer dan een suggestieve kop te lezen van de grote AD, Trouw en Volkskrant. Zelfs de Telegraaf bekoort mij minder en minder.  Voorbeeld Neem nou dit artikel van het AD. " Mark Rutte is opgestaan als hoeder van de natie in crisistijd " en dan vervolgens: " Mark Rutte groeit in zijn rol als leider van een volk in crisistijd. De twijfels over zijn houdbaarheidsdatum zijn opeens weg. Zeven op de tien Nederlanders hebben vertrouwen in de premier. " Leest u zelf maar verder; één grote lofzang...

Ik had er nooit van gehoord Maar hij bestaat echt; een officiële resolutie van de Europese Raad, net zoiets als de Europese Unie, waarin we, vrij vertaald, alles in het werk moeten stellen om de islam te verwelkomen, te promoten en vooral niet tegen te werken binnen de open grenzen van de EU. De (verkorte) tekst van de (definitieve) versie luidt als volgt: 1743-1: Radicalisering en terrorisme zijn het gevolg van uitsluiting, stigmatisering en discriminatie van moslims. 1743-2: Islamofobie is het gevolg van een verkeerd begrip van de islam. Nationale regeringen pakken islamofobie onvoldoende aan, wat rechts in de kaart speelt.

Kijk wat er gebeurt En waarom 80% Van de Nederlandse burgers denkt dat het allemaal wel meevalt met de politieke elite en dat een nieuwe partij als het FvD keer op keer wordt weggezet als een fascistische nazipartij. Waarom komt hier zo weinig kritiek op. WNL is een spaarzame uitzondering. Laten we zorgen dat er ook een Rechts geluid komt op de MSM. Dit filmpje zou iedereen in Nederland moeten bekijken. Oordeel zelf! 1/2 pic.twitter.com/iS2iQ9xdGZ — Meldpunt Kartelgedrag 📣 (@MeldpuntK) 22 maart 2019 In 1 woord: SCHANDELIJK

Nederland kiest: PvdA de grootste Vanavond wordt de uitslag bekend gemaakt van de verkiezingen voor het EU-parlement voor de komende 5 jaar. Het ziet er naar uit dat Frans Timmermans van de Partij van de Arbeid de meeste stemmen heeft gekregen. Hoe is dit nou toch mogelijk anno 2019 waar elke kiesgerechtigde met een beetje IQ toch beter zou moeten weten? Opkomst Ten eerste is de geringe opkomst er natuurlijk schuldig aan dat EU-sceptische partijen zoals de PVV en het FvD relatief weinig stemmen kregen. Van bezorgde aanhangers van het FvD zou je toch mogen verwachten dat ze de gang naar de stembus maken maar nee, zelfs zij bleven in groten getale thuis!