De kwestie Oekraïne uitgelegd door Annelies Strikje

Op 20 februari van dit jaar publiceerde één van mijn favoriete twitteraars onderstaande post. Toevallig kwam ik hem vandaag weer tegen en ik vond hem te mooi om niet vast te leggen. Want voor je het weet niest Elon weer eens en gooit hij dit soort ´andere´ geluiden de prullenbak in.

Dus, met dank aan Annelies, bewaar ik deze (volgens haar niet volledige) chronologische uiteenzetting van de gebeurtenissen waarin we nu terecht zijn gekomen. Ook president Trump heeft het nog niet voor elkaar gekregen om daar vrede te bewerkstelligen. Helaas.

Al 3 jaar blijven politici van links naar rechts (behalve FVD) volharden in het sprookjesverhaal van Poetin die “zomaar” Oekraïne aanviel en door zou willen stoten naar de rest van Europa. Dit sprookje is niet meer vol te houden. Helemaal nu Trump de knuppel in het hoenderhoek gegooid heeft en zich keert tegen Kiev. Tijd voor wat realisme:

Project Claritas - @annstrikje

Grootschalige fraude overheid?

Terwijl Nederland verarmt en er keuzes gemaakt moeten worden tussen, verwarm ik mijn huis of koop ik voedsel, smijt de overheid met miljarden en kan zij deze uitgaven vaak niet verantwoorden. Project Claritas is een onderzoek begonnen naar de inkoopdata van de Rijksoverheid. We willen u hierbij informeren over een ontwikkeld interactief dashboard waar u en iedere Nederlander per leverancier en per ministerie de inkoopuitgave van de Rijksoverheid kunt vinden.

Lees verder op de website van Annelies Strikje Project Claritas

Annelies Strikje over weer een nieuwe noodwet die onze grondrechten aantast

Draadje over de nieuwe noodwetgeving

Vanuit https://threadreaderapp.com heb ik een draadje van @Annstrikje gekopieerd om deze nieuwe poging om de burger eronder te krijgen, meer onder de aandacht te brengen.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

Er is veel te doen over de #WetVerplaatsingBevolking uit 1952 die nu uit de kast getrokken is om WEER grondrechten in te kunnen perken van Nederlanders. Is dit überhaupt nodig? Wat houdt het in? En wat zou er kunnen gebeuren? Ik zocht het uit en zet het op een rij. 👇
1. Vorige week kondigde Staatssecretaris van Asielzaken Eric van der Burg aan dat het Staatsnoodrecht in werking gesteld werd. Dit Staatsnoodrecht is een paraplubegrip voor allerlei wetten in het geval van buitengewone omstandigheden, waaronder ook de #WetVerplaatsingBevolking.
2. In december 2021 kwam de Vrije Universiteit met een rapport waarin ze zeiden dat dit Staatsnoodrecht niet meer bij deze tijd past. Het moet aangepast worden omdat crises zich o.a. niet meer beperken tot de landsgrenzen. (dit is belangrijk!)

Staatsnoodrecht past niet meer bij deze tijdHet huidige staatsnoodrecht dat het handelen van de overheid in noodsituaties regelt, is te complex en verspreid over veel verschillende wetten. Bovendien sluit het niet goed aan bij wat de overheid n…https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2021/12/15/staatsnoodrecht-past-niet-meer-bij-deze-tijd

3. Op 31 maart 2022 werd er per Koninklijk Besluit aangekondigd dat artikel 2c en 4 van de #WetVerplaatsingBevolking in werking zouden worden gesteld. Dit omdat er een te grote toestroom ontheemden uit Oekraïne zou zijn.

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2022-133.html
4. Het Staatsnoodrecht en dus ook de #WetVerplaatsingBevolking geldt bij oorlog, oorlogsgevaar of daaraan verwante buitengewone omstandigheden BINNEN de landsgrenzen. In deze wet zijn bepalingen vastgesteld om de EIGEN bevolking te beschermen. Zijn wij één land met Oekraïne? Nee.
5. Naast het feit dat er geen aanspraak gedaan kan worden op de #WetVerplaatsingBevolking, omdat het niet om een noodsituatie gaat waar de eigen bevolking slachtoffer van is, is er ook geen noodsituatie bij de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne. Er zijn nog 10.000 plekken.
6. Maar de opvang van andere asielzoekers komt dan toch in het geding? Al jaren kampen we met problemen in de asielopvang. Hoewel het sinds corona normaal lijkt te zijn om grondrechten in te perken terwijl de overheid het probleem creëert, is het dat niet.

De asielopvang piept en kraakt. Hoe komt dat? | TrouwDe problemen in de opvang van asielzoekers zijn als een knoop die lastig te ontwarren is. https://www.trouw.nl/binnenland/de-asielopvang-piept-en-kraakt-hoe-komt-dat~b3056caf/

7. Wat staat er precies in de #WetVerplaatsingBevolking? Op dit moment zijn artikel 2 c en Artikel 4 van deze wet in werking getreden. Het gaat hier om bevoegdheden van de overheid om burgemeesters te dwingen te ontruimen, afvoeren, registreren, verzorgen en (elders) huisvesten.
8. In de toelichting op het Koninklijk Besluit om de #Wvb in te zetten wordt benadrukt dat er ook nagedacht wordt om verdere bevoegdheden in te zetten uit deze wet. Bijvoorbeeld artikel 2a en 2b, waardoor je als Nederlander gedwongen kan worden om te vertrekken/je te verplaatsen.
9. Ook wordt er gesproken over het inzetten van Artikel 7. Alles is aan deze wet vergaand, maar Artikel 7 en 8 zijn denk ik de meest vergaande. De burgemeester zou niet alleen lege kantoorpanden kunnen vorderen, maar ook je eigen woonhuis/huurhuis incl inventaris, en jou gijzelen
10. Ondertussen wordt er bij @Nieuwsuur gesproken over een "noodwetje" en wordt er bijna waarschuwend aangekondigd dat er "draconische maatregelen" aan dreigen te komen. Waarom dat precies nodig is wordt niet duidelijk.

11. Conclusie 1/2:
- De overheid zet WEER grondrecht schendende maatregelen in voor een probleem dat ze zelf creëren.
- Deze wet mag enkel ingezet worden ter bescherming van de eigen bevolking, wat hier gebeurt is onrechtmatig.

12. Conclusie 2/2:
- De overheid krijgt vergaande bevoegdheden om mensen te verplaatsen, op te sluiten, te onteigenen, dwingen, woningen te ontruimen.

Samen met de torenhoge inflatie, voedseltekorten, immigratie, hoge belastingen, zal dit tot niets goeds leiden. Is dit opzet?