Doorgaan naar hoofdcontent

Posts

Er worden posts getoond met het label Milieudefensie

Klimaatzaak van de eeuw rechtszaak Milieudefensie vs. Shell

Poging om klimaatpropaganda te stoppen Stichting Clintel gaat zich mengen in wat Milieudefensie de klimaatzaak van de eeuw noemt. Milieudefensie won vorig jaar in eerste aanleg deze “algemeen belangactie”. Clintel, dat pleit voor een open klimaatdebat en voor een rationeel en betaalbaar klimaatbeleid dat rekening houdt met meer belangen dan alleen het ‘klimaatbelang’, is verbijsterd over het vonnis. Lees verder… Clintel wil in de rechtszaak drie groepen vertegenwoordigen: wetenschappers, juristen en burgers. Wilt u zich aansluiten als burger/jurist klik dan hier. Wilt u zich aansluiten als wetenschapper klik dan hier. Clintel krijgt geen geld van de overheid en ook niet van de Postcode Loterij. Wij zullen het helemaal zelf moeten doen, met steun van burgers en bedrijven. U kunt zich gratis aansluiten bij onze zaak Klimaatzaak van de eeuw rechtszaak Milieudefensie vs. Shell

Kernenergie? 100 NGO's zeggen nee maar waarom?

Omdat ze dat al decennia roepen en niets willen leren. Die 100 NGO's hebben een petitie ingediend bij de Europese commissie om die instelling te bewegen vaart te maken met het klimaat. Klimaat? Ja of iets dergelijks... Wie subsidieert deze NGO's eigenlijk? De EU? Soros? . @EU_Commission : samen met 100 NGOs hebben wij 10 prioriteiten opgesteld voor een Γ©cht groene #taxonomie . Daar hoort niet in: ❌ kernenergie ❌ olie, kolen en gas ❌ biobrandstof Maak een eind aan #greenwashing in de financiΓ«le sector: https://t.co/4m8lLZn9hn #klimaateconomie pic.twitter.com/EAlTUBF9Y9 — Milieudefensie (@milieudefensie) May 26, 2020 Milieudefensie stelt dus uitdrukkelijk dat we met z'n allen de klimaatwereld moeten verbeteren maar dan wel zonder Kernenergie PDF Als je de redenen daarvoor leest in het document dan komen er een paar vage redenen naar boven. de officiΓ«le versie luidt: