Het einde van de soevereine staat Nederland

Sinds 1813 is Nederland een onafhankelijk staat

Al ruim 200 jaar kunnen wij, landgenoten, onszelf inwoner noemen van de soevereine staat Nederland. Maar na 217 jaar komt daar een einde aan. De Tweede Kamer der Staten Generaal, de hoogste wetgevende macht in Nederland heeft haar onafhankelijk zelf te grabbel gegooid en overgedragen aan de EU.

Stiekum

Weinig Nederlanders zullen dit weten. Op een regenachtige middag werd er een motie in stemming gebracht om te voorkomen dat we onze soevereiniteit opgeven aan de ongekozen graaiers in Brussel maar de volgende 8 politieke partijen kozen ervoor om het nu nog aanwezige vetorecht dat we daar hebben, genereus uit handen te geven:

1. D66
2. CU
3. PvdA
4. 50Plus
5. VVD
6. Groenlinks
7. Denk
8. CDA

De falende energietransitie

De PvdA Drenthe heeft op 4 mei 2020 vragen ingediend. Onze sociaaldemocratische vrienden maken zich namelijk opeens druk over de teruglever-onmogelijkheden van energie opgewekt via zonnepanelen bij particulieren. Goh! Wat een verfrissend inzicht.
Lees verder op de site van het FvD ↓↓↓
De falende energietransitie

Ex-minister komt tot inkeer

Mosterd na de maaltijd meneer Plasterk

PvdA-hotemotoot Ronald Plasterk was enkele jaren minister van Binnenlandse Zaken in het kabinet Rutte II. In die hoedanigheid regelde hij netjes voorliggende zaken af in navolging van het toenmalige coalitie-akkoord. Nooit 1 onvertogen woord van hem gehoord toen richting partijleider en toenmalig vice-premier Ascher.

En nu wel dus

In de Telegraaf komt Plasterk met een goed onderbouwd en overtuigend verhaal waarom het opstoken van biomassa, zeg maar hout om ons van energie te voorzien, de grootste waanzin van de 21ste eeuw is.

Waarom een vreemde PvdA-eend in de coalitie-bijt?

Nou, dat is vrij eenvoudig. Zegt CETA u iets?

Bron: Trouw

Op 18 februari 2020 stemde de Tweede Kamer over het nieuwe EU-handelsverdrag CETA met Canada. Er was meer dan fel verzet vanuit de coalitie. Van PVV en FVD tot GroenLinks en PvdA zagen een veelvoud van nadelen t.o.v. de handelsvoordelen voor ons land. De stemming was spannend.

72 voor en 69 tegen

zie de officiële uitslag hier.
De tegenstemmers hopen echter dat de ratificatie in de Eerste Kamer alsnog wordt weggestemd.

BTW op eerste levensbehoefte

Wie begrijpt het nog?

Natuurlijk moet er belasting geheven worden door de overheid als onderdeel van de begroting om de 'zorg' voor de burger te realiseren.
We kennen in Nederland tientallen vormen van belastingen, direct of indirect, om de inmiddels torenhoge begroting van ons land te voeden.

Hoog

Over de hoogte van het BTW(-hoog) valt te twisten. 21% is mijns inziens veel en veel te hoog maar ok, daar zijn we alweer aan gewend geraakt.

Laag

BTW op eerste levensbehoeftes zoals groente, vlees en brood is, op de keper beschouwd, Überhaupt merkwaardig dan wel uiterst verfoeilijk omdat je als overheid het beste en meest gezonde voor je burgers moet mogelijk maken.

50%

En dan, vanuit het niets, om allerlei dure hobbies van politici mogelijk te maken, moet de BTW op voedsel e.d. met maar liefst 50% verhoogd worden. Waarom, Voor wie? Met welk nut?
Niemand begrijpt het maar het moet blijkbaar.

Politiek

PvdA en GroenLinks schreeuwden om het hardst toen dit BTW-plan bekend werd. in oktober 2017 plaatste Asscher en Klaver tweets op Twitter dat ze al het mogelijke zouden doen om dit tegen te houden maar toen het er op aan kwam bij de stemming in de Tweede Kamer in november 2018, lieten ze het afweten.
Natuurlijk een schande voor de politieke integriteit maar daar zijn we inmiddels wel aan gewend geraakt.

Ik ga stemmen ..... maar waarop ?

2 Stemmen moet ik uitbrengen. Maar waarop?

Graag verkondig ik mijn, niet altijd onbescheiden, mening over de (Nederlandse) politiek en dat wil ik de komende 4 jaar graag blijven doen. Dus ... Dan moet ik wel gebruik maken van mijn democratisch recht als burger en de weg naar het stemlokaal zien te vinden.

Gemeenteraadsverkiezing

Tsja, Omdat ik zo verschrikkelijk mijn buik vol heb van het landelijk partijkartel, ga ik absoluut niet stemmen op een landelijke partij. Bij afwezigheid van het Forum voor Democratie resteert dus voor mij alleen nog een lokale partij:

• Volkspartij Dongen. De enige die ik daarvan ken is wethouder en ooit onderwijzer van onze oudste zoon, Piet Panis. Maar of hij mij heeft overtuigd als wethouder? Ik zou het echt niet weten.
• Ouderenpartij. Ik behoor, denk ik wel, tot hun doelgroep maar voel me nog niet zo.
• PRO Dongen. Volgens mij een 1-mans-partij.

Als ik eerlijk ben weet ik absoluut niet wat alle partijen willen met en in Dongen. De Stemwijzer stelde mij 20 totaal oninteressante vragen en kwam tot de conclusie dat ik VVD of PvdA zou moeten stemmen. OVER MY DEAD BODY!!!

Referendum

Of ik voor of tegen de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017 ben?
Alweer een vreselijk dilemma; Als ik 100% vertrouwen zou hebben in de overheid en de integriteit en kunde van betrokken instellingen dan zou ik eigenlijk stiekum "Ja" willen stemmen omdat ik in principe niets te verbergen heb maar omdat diezelfde overheid, het kabinet voorop, er zo'n verschrikkelijke puinhoop van maakt m.b.t. integriteit en vrije meningsuiting van de burger ga ik voor de volle 100% "Nee" stemmen. Basta.
Ook in de wetenschap dat de meerderheid van de Tweede Kamer, 76 man en vrouw zwak, de mening van ons naast zich neer zal leggen (als het een Nee wordt). Dus het maakt allemaal geen moer uit maar ik kan over 25 jaar aan mijn achterkleinkinderen vertellen dat ik ooit gebruik heb gemaakt van het laatste stukje democratie in Nederland.