Standpunt Forum voor Democratie m.b.t. Economie en belastingen

• 
  Belastingen verlagen door overheid te verkleinen
• Belastingstelsel vereenvoudigen
• Btw verlagen

FVD wil:

1. Lagere belastingen door de overheid te verkleinen en de overheidsuitgaven te verlagen.
2. Grondige vereenvoudiging belastingen-, toeslagen- en premiestelsel.
3. Energiebelastingen sterk verlagen; ODE wordt afgeschaft.
4. Rechtvaardiger belastingstelsel: (meer) werken moet altijd lonen.
5. Minder bureaucratie: voor iedere nieuwe wet of regel, minstens vijf anderen afschaffen.
6. Hogere belastingvrije voet van € 20.000, in combinatie met lage vlaktaks.
7. Beschermen van nationale bedrijven in vitale sectoren zoals luchtvaart, water en energie.
8. De btw verlagen van 21% naar 19% en van 9% naar 6%. Ik persoonlijk wil nog toevoegen dat de BTW op basisbehoeftes zoals huisvesting, verwarming en voeding naar 0% kan en moet!
9. Erf- en schenkbelasting afschaffen.
10. Stoppen buitensporige vermogensrendementsheffing voor spaarders.
11. Teruggeven Kwartje van Kok.
12. Box 3 heffing op basis van het werkelijk rendement.
13. Stoppen subsidie op elektrische auto’s.

Economie en belastingen - Forum voor Democratie

De crisis ligt achter ons. Zegt men...

Maar ik merk er niets van

9 Jaar staat Rutte nu aan het hoofd van nu alweer zijn derde kabinet. Hij blijft maar beloven dat we er allemaal op vooruit gaan. Alleen is zijn definitie van 'allemaal' een iets andere dan wij, alle burgers van Nederland. Hij bedoelt daar Multinationals, collega partijkartel-leden en EU-functionarissen mee.

FvD

Thierry Baudet van het FvD legt het nog eens uit

Wat moeten we met al die banken?

Ja, niets! Toch?

En na ABN-Amro zijn we nu weer een bank rijker. 2 banken die nu een beetje van ons zijn maar wat moeten we ermee?
Het blijken zogenaamde systeembanken te zijn, banken die niet om mogen vallen. Van die grote ABN-Amro kan ik me dat nog een beetje voorstellen maar SNS-Reaal: Dat is toch maar een kleintje! De kleinste van de 4 Nederlandse banken met een haast verwaarloosbaar aantal (spaar-)rekeninghouders waarvan alleen dwazen en naievelingen een saldo hebben van meer dan € 100.000.
Kunnen we eindelijk het garantiefonds in werking stellen om het leed bij de normale Nederlander weg te nemen, nee; die bank moet zo nodig gered worden. De (leiding van de) DSB-bank had blijkbaar minder vriendjes bij de Nederlandsche bank en in politiek Den Haag want die bank moest destijds zonodig failliet, en snel ook! Al was het maar om enkele curatoren jarenlang de mogelijkheid te geven om facturen te schrijven met een rijf, de overtreffende trap van een vork.

Zwitser leven

De staat garandeert ons nu dus ook een Zwitser leven. Wat ik me daarbij moet voorstellen is niet veel meer dan het instandhouden van de mogelijkheid van een semi-bekende-nederlander die 2 of 3 keer per jaar naar een exotisch eiland mag vliegen om, uiteraard tegen een vorstelijke beloning, ons te verleiden centjes in de blijkbaar bodemloze put te storten.

Vriendjes

Na wat gerommel in de Tweede Kamer waait de proteststorm vast snel over en zitten we met een bank waar we dus nooit meer vanaf komen. Is de overheid er alleen om investeerders, projectontwikkelaars en vastgoedmagnaten te beschermen? Ik dacht toch echt van niet!

Waar laat ik m'n geld?

Welke bank is nog veilig?

Niet dat ik zoveel centjes heb hoor maar juist daarom is deze vraag oportuun.
3 Jaar geleden dachten we nog dat (alleen) de banken er een zooitje van hadden gemaakt. En dat was ook zo maar het probleem zat ....en zit... natuurlijk nog dieper. Niet alleen de banken spelen met 'ons' geld, maar ook de staat en, last but not least, ook wij, consumenten blijven denken dat alle bomen tot in de hemel blijven groeien.
En natuurlijk is Griekenland een schoolvoorbeeld van hoe het niet moet. En natuurlijk hebben alle meditarraine landen dat voorbeeld gevolgd. Maar ook wij hier in het (ooit?) rijkste oord van de wereld, hebben er een potje van gemaakt. Banken die 3 jaar geleden met miljarden Euro's en ponden gered zijn, zitten nu weer met hetzelfde probleem. De eerste bank is alweer gevallen en het wachten is op het domino-effect.

Het gaat gebeuren!

En dan kan onze regering wel een garantie geven op onze spaarcentjes tot een ton, maar als er meer vallen dan houdt het natuurlijk op, voor ons allen. Het moet er gewoon een keer van komen: De economie zakt als een kaartenhuis in elkaar. Maar wanneer? Volgende week? volgende maand, volgend jaar? Maak ik het nog mee?
Kortom: Uw blogger schetst een donker zo niet zwart scenario. Het gaat gebeuren! Alleen weet uw blogger nog niet wanneer.

Onze economie

08-2001

Enkele kerncijfers van het CBS in augustus 2001

Uit de maandrapportage augustus 2001 van het CBS heb ik de volgende highlights gekozen:

Inflatie gedaald naar 4,5%; nu is dat 2,6%

In juni is de inflatie gedaald tot 4,5 procent. Vorige maand bedroeg de inflatie nog 4,9 procent. De belangrijkste oorzaken van deze afname zijn de lagere benzineprijzen en een daling van de prijzen van verse groenten. Dit blijkt uit het consumentenprijsindexcijfer van het CBS.
Naast het nationale consumentenprijsindexcijfer stelt het CBS ook het Europees geharmoniseerde consumentenprijsindexcijfer voor Nederland samen. De inflatie volgens deze Europese methode bedroeg in juni 5 procent. In mei had Nederland met 5,4 procent het hoogste inflatiecijfer van de Europese Unie.

Daling bijstand en WW houdt aan

In 2000 nam het aantal huishoudens met bijstand verder af tot 335 duizend. Ook het aantal WW-uitkeringen blijft dalen. Wel neemt het dalingstempo bij de bijstand en de WW iets af. Het aantal arbeidsongeschiktheidsuitkeringen blijft daarentegen stijgen. De stijging doet zich vooral voor bij vrouwen en gedeeltelijk arbeidsongeschikten.

Daling werkloosheid naar 132000; nu zijn er dat 392.000

In het tweede kwartaal kwam het aantal geregistreerde werklozen uit op 132 duizend. Dat is aanzienlijk minder dan in het eerste kwartaal van dit jaar. Tussen deze twee kwartalen is echter een daling van de werkloosheid door seizoeneffecten gebruikelijk. Na verwijdering van seizoeneffecten is het werkloosheidscijfer negenduizend lager dan in het eerste kwartaal van dit jaar.
Omdat de cijfers gebaseerd zijn op een steekproefonderzoek hebben ze een onnauwkeurigheidsmarge. De tendens van de werkloosheid kan daarom het beste over een wat langere periode worden vastgesteld. Vergeleken met een jaar geleden is het aantal werklozen nu 41 duizend lager. Dat komt overeen met een daling van drie à vierduizend per maand.
Het werkloosheidscijfer voor de maanden april-juni ligt 10 duizend hoger dan dat voor maart-mei. Dit betekent nog niet dat de werkloosheid nu stijgt. Het verschil valt namelijk binnen de onnauwkeurigheidsmarges van de steekproef.

Consumentenvertrouwen stabiel (-2); nu is dat -12

Het onveranderde vertrouwen hangt grotendeels samen met het oordeel over het economisch klimaat. Dit is één van de twee onderdelen waarmee het consumentenvertrouwen gemeten wordt.
De consument is in juli nagenoeg even pessimistisch over de economie als in juni. Sinds februari dit jaar is het pessimisme vrijwel iedere maand toegenomen. In juli verwacht ruim veertig procent van de ondervraagden een voortgaande verslechtering van de economie. Slechts één op de tien consumenten verwacht dat het beter zal gaan. Vorig jaar was de consument nog overwegend optimistisch over het economisch klimaat.
© CBS

Meer winst dan omzet Apple

Een lekker Appletje voor de dorst voor Steve

Mag ik zeggen dat het goed gaat met Apple Inc.? Ja dat mag ik zeggen als ik de cijfers van 10 jaar geleden er eens bijhaal.
Apple was in 2001 nog maar een appletje. Het haalde in het eerste kwartaal van 2001 een omzet van een schamele $ 1,43 miljard.
Omdat 'we' toen in een crisis verkeerden leed Apple op dat dikke miljard een verlies van $ 195 miljoen. Steve Jobs zal toen ongetwijfeld geroepen hebben dat men bezig was met de introductie van compleet nieuwe producten en dat het goed kwam.
En kwam het goed? Nou: De cijfers van datzelfde kwartaal in 2011 spreken boekdelen: Op een omzet van 24,67 miljard dollar werd een nettowinst behaald van maar liefst $ 5,99 miljard.

Een omzetstijging van 1725%!

Meer winst in 2011 dan omzet in 2001!

Daar kun je als ondernemer mee thuis komen...
Voor u genoteerd met behulp van een Samsung Notebook, een Google-zoekmachine en een Joomla CMS-editor.

Wel kopen, niet betalen

Daar kan ik dan zo kwaad om worden hè

Maakt u dat nou ook weleens mee: Kijken, kopen en niet betalen? Vreselijk is dat!
Dan mag je voor een eerlijke middenstander de debiteuren/crediteuren - administratie doen en dan kom je ze, in mijn geval gelukkig zelden, tegen. De uiterst vriendelijke maar ow zo slinkse klanten die een order plaatsen, netjes de bestelling volgens alle afspraken correct geleverd krijgen en dan gewoonweg niet betalen. In mijn geval valt het op dat het juist gebeurt bij B2B-handel. Louche bedrijfjes die waarschijnlijk op naam van de (zo goed als) failliete zaak spullen bestellen voor privé-gebruik en dan categorisch weigeren te betalen.

Een vriendelijke betalingsherinnering volgt, een aantal telefonische contacten volgen met steeds weer de keiharde toezegging om voor een bepaalde datum het bedrag over te maken enz. enz.
Maar we krijgen ze wel: Na een minder vriendelijke aanmaning incl. administratiekosten gaat de vordering na 1 week linea recta naar het incassobureau. Tot nu toe zijn alle centjes binnengekomen en heeft de (ook web-)winkel waarvoor ik dit mag doen, nog geen vorderingen hoeven af te schrijven. Hoewel: De ergernis en de extra tijd die je daar in moet stoppen is eigenlijk alleen maar zwaar verlies.
Nu noem ik nog even geen namen maar als het weer voorkomt dan gaat de betreffende crimineel meteen aan de schandpaal. Al is het maar om collega-ondernemers te waarschuwen voor dat soort gespuis.

Poging tot kartelvorming

'Onze leverancier is van mening dat we hun producten te goedkoop aanbieden, het moet niet gekker worden, wat vindt u?'

Zomaar een opgevangen tweet waar een hele wereld van prijsafspraken achter zit en waar de consument de dupe van is.
Meer dan eens worden kleine ondernemers geconfronteerd met vriendelijke verzoeken om hun producten toch vooral niet te goedkoop aan te bieden. Kleine ondernemers zijn in staat om, d.m.v. efficiënte bedrijfsvoering waardoor ze met minder marge genoegen kunnen nemen, hun producten substantieel goedkoper aan te bieden dan de grote, luxe winkelketen.
Dit is dan blijkbaar een dusdanig doorn in het oog van de 'grotere' spelers om de fabrikant of leverancier onder druk te zetten om de kleinere winkeliers (ook webwinkeliers) min of meer te dwingen hun prijzen naar boven aan te passen. Daarmee verliezen de kleintjes hun marktaandeel en kunnen de grote jongens hun prijzen lekker hoog houden. Marges van 100% of meer op de netto-inkoopprijs zijn dan ook geen uitzondering.

Concurrentiekracht

Natuurlijk wordt het spel geniepig gespeeld en is moeilijk hard te maken dat er daadwerkelijk sprake is van prijsafspraken. De groothandel wil de omzet bij de grote klanten natuurlijk niet verliezen dus worden listen verzonnen om onder valse voorwendselen bestaande kortingspercentages naar beneden te krijgen.

Daarmee verliest de kleine ondernemer zijn  concurrentiekracht en is het snel gedaan met de business.
Gelukkig blijven vele jonge kleine maar verschrikkelijk inventieve ondernemers vechten tegen dit onrecht, al is het maar om de beste prijs te kunnen offreren voor de consument. En natuurlijk ook uit eigenbelang.
Merkt u merkwaardige prijsverschillen waarbij soms sprake is van een netto consumentenprijs die hoger is dan de adviesprijs van de fabrikant dan is er vast iets mis. Als consument moeten we daar vooral niet intrappen. Meldt vreemde prijsconstructies en samen kunnen we ze aan de kaak stellen.
Persoonlijk heb ik ervaren dat alleen het noemen van de letters N M A al genoeg kan zijn voor dreigende leveranciers om hun keutel in te trekken.