𝙆𝙡𝙞𝙢𝙖𝙖𝙩𝙚𝙧𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙧

Belastingtrucje van Kaag nummer zoveel In de zomer van 2022 besloot de regering om (o.a.) het minimumloon te verhogen met 10%. De bedoeling was om de AOW, die gekoppeld is aan het minimumloon, daarin niet mee te nemen. Na grote protesten vanuit de samenleving, terecht natuurlijk, en omdat in feite een wetswijziging nodig zou zijn, en omdat de meerderheid van de Eerste Kamer hier tegen stemde, draaide het kabinet en werd de 10% ook voor ouderen aangekondigd.  Addertje Onze minister Kaag, nog wel van Financiën, werd daarna door haar woke-ambtenaren ingefluisterd dat er een uitweg was. Er bestaat zoiets als de IOAOW, de afkorting van "Inkomens Ondersteuning Algemene Ouderdoms Wet". In 2022 (vanaf juli) kreeg iedereen naast de reguliere AOW (voor 67-plussers met partner en met loonheffingskorting bruto € 914,15. Dat is inclusief de inkomensondersteuning ad € 26,38 . Voor mij was dat netto € 863,88. 2023

Een allesvernietigende inflatie van 17%.  Het zou onze minister van Financiën, Sigrid Kaag, 's nachts wakker moeten houden - en met haar het hele kabinet. Maar dat doet het niet. Het kabinet geeft geen krimp en continueert compromisloos de zes catastrofale megatrends die aan de economische rampspoed ten grondslag liggen:  Oneindige geldcreatie in euroverband  Massale immigratie uit Afrika en het Midden-Oosten  Onbetaalbare en zinloze klimaatplannen  Periodieke viruslockdowns  Onteigening van boeren onder het mom van stikstof  (Economische) oorlog tegen Rusland  Tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen stelt FVD-Tweede Kamerlid Ralf Dekker een radicale koerswijziging voor om een grote recessie af te wenden.

Met deze keer Hoekstra in de hoofdrol. Immigratie, energie, Rusland <-> Ukraine, inflatie, koopkracht, klimaat en stikstof; zomaar wat (politieke) crises op n rijtje. De Tweede Kamer is nog heerlijk met reces en menig minister is gefotografeerd op een zonnig eiland.  Natuurlijk heeft de meerderheid van Nederland het nog goed maar miljoenen burgers worden door alle desastreuze maatregelen van de regering, gesteund door de coalitie, in de armoedeval gelokt. Peiling Elke 2 jaar is er een verkiezing waarbij de politieke kaarten opnieuw geschud worden en inmiddels belanden we weer in een fase waarin (vooral) coalitiepartijen schrik krijgen van een toenemende afkeer van hun partij en plannetjes bedenken om weer wat virtuele stemmen te winnen.

Of toch maar niet? Dat WEF? Och dat is maar een praatclubje. Maar Rutte, Kaag, De Jonge, Hoekstra en zelfs Segers weten wel beter, veel beter! Wanneer krijgen we dit ‘s op ‘t #journaal te zien? pic.twitter.com/WXk7Yf4SU9 — Beth Be🇳🇱🇮🇱 (@BBalings) July 22, 2022

Nieuwe verkiezingen nu? Nu Pieter Omtzigt een boekje heeft opengedaan over hoe het er aan toe gaat in de fractie en op het partijbureau van het CDA, staan de koppen van de MSM vol met dreigende chaos richting de vorming van een nieuw kabinet. "Nieuwe verkiezingen onvermijdelijk na implosie CDA" zag ik voorbijkomen. Droom Laat ik maar snel iedere lezer van dit onbeduidende blogje uit de droom helpen. Er komen helemaal geen nieuwe verkiezingen, Het CDA implodeert helemaal niet en komt hier alleen maar sterker uit. Omtzigt verdwijnt na vandaag voorgoed uit het politieke spectrum en uit de CDA-fractie in de TweedeKamer. Hoekstra heeft Rutte en Kaag en ge-appt dat hij morgen verzoenende gesprekken zal voeren met Ploumen en Klaver nu dat dit 'vuiltje' is weggewerkt. Ergo: Glas, Plas, Was

De arme bloeikes in Afrika zitten weer even zonder Normaal gesproken is dit geen nieuws maar vandaag kunnen we in het nieuws lezen dat de VVD twijfels heeft in deze economische crisis om nog maar eens een miljardje extra te doneren aan de dictators in donker Afrika. Wat blijkt; geheel Afrika heeft maar half zoveel coronadoden dan ons nietige landje. Corona? Corona in Afrika Afrika zou dat geld nodig hebben om de gevolgen van het coronavirus te bestrijden. Als je op Worldometer de cijfers beziet, valt op dat Afrika met 'maar' 3267 doden (t/m 24 mei) haar zaakjes aardig voor elkaar heeft of dat het zo verschrikkelijk donker is in Afrika dat men daar het onderscheid tussen malaria, aids en corona niet ziet. Nog meer geld? Waarom dan toch weer extra geld. Zit daar een agenda achter.

Het lijkt neerbuigend maar toch Ook ik vond het beschamend dat vrouwelijke (westerse) politici en diplomaten, die naar Iran reizen voor een officieel bezoek zich 'verhullen' in een hoofddoek. Als representant van een beschaafd en modern land dien je uit te stralen dat onze westerse cultuur open en vrouwvriendelijk is. Andersom Maar draai het eens om. Als buitenlandse bezoekers ons mooie land bezoeken, moeten ze dan ook vooral zichzelf kunnen blijven en bijvoorbeeld een Burqa aan houden? Al nadenkend kwam ik tot de conclusie dat ik mat met twee maten. Het is niet fair om van buitenlanders te eisen dat ze zich aanpassen aan onze cultuur maar als we zelf naar het buitenland gaan, hoeven wij ons niet aan te passen wat gebruik en bijv. kleding betreft. Prima Dus onze Minister Kaag doet het, wat dat ene kleine dingetje betreft, goed! Dus EU-commissaris Mogherini doet het, wat dat ene kleine puntje betreft, goed! Je zou je wel af kunnen vragen of het wenselijk is een m