PBL: Verduurzaming van je huis niet rendabel

Goh, wat verrassend

Wat iedere weldenkende Nederlander al jaren wist komt nu ook officieel naar buiten via de website van het PBL.

Even een stukje kopiëren dan maar voordat meneer Wiebes besluit dat deze rapportage vernietigd moet worden:

"Uit onderzoek naar de kosten en opbrengsten van de verduurzaming van eigen woningen concludeert het Planbureau voor de Leefomgeving dat woonlastenneutraliteit voor vrijwel geen enkele eigenaar-bewoner haalbaar is. Voor de meeste huiseigenaren is afwachten op lagere investeringskosten of betere regelingen de aantrekkelijkste optie. Dit onderzoek vergelijkt de huidige energierekening van verschillende soorten huishoudens met de energierekening na verduurzaming vermeerderd met de investeringslasten.

De effecten van verschillende beleids- en financieringsinstrumenten op de woonlasten zijn voor zowel de korte als de lange termijn bekeken. Het gaat bijvoorbeeld om de bestaande terugleververgoeding voor teveel opgewekte stroom uit zonnepanelen en de mogelijk nieuwe gebouwgebonden financiering.

Obstakels voor verduurzaming

Een van de obstakels voor de verduurzaming van woningen is dat de besparingen ook op de lange termijn niet opwegen tegen investering. Eenpersoonshuishoudens hebben met afstand de laagste gemiddelde energierekening, en daarmee ook het kleinste budget voor een woonlastenneutrale verbouwing. Maar ook grootverbruikers - gezinnen met wat oudere kinderen - kunnen hun woning niet zonder meer woonlastenneutraal verduurzamen."

Vrij vertaald zegt dit adviesorgaan:

OpinieZ: Van het gas af: onhaalbaar en onbetaalbaar

Gemeenteraden en provincies behandelen in deze periode de Regionale Energiestrategie (RES). Soms zijn er lovende woorden, hier en daar wat voorzichtige zorgen. In veel gevallen is dit zonder al te veel bespreking gegaan, vaak zelfs geruisloos. Het gaat om een uitvloeisel van het Klimaatakkoord: verminderen van de uitstoot van CO2 in 2030 met 49% en van broeikasgassen met 95% in 2050.

Lees ↴ verder

OpinieZ Van het gas af: onhaalbaar en onbetaalbaar

Ik zou daar aan toe willen voegen:

Kernenergie is dé oplossing!

Het aardgas is bijna op!

Bron: Trouw

Laten we even een rekensommetje maken

Volgens de Nederlandse Klimaatwet moeten we zo snel mogelijk van het gas of omdat A] het verbranden van gas slecht voor het klimaat zou zijn maar ook B] omdat het binnenkort opraakt dus we moeten wel. Zegt de overheid, bestuurd door linkse klimaatgekkies.

Voorraad

Inmiddels ben ik fan geworden van de Worldometers waarin, weliswaar bij benadering natuurlijk, tellertjes te zien zijn over van alles en nog wat in de wereld van vandaag.
Zo berekent die site dat vandaag de bewezen gasvoorraad nog meer dan 1 biljoen BOE bedraagt. Dat is een 1 met 12 nullen. Bron: Energy Information Administration (EIA).

Wij komen het gas afsluiten

Met bestuursdwang, last onder dwangsom, bestuurlijk boete en binnentredingsrecht

Deze mooie woorden verzin ik niet maar citeer ik uit het klimaatakkoord. Wat 8 politieke partijen ook beweren om ons te paaien richting de verkiezingen van 20 maart, bovenstaande staat ons te wachten per 1-1-2021.

Tenzij

Ja, tenzij er voldoende verstandige burgers zijn die a] naar het stemlokaal gaan en b] op een politieke partij stemmen die tegen de klimaatwet hebben gestemd. Dat zijn er maar 4; De Partij voor de Dieren, het GPV, de PVV en het Forum voor Democratie.

En wat kost ons dat?

En alweer volgens die 8 partijen, 4 in de coalitie en 2 in de oppositie die alle 6 in het gelid lopen van Klaver en Jetten, proberen ons wijs te maken dat dat allemaal bijna niets kost en dat het gehele kostenplaatje binnen het klimaatakkoord maar enkele miljarden per jaar kost. Ze vergeten er dan bij te vertellen dat bijvoorbeeld het massaal en verplicht van gas los gaan niet is meegerekend in de pro-forma kostenberekening van het CPB.

Laatste kans

Nog voor de zomer gaat de Eerste kamer de klimaatwet hoogstwaarschijnlijk bekrachtigen ondanks een zwaar verlies van de coalitiepartijen. Maar zelfs de ooit rechtse VVD zit nu tot en met de elleboog in de endeldarm van Yasser Klaver van GroenLinks. Maar als verstandige maar ook bezorgde burgers woensdag 20 maart min of meer massaal zouden gaan stemmen op de PVV (niet mijn partij) of het FvD (die krijgt wel mijn stem) dan is het klimaattij misschien nog te keren als rechtse krachten de regering omver kunnen werpen en dat de VVD weer tot rede komt.

Dus, echt, laatste kans! STEM ZE WEG

Hier het volledige citaat uit een onderdeel van het klimaatakkoord:

"Het Rijk zorgt ervoor dat de gemeente juridische doorzettingsmacht heeft om afkoppeling van het aardgasnet te realiseren (bestuursdwang, last onder dwangsom, bestuurlijk boete 7 en binnentredingsrecht). Rijk en VNG bezien via welke wetgeving dit zal lopen. Beoogde inwerkingtreding: 1-1-2021. Voor een succesvolle uitvoering van de wijkgerichte aanpak is het nodig dat de gemeente kan waarborgen dat alle gebouwen in een gebied kunnen worden aangesloten op het warmtenet (in aanvulling op de afsluitbevoegdheid van de gemeente bij het aardgasvrij maken van een gebied). Bij de verdere uitwerking hiervan beziet het Rijk samen met partijen onder welke voorwaarden gebouweigenaren kunnen kiezen voor een andere vorm van warmtevoorziening dan aansluiting op het warmtenet.

Het Rijk zorgt ervoor dat de juridische positie van de huurder geborgd is bij uitvoering van de juridische doorzettingsmacht van de gemeente om afkoppeling van het aardgasnet te realiseren. Het Rijk spant zich ervoor in dat wet- en regelgeving op het gebied van huur en verhuur zonodig wordt aangepast om ervoor te zorgen dat huurders– ook wanneer verhuurders niet meewerken - aanspraak kunnen maken op de benodigde aanpassing van de woning bij uitvoering van de juridische doorzettingsmacht van de gemeente om afkoppeling van het aardgasnet te realiseren. Gemeenten verankeren decentrale energieregels, zoals het besluit om een gebied aardgasvrij te maken, in het gemeentelijke omgevingsplan.

Het is van belang om afwenteling van kosten te voorkomen. Het Rijk zal samen met de VNG, Energie Nederland, Netbeheer Nederland (inclusief warmtenetbeheerders) en ACM bezien of in de Energie- en/of Warmtewet regels moeten worden opgenomen ter voorkoming van afwenteling van kosten die samenhangen met individuele keuzes van lokale overheden of gebouweigenaren, danwel dat dit op een andere manier voorkomen kan worden."

Aardgas: Ja of Nee?

Rutte weet het ff niet

Minister President heeft het er maar moeilijk mee. De ene dag staat hij in de Tweede Kamer de nieuwe klimaatwet met verve te verdedigen. Dat betekent dat geheel Nederland binnen enkele decennia volledig van het (aard-)gas af moet. We snappen dat we moeten stoppen met gas uit Groningen maar dat is niet zijn punt. Gas is vies, CO2-uitstotend en vriendjes Yasser Klaver en Robje Jetten vinden het maar niks dus het moet stoppen. punt. uit.

EU

2 Dagen later staat diezelfde Minister President met een brede glimlach samen met EU-collega's de gaskraan wagenwijd open te draaien om gas vanuit Rusland onze westerse wereld binnen te laten stromen. Gas voor Duitsland, België en nog een paar landen. BEHALVE Nederland! (Maar dat hield Rutte vandaag maar even voor zichzelf.)

Integer / Eerlijk / Alles voor de Nederlandse burger

Maar hij blijft denken dat wij, gewone belastingbetalende, maar ook bezorgde burgers van Nederland dit spel van hem blijven pikken.

20 Maart #StemZeWeg

Extra zonnepanelen? Nee even wachten nog

Ons elektriciteitsnet kent z'n grenzen

Doen we een keertje ons best om meer en meer zonnecellen te installeren, kan het net het niet aan.
Vergunning binnen, subsidie binnen maar installeren en aansluiten op het net gaat niet werken in grote delen van Noord-Oost Nederland want gebrek aan capaciteit.

Warmtepomp en Elektrische voertuigen

Dat wordt nog wat als we binnenkort allemaal over moeten op elektriciteit. Neem nou 6 uur 's-avonds als half werkend Nederland thuiskomt, zijn of haar EV aansluit op het net en de warmtepomp op vol vermogen inschakelt. Pats Boem alle stoppen gesprongen!

€ 1000 miljard

Dus naast de begrote kosten om met z'n allen van het gas af te gaan en die infrastructuur te desinvesteren, komt er nu, volgens kenners nog eens € 600 miljard kijken om het elektriciteitsnet compleet te vernieuwen.
En wie betaalt dat allemaal? Juist, wij dus, u en ik!

Gas schoonste fossiele brandstof (?)

Wat is de echte waarheid m.b.t. de klimaatsverandering?

Dagelijks worden we in de media bestookt met alarmerende berichten over het klimaat dat verandert en dat de zeespiegel meters zal stijgen en dat dat allemaal komt door de CO2-uitstoot, door de mens veroorzaakt. Een zeer grote meerderheid in de Tweede Kamer heeft zelfs recent de klimaatwet aangenomen waarin Nederland zich (als enige in de wereld) committeert om het klimaat te 'stoppen'.

MSM

Bovenstaande lees je vooral in de MainStreamMedia. Het lijkt wel dat bijvoorbeeld de NPO, Het Parool en de Volkskrant staatsorganen zijn geworden.

• Niemand weet waarom, 
• Niemand kan e.e.a. met feiten aantonen, 
• Niemand weet waarom ca. 120 politici in de Tweede Kamer hier voor moeten zijn, 
• Het stond in niet 1 verkiezingsprogramma, 
• De (uiteindelijk betalende) burger zat niet aan de klimaattafels, 
• Kernenergie blijft een taboe 

maar die klimaatwet moest er komen.
Op bijvoorbeeld Twitter lees je hele andere feiten. Ook daar natuurlijk veel onzin en dat maakt het moeilijk om de echte waarheid boven de klimaattafel te krijgen maar vandaag viste ik er deze uit.

De #CO2-emissie van de Nederlandse energie per GJ. De CO2 van #biomassa telt niet mee in de statistiek want hernieuwbaar. De CO2 van elektriciteit betreft de huidige NLse productiemix. Het rendement van de toepassing is ook belangrijk! #grafiekvandedag pic.twitter.com/tOwaLuxIXZ

— Martien Visser (@BM_Visser) 6 januari 2019

Als je het profiel leest van Martien Visser, Lector op een Hogeschool, is hij ook Manager Strategie bij de Gasunie dus de klassieke media zullen hem wel weer afschilderen als een door de fossiele industrie gefinancierde klimaatontkenner.

Van Gas Los

Maar nee, Heel Nederland moet van het gas af, te beginnen bij de nieuwbouw. Sinds 1 juli 2018 is het al niet meer mogelijk om een gasaansluiting te krijgen voor een nieuwbouwwoning. Een onnozel Tweede Kamer-lid van de VVD ontkent dit maar het is toch echt zo:

Jaag mensen niet onnodig angst aan, Syp! Er is geen sprake van een gasverbod, er is alleen geen aansluitplicht meer.
Nieuwbouw wordt niet meer aangesloten op gas en dat scheelt woningeigenaren onnodige extra kosten. Dit oa omdat we van onveilig Gronings gas af moeten. https://t.co/ThsM95iBMg

— Dilan Yesilgoz (@DilanYesilgoz) 3 januari 2019

In de nieuwe wet is het woord verbod niet letterlijk opgenomen maar als diezelfde wet het netwerkbeheerders onmogelijk maakt om een gasleiding naar je nieuwe woning te leggen is dat feitelijk een gasverbod.

€ 1000 Miljard

Alle maatregelen die het kabinet voornemens is, kosten de Nederlandse samenleving een ongelofelijk kapitaal en dat in de wetenschap dat die investering nauwelijks iets oplevert. Voorlopig blijf ik dus zeer argwanend (om maar eens een eufemisme te gebruiken)!