𝙆𝙡𝙞𝙢𝙖𝙖𝙩𝙚𝙧𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙧

Het verkiezingsprogramma m.b.t. klimaat (en energie) Als je dat programma zo eens doorneemt en dan even richting de klimaatverandering dan zie je dat er veel, erg veel zinnige zaken in staan. Het klimaat verandert en dat is van alle tijden en daar kan de mens, daar kunnen wij weinig aan veranderen. Dus, zorg dat je maatregelen neemt voor die veranderingen, verhoog je dijken en ontwikkel nieuwe waterkeringen. Zinnig, heel zinnig! En verder vond de PVV dat het eindeloos geld in de bodemloze klimaatput storten maar eens afgelopen moete zijn. Logisch dat veel, heel veel mensen op die partij hebben gestemd. Beleid Nu De PVV in de coalitie zit, zie ik nog maar bar weinig terg van al die (hopelijk niet loze) beloftes.

PVV en asiel: welkom welkom allemaal Wat iedereen met een gezond verstand al wist staat nu ook in de krant en wordt volgende week dan officieel bekendgemaakt: De PVV vindt het helemaal prima om in de regering te zitten en heeft, om dat te bereiken, bijna alle verkiezingsbeloftes in de prullenbak gegooid. Bestaansrecht PVV Migratie, hèt (bijna) single-issue punt van de grootste partij van Nederland, gaat nu ook de kliko in. De Telegraaf schrijft ¨ Er moet onder andere een asielcrisiswet komen en de ’dwangwet’ moet van tafel. Tegelijkertijd komt er geen ‘asielstop’, worden er geen vluchtelingenverdragen opgezegd, wordt de grensbewaking niet ‘in ere hersteld’ .¨  Tactisch Dus... alle bezorgde burgers die vol verwachting op de PVV gestemd hebben, worden nu, vanuit het rode pluche, bedankt voor de moeite. Speciale dank nog aan de FVD-stemmer die dacht er goed aan te doen om tactisch te stemmen.  Hieronder het begin van het artikel Den Haag - Urenlange discussies over de asielplannen hebben

Het zou ideaal zijn als of Baudet of Wilders 75+ zetels zou winnen maar dat is een onrealistische wens. SAMEN 75+ zetels wordt al moeilijk met al die struisvogels in NL die geloven in de juistheid van immigratie en EU. Dáár zullen eerst veel meer ogen open moeten. Word lid ON!

De NPO voert haar wettelijke taak voortreffelijk uit Met de bijna 1 miljard Euro die de NPO van de staat, dus eigenlijk van ons, van u en mij, krijgt, zouden ze eigenlijk objectief, feitelijk en breed georiënteerd nieuws moeten brengen. De werkelijkheid is helaas anders.  NPO is feitelijk en objectief en onafhankelijk maar.... “Een deel van de politiek (PVV en Forum voor Democratie) voedt dit en werkt mee aan dat vijandbeeld. De NOS-redactie is volstrekt onafhankelijk,” zegt @NOS -hoofdredacteur @MarcelGelauff . #Op1 pic.twitter.com/hfu8o60YNM — Op1 (@op1npo) July 22, 2020 De PVV en het FvD zorgen ervoor dat sommigen van ons het journaal niet meer geloofwaardig vinden. Dus als we twijfelen dan ligt dat niet aan de NPO of aan de NOS of aan Marcel van Gelauff maar aan Geert Wilders en Thierry Baudet.  Dat u dat alvast weet hè!

Massale historische overwinning Die verkiezingsavond met die uitslag zou werkelijk een fantastische overwinning zijn van de Nederlandse burger met gezond verstand en een realistische blik op de EU, op het klimaat en op de migratie.  Eindelijk zouden we verlost zijn van het juk dat de gevestigde kartelpartijen ons jarenlang om de nek hebben gehangen met als gevolg duizenden miljarden down the drain richting het klimaat, richting Brussel en richting honderdduizenden gelukzoekers die ons land overstromen. Nieuwe regering De volgende morgen komen Thierry Baudet en Geert Wilders samen om het vervolgens snel eens te worden over een nieuw coalitie-akkoord en om een nieuwe regering te vormen. 

Tweede Kamer in meerderheid achter vigerend beleid De laatste weken waren er diverse demonstraties in den lande. Mensen protesteren gezamenlijk in de publieke ruimte over van alles en nog wat. En terecht want het recht op verzameling en demonstratie is in onze grondwet verankerd. Artikel 8: Het recht tot vereniging wordt erkend. Bij de wet kan dit recht worden beperkt in het belang van de openbare orde. Zou je zeggen Ja tot voor kort was dit ook zo. Nu, in deze corona-crisistijd waarin we, vooral in de eerste maanden, allemaal voorzichtig moesten zijn om elkaar, c.q. de kwetsbaren, niet te besmetten, rust er een extra taak bij de burgemeester om te bekijken of een aangemelde demonstratie wel veilig is voor de volksgezondheid en natuurlijk voor de openbare orde. Je zou dus Burgemeester Remkes van Den Haag bijna gelijk geven dat hij demonstraties tegen voorgenomen corona-wetgeving verbiedt omdat het nog(?) niet veilig zou zijn om dicht bij elkaar op het Malieveld te demonstreren.

"Coronacrisis lossen we wel anders op!" Wat er ook gebeurt in dit land, in deze EU, in deze wereld, het klimaatbeleid moet worden doorgezet. Al zakt de (wereld-)economie volledig in mekaar, de klimaatplannen moeten doorgaan. Dat vinden vrijwel alle politieke partijen in Nederland.  Motie De motie van Baudet / Haga haalde welgeteld 1 andere partij over tot het geven van steun. De rest van politiek Nederland wil kost wat kost € 1000 miljard, of een veelvoud daarvan, uitgeven om de opwarming van de aarde met 0,00007 gr. Celsius minder op te warmen.

motie Kops tegen biomassa Met vlag en wimpel Gewoon met volle overtuiging voor het oog van het volk verkondigen dat je en je partij 100% tegen het opstoken van bomen c.q. bossen zijn omdat dat simpelweg niet duurzaam is. Dat kan Jesse Klaver, leider van GroenLinks. Als je het filmpje afkijkt zie je hoe Groenlinks stemt als er eind maart in de Tweede Kamer een motie wordt ingediend door, in dit geval, Kops van de PVV Jesse Klaver voor de bühne over biomassacentrales ("We zijn daar niet voor, we zijn daar nooit voor geweest"). En daarna zijn stemgedrag in de Tweede Kamer. pic.twitter.com/6uOJAgzSix — Gerard de Boer (@Gerard1945X) May 23, 2020 motie Ouwehand tegen biomassa Dan ben je toch echt alle schaamte voorbij. Overigens, dit was niet de eerste keer dat GroenLinks tegen een dergelijke motie stemde.

Nederland kiest: PvdA de grootste Vanavond wordt de uitslag bekend gemaakt van de verkiezingen voor het EU-parlement voor de komende 5 jaar. Het ziet er naar uit dat Frans Timmermans van de Partij van de Arbeid de meeste stemmen heeft gekregen. Hoe is dit nou toch mogelijk anno 2019 waar elke kiesgerechtigde met een beetje IQ toch beter zou moeten weten? Opkomst Ten eerste is de geringe opkomst er natuurlijk schuldig aan dat EU-sceptische partijen zoals de PVV en het FvD relatief weinig stemmen kregen. Van bezorgde aanhangers van het FvD zou je toch mogen verwachten dat ze de gang naar de stembus maken maar nee, zelfs zij bleven in groten getale thuis!

Met dank aan diezelfde SP Een fantastisch filmpje van de SP inderdaad. De persiflage op Frans Timmermans als Koning Keizer Admiraal van Europa, de nieuwe Hitler. Om dit te voorkomen; stem toch vooral op het FvD of desnoods op de PVV. Doe iets. Ga in ieder geval stemmen op 23 mei! Update12 mei: toch weer gevonden Het SP spotje waar inmiddels heel MSM-minnend Nederland tegen is 😂 pic.twitter.com/4dAnIM3WxK — Nederland Nu (@NederlandI) May 9, 2019

Met bestuursdwang, last onder dwangsom, bestuurlijk boete en binnentredingsrecht Deze mooie woorden verzin ik niet maar citeer ik uit het klimaatakkoord . Wat 8 politieke partijen ook beweren om ons te paaien richting de verkiezingen van 20 maart, bovenstaande staat ons te wachten per 1-1-2021. Tenzij Ja, tenzij er voldoende verstandige burgers zijn die a] naar het stemlokaal gaan en b] op een politieke partij stemmen die tegen de klimaatwet hebben gestemd. Dat zijn er maar 4; De Partij voor de Dieren, het GPV, de PVV en het Forum voor Democratie. En wat kost ons dat? En alweer volgens die 8 partijen, 4 in de coalitie en 2 in de oppositie die alle 6 in het gelid lopen van Klaver en Jetten, proberen ons wijs te maken dat dat allemaal bijna niets kost en dat het gehele kostenplaatje binnen het klimaatakkoord maar enkele miljarden per jaar kost. Ze vergeten er dan bij te vertellen dat bijvoorbeeld het massaal en verplicht van gas los gaan niet is meegerekend in de pro-forma k