Doorgaan naar hoofdcontent

Posts

Er worden posts getoond met het label pensioen

Pensioen en AOW - Standpunt Forum voor Democratie

Huidige stelsel verbeteren, geen complexe stelselherziening AOW terug naar 65 jaar Rekenrente omhoog, pensioenen indexeren FVD wil: De AOW-leeftijd terug naar 65 jaar. Keuzevrijheid en stimuleren ouderen die aan het werk willen blijven. Mensen met fysiek zware beroepen recht op AOW na een arbeidsverleden van 40 jaar. Korten van pensioenen (deels) compenseren door verhoging van de AOW. Belang van de gepensioneerde voorop; geen politiek gemotiveerde investeringsbeslissingen. Lees er alles over op de website van FVD >  Pensioen en AOW - Forum voor Democratie

BOM onder mijn pensioen

  Over 10 jaar heb ik niets meer De grootste BOM onder ons pensioenstelsel is de euro. Met de huidige inflatie is binnen een decennium meer dan de helft (!) van ons pensioenvermogen (dat wil zeggen 1 biljoen euro!) VERDAMPT. Het is de GROOTSTE diefstal uit onze geschiedenis. De enige oplossing? Een Nexit! #NEXIT pic.twitter.com/cjWOysgKiL — Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) April 4, 2022

AOW, ook als je op 64-jarige leeftijd naar Nederland migreert

AOW bouw je op, tenzij Om ervoor de zorgen dat je, net als ik nu, als pensionado een volledige AOW-uitkering krijgt, moet je wel je hele werkzame leven in Nederland vertoefd hebben. Heb je bijvoorbeeld enkele jaren in het buitenland gewerkt, dan worden enkele percenten van je AOW ingehouden. Mijn AOW-uitkering, gehuwd, is momenteel netto € 812,71. Rijk word ik daar niet van natuurlijk maar altijd leuk om eindelijk "van Drees te trekken". Als geboren en getogen Nederlander krijg ik dus de maximale AOW-uitkering per maand. Tenzij Maar hoe zit dat dan bij migranten die, misschien wel op latere leeftijd, naar Nederland migreren en uiteindelijk ook statushouder worden en een Nederlands paspoort verkrijgen. Die krijgen dan dus te maken met het AOW-gat. Toch? Net als Nederlanders die jaren in het buienland gewoond en gewerkt hebben? Nou nee, daar is iets op bedacht.

Rekenrente is niet altijd rekenrente

Als de overheid (je) kan pakken is de rekenrente altijd hoger Met het pensioen-akkoord in zicht lees ik vandaag het bericht dat ene Dijsselbloem (wie is dat en waar bemoeit hij zich mee, nou hij leidt een commissie die adviseert over de rekenrente en rekenrendementen voor pensioenfondsen) het advies heeft gegeven om de rekenrente waarmee pensioenfondsen hun verplichtingen voor de toekomst moeten doorrekenen, moet verlagen. En dat juist op een moment dat ongeveer 3% van alle belanghebbenden (miljoenen huidige en toekomstige pensionado's) een pensioenakkoord al dan niet moeten goedkeuren. Waarom geen Europees gemiddelde? Als je kijkt hoe hier mee omgegaan wordt in andere landen van de EU dan hangen wij dus nu al onderaan m.b.t. dit puntje van Dijsselbloem . Maar goed, Jeroentje vindt het dus nodig dat ouderen gekort moeten worden ten behoeve van... ja van wie? Van toekomstige pensionado's die nooit premie hebben betaald?

Iedereen gaat er op vooruit ...

Behalve ik De regering, Rutte voorop, beloofde ons dat elke Nederlander er dit jaar op vooruit gaat. Veel kosten gaan weliswaar omhoog, zorgkosten, BTW, rioolbelasting enz. enz. maar als het loonstrookje in de bus valt zullen we zien dat we in de plus komen. Pensioen Mijn inkomensplaatje begon deze maand met een pensioenstrookje van Philips, het bedrijf waar ik in een ver verleden enkele jaren gewerkt heb. Nou is dat maar een klein pensioentje maar toch... Helaas Pindakaas En wat denk je, Dat pensioentje is natuurlijk niet geΓ―ndexeerd. Dat wisten we al want er mag niet met een rekenrente van 4% gerekend worden van Rutte c.s.. Maar het is nog erger: Netto hou ik dus minder over van dat pensioen! Liegen dat het gedrukt staat Ach, ik verbaas me er niet meer over. Rutte c.s. heeft ons de laatste 8 jaar keer op keer voorgelogen.

Met pensioen

Of toch nog niet? Ooit was ik in dienst van die gloeilampenfabriek in het Zuiden des lands en kreeg ik blijkbaar een dusdanig zware functie dat ik al op 60-jarige leeftijd met pensioen mocht / moest. Toen stond je al jong broekje daar natuurlijk niet zo bij stil. Inmiddels is het zover. Uw nederige blogger heeft, volgens het Philips pensioenfonds, de pensioengerechtigde leeftijd bereikt en deze ex-werkgever beloont dat met een maandelijkse uitkering. En word ik dan blij met een pensioen van niet minder dan € 115,19 bruto per maand? Ach; zolang dat fonds nog niet al mijn toen ingelegde centjes weggegeven heeft aan discutabele frauduleuze vastgoed-projectontwikkelaars, pak ik wat ik pakken kan. Maar of het genoeg is om van mijn 'oude dag' te gaan genieten, waag ik toch te betwijfelen.

Waar laat ik m'n geld?

Welke bank is nog veilig? Niet dat ik zoveel centjes heb hoor maar juist daarom is deze vraag oportuun. 3 Jaar geleden dachten we nog dat (alleen) de banken er een zooitje van hadden gemaakt. En dat was ook zo maar het probleem zat ....en zit... natuurlijk nog dieper. Niet alleen de banken spelen met 'ons' geld, maar ook de staat en, last but not least, ook wij, consumenten blijven denken dat alle bomen tot in de hemel blijven groeien. En natuurlijk is Griekenland een schoolvoorbeeld van hoe het niet moet. En natuurlijk hebben alle meditarraine landen dat voorbeeld gevolgd. Maar ook wij hier in het (ooit?) rijkste oord van de wereld, hebben er een potje van gemaakt. Banken die 3 jaar geleden met miljarden Euro's en ponden gered zijn, zitten nu weer met hetzelfde probleem. De eerste bank is alweer gevallen en het wachten is op het domino-effect. Het gaat gebeuren! En dan kan onze regering wel een garantie geven op onze spaarcentjes tot een ton, maar als er meer