𝙆𝙡𝙞𝙢𝙖𝙖𝙩𝙚𝙧𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙧

Goed plan maar mag niet van Brussel Hoe vaak horen we dit niet op de Nederlandse TV. Een op zich heel redelijk voorstel van een groep burgers of van een politieke partij wordt niet opgepakt, laat staan uitgevoerd, omdat het niet zou mogen van de EU-wetgeving die inmiddels de eigen wetten devalueert tot krachteloos papier. Minder immigratie: Mag niet van Brussel Minder geld bijdrukken: Gaat alleen Brussel (Frankfurt) over Geen Eurobonds: Nee, nee nee! (toch wel) Boeren weg: Moet van Brussel. Ja maar Brussel zegt dat er andere oplossingen zijn om het stikstofprobleem op te lossen. Nee, boeren moeten weg van Brussel Vissers weg: Moet van Brussel want onze vissers gebruiken technieken die Frankrijk niet begrijpt dus weg ermee Klimaatverandering moet stoppen: Moet van Nederland en daarom hebben we Timmermans daar neergezet om dat door te drukken. Pensioenen herstructureren: Moet van Brussel Moet ik nog even doorgaan?

Tweede Kamer in meerderheid achter vigerend beleid De laatste weken waren er diverse demonstraties in den lande. Mensen protesteren gezamenlijk in de publieke ruimte over van alles en nog wat. En terecht want het recht op verzameling en demonstratie is in onze grondwet verankerd. Artikel 8: Het recht tot vereniging wordt erkend. Bij de wet kan dit recht worden beperkt in het belang van de openbare orde. Zou je zeggen Ja tot voor kort was dit ook zo. Nu, in deze corona-crisistijd waarin we, vooral in de eerste maanden, allemaal voorzichtig moesten zijn om elkaar, c.q. de kwetsbaren, niet te besmetten, rust er een extra taak bij de burgemeester om te bekijken of een aangemelde demonstratie wel veilig is voor de volksgezondheid en natuurlijk voor de openbare orde. Je zou dus Burgemeester Remkes van Den Haag bijna gelijk geven dat hij demonstraties tegen voorgenomen corona-wetgeving verbiedt omdat het nog(?) niet veilig zou zijn om dicht bij elkaar op het Malieveld te demonstreren.

Duizenden asielzoekers per jaar Voorlopig zijn we nog een voornamelijk blank (wit volgens sommigen) land met westerse normen en waarden. We, autochtone burgers en geïntegreerde immigranten, houden van onze cultuur en van onze historie. Artikel 1 Het eerste artikel in onze grondwet is duidelijk:  "Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan." Discriminatie is dus zo'n beetje het belangrijkste waar wij van oudsher tegen vechten.  Godsdienst: Hoewel ikzelf vraagtekens zet bij religie in zijn algemeenheid en enkele godsdiensten in het bijzonder, hecht ik er aan dat iedereen zijn of haar godsdienst mag belijden, zolang anderen daarmee maar niet lastig gevallen worden.

Artikel 1 van onze grondwet "Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan" Dat is dan wel de grondwet die niet geldt in Amsterdam. De burgemeester van Amsterdam bekijkt namelijk eerst wat voor demonstratie er op komst is, wie er demonstreert, welke politieke kleur de demonstranten hebben, waar die demo over gaat, waar die voor of tegen protesteert. Op basis daarvan beslist Halsema of de demo mag doorgaan en zo ja hoe deze demonstratie mag verlopen.  KOZP De demo van vandaag was (mede) het initiatief van een groepering die zich ten doel heeft gesteld Zwarte Piet het land uit te zetten.

Worden onze grondrechten geschonden? Als ik in deze verschrikkelijke Coronacrisis, met de daarbij horende maatregelen, eens een kijkje in de grondwet kijk dan vallen mij 2 dingen op: Artikel 6 Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

Het verdrag van Lissabon is minder onschuldig dan je zou denken Iemand wees me vandaag op een wel heel merkwaardige combinatie van opties die de lidstaten binnen de EU zouden kunnen gebruiken om de protesten in diverse landen van de demonstranten met de kenmerkende #GeleHesjes definitief de kop in te drukken. Frankrijk gaat aanstaande zaterdag niet minder dan 80.000 politie-agenten inzetten om de protesten definitief (?) de kop in te drukken. En dat gaat met, wat ik zie, disproportioneel geweld.