Snuffel ik even rond op X (ik noem het nog gewoon Twitter) en dan bots je toch weer op zo´n pareltje van een, vooral zichzelf intellectueel noemende, twitteraar.
¨Ik lees onafhankelijke bronnen, zoals NOS, AD, NRC en de Volkskrant. Ook RTL nieuws. Dus ja, ben goed geΓ―nformeerd. Kan altijd als ik zin heb kijken wat de Fransen ervan vinden, want ben op vakantie.¨
Is de kennis van dit soort figuren nou de basis van de slinkse voorkeur van Timmermans- en Dilan-lovers? Ik vrees van welπ
Gelooft u me niet? Kijk zelf maar ππππ
Ik lees onafhankelijke bronnen, zoals NOS, AD, NRC en de Volkskrant. Ook RTL nieuws. Dus ja, ben goed geΓ―nformeerd. Kan altijd als ik zin heb kijken wat de Fransen ervan vinden, want ben op vakantie.
Heel de linkse MSM, NPO, NOS journaal, Nieuwsuur, Joop, en straks Buitenhof, WNL, alle TV. Helemaal over de rooie, extreem euforisch, zo blij als kinderen, doen geen oog meer dicht. Hun grote Messias Frenske komt terug om Nederland naar extreem links te trekken. En dit nu elke dag vanaf heden tot aan eind November, deze achterlijke hypocriete brei.
Heel de linkse MSM, NPO, NOS journaal, Nieuwsuur, Joop, en straks Buitenhof, WNL, alle TV. Helemaal over de rooie, extreem euforisch, zo blij als kinderen, doen geen oog meer dicht. Hun grote Messias Frenske komt terug om Nederland naar extreem links te trekken. En dit nu elke…
De NPO voert haar wettelijke taak voortreffelijk uit
Met de bijna 1 miljard Euro die de NPO van de staat, dus eigenlijk van ons, van u en mij, krijgt, zouden ze eigenlijk objectief, feitelijk en breed georiΓ«nteerd nieuws moeten brengen.
De werkelijkheid is helaas anders.
NPO is feitelijk en objectief en onafhankelijk maar....
“Een deel van de politiek (PVV en Forum voor Democratie) voedt dit en werkt mee aan dat vijandbeeld. De NOS-redactie is volstrekt onafhankelijk,” zegt @NOS-hoofdredacteur @MarcelGelauff. #Op1pic.twitter.com/hfu8o60YNM
De PVV en het FvD zorgen ervoor dat sommigen van ons het journaal niet meer geloofwaardig vinden. Dus als we twijfelen dan ligt dat niet aan de NPO of aan de NOS of aan Marcel van Gelauff maar aan Geert Wilders en Thierry Baudet.
En dat is ook zo. In tientallen steden zijn rellen uitgebroken na een 'moord' van een blanke politieman op een donkergekleurde burger. Verschrikkelijk natuurlijk en terecht dat de NOS daar aandacht aan besteedt op het Journaal, op Teletekst en op haar website.
Alles over de demonstraties, het geweld dat de politie gebruikt en de protesten tegen president Trump die, volgens de NOS, zelfs moest vluchten naar de kernaanvalbunker onder het Witte Huis.
Feit
Maar wat is er nou eigenlijk aan de hand? Die politieman gebruikte inderdaad disproportioneel geweld tijdens een wellicht legitieme arrestatie.
Bijvoorbeeld iemand met een echt donkere huidskleur een neger noemen. Mag dat? Kan dat?
Volgens mij steekt daar weinig kwaad in want negers mogen elkaar wel neger noemen dus waarom wij, blanken niet dan?
D66
Het is de vurige wens van (onder meer) D66 om meer vrouwen in (hogere) functies te benoemen. Dan gaat het blijkbaar niet om hun kennis, kunde of ervaring maar om hun sekse.
Recent kwam de NOS met een uitgebreid artikel dat het klimaat er in Europa weer flink een potje van heeft gemaakt. Heleen Ekker schijnt de expert te zijn bij onze nationale trots dus dan moeten we maar even serieus lezen wat er aan de hand is.
Goh. Het is de afgelopen 5 jaar 2 graden warmer geweest dan in de vorige eeuw maar ik lees ook dat Europa 1,1 graad sneller opwarmt dan de rest van de wereld.
Lees zelf maar. En hier is de link naar dat artikel.
"De gemiddelde temperatuur in heel Europa was de afgelopen vijf jaar bijna twee graden hoger dan die van de tweede helft in de 19e eeuw, toen de menselijke uitstoot van broeikasgassen begon. Dat betekent dat Europa sneller opwarmt dan het mondiale gemiddelde van 1,1 graad. Dat meldt Copernicus, het aarde-observatieprogramma van de Europese Unie. Daarnaast was volgens de metingen 2019 in Europa het warmste jaar ooit en vielen elf van de twaalf warmste jaren na het jaar 2000. In een uitgebreid rapport beschrijft de klimaatafdeling van Copernicus de situatie van vorig jaar, in relatie tot andere jaren. Daarvoor zijn satellietdata gebruikt en metingen door grondstations, in combinatie met weermodellen."
Niets is echter minder waar! Bijna dagelijks worden we bestookt met onjuiste berichtgeving, (links) ingekleurde berichten en wordt vaak de halve waarheid getoond. En als het te duidelijk wordt dat ze de mist zijn ingegaan, dan blijft een correctie, incl. excuus, vaak uit.
Ik kijk zelf bijna nooit meer
Tot enkele jaren geleden wat het NOS Journaal ook voor mij de enige en heilige waarheid. Ik twijfelde geen moment aan de waarheidsgetrouwheid van Teletekst. Mijn vrees is dat de meerderheid van de Nederlandse kijker nog steeds in de veronderstelling is dat de NPO neutraal en onafhankelijk nieuw brengt.
Arnold Karstens
Gelukkig is er nog wel een (1?) 'eerlijke' en vooral onafhankelijke journalist die kritische kijkers oproept om die manipulatieve berichtgeving te melden en Arnold brengt dat dan in kaart op zijn site.
11de vangst
Deze week alweer zijn 11de vangst over soms subtiele maar vaak gewoon boude verdraaiingen van de waarheid. En dat alles om de links-politieke gemeenschap in dit land van dienst te zijn. Als ik met dit blogje 1 lezer tot nadenken heb gestemd is mijn dag weer prima!
Van oudsher ben ik opgegroeid in de wetenschap dat het NOS journaal, Teletekst en Hilversum 1 objectieve media zijn die mij feitelijk, ongekleurd en ongefilterd op de hoogte houden van de gebeurtenissen in de wereld.
Jaren na de maanwandelingen was er wel een berichtje dat e.e.a. in scene zou zijn gezet maar dat was pure kolder in de koude oorlog van toen.
Kranten waren gekleurd maar de NTS...
Kranten en omroepen waren gekleurd en brachten vanuit die kleuring nuance aan richting links, VARA-sociaal, PvdA-gesponsord of rechts, AVRO-kapitalistisch en reclame-makend voor de VVD. Maar het NTS-journaal, later het NOS-journaal dat tegenwoordig een medium is van de NPO, nee dat was de waarheid en niets dan de waarheid.
65
Nu ben ik 65 en nu weet ik wel beter. Natuurlijk is de wereld totaal veranderd en weten we via social media al dat de oorlog is uitgebroken is voor het eerste schot gelost is maar dat onze staatsomroep ook een echte staatsomroep is die laat zien wat wij mogen of moeten zien en vooral weglaat wat we niet mogen zien? Dat is toch wel zeer ernstig in een democratisch land met vrije meningsuiting voor iedereen!
voorbeelden
Inmiddels heb ik tientallen voorbeelden van het willens en wetens weglaten van feiten of juist het alsmaar pushen van zaken die blijkbaar in onze hoofden gestampt moeten worden.
Zo durft de NOS doodleuk een bericht te plaatsen van de arrestatie van een man met een bomgordel met de vermelding dat het onduidelijk is of het hier gaat om een poging tot het uitvoeren van een terroristische aanslag.
Als een man een papiertje laat vallen in het park is dit geen man maar een blanke autochtone man. Is het echter een getinte ISIS-moslim-terrorist dan is volgens de NOS de herkomst van de man onduidelijk.
En wat te denken over het Ramadan-journaal. Zwartepiet mag niet meer maar het verheerlijken van een religie die kindhuwelijken afsluit schijnt te moeten kunnen.
Zo zou ik nog wel even door kunnen gaan maar dit filmpje van een (fragment van een) tweedekamer-debat laat zien wat er allemaal fout gaat in Nederland.
Ik ben absoluut geen fan van de PVV maar dit PVV-TK-lid heeft voor mij enkele mooie voorbeelden op n rijtje gezet
Zo leest en denkt 90% van Nederland.
