Van EEG naar de EU van nu

Goed plan maar mag niet van Brussel

Hoe vaak horen we dit niet op de Nederlandse TV. Een op zich heel redelijk voorstel van een groep burgers of van een politieke partij wordt niet opgepakt, laat staan uitgevoerd, omdat het niet zou mogen van de EU-wetgeving die inmiddels de eigen wetten devalueert tot krachteloos papier.

• Minder immigratie: Mag niet van Brussel
• Minder geld bijdrukken: Gaat alleen Brussel (Frankfurt) over
• Geen Eurobonds: Nee, nee nee! (toch wel)
• Boeren weg: Moet van Brussel. Ja maar Brussel zegt dat er andere oplossingen zijn om het stikstofprobleem op te lossen. Nee, boeren moeten weg van Brussel
• Vissers weg: Moet van Brussel want onze vissers gebruiken technieken die Frankrijk niet begrijpt dus weg ermee
• Klimaatverandering moet stoppen: Moet van Nederland en daarom hebben we Timmermans daar neergezet om dat door te drukken.
• Pensioenen herstructureren: Moet van Brussel

Moet ik nog even doorgaan?

Rutte verkwanselt onze welvaart

Brussels toneelstukje duurde toch nog 4 dagen

Onze minister-president was vorige week met 4 duidelijke opdrachten vertrokken naar de EU-vergadering in Brussel: Geen transferunie, geen giften, geen Eurobonds, geen hogere EU-begroting na het vertrek van het Verenigd Koninkrijk.

MSM

Hoewel Rutte op alle vier de opdrachten gefaald heeft, is de Nederlandse pers lyrisch over de behaalde resultaten van onze premier. Hoe kan dat nou toch? Ben ik nou blind? Ben ik nou zo anti-EU dat ik alleen maar negatieve conclusies trek uit het bereikte akkoord?