Doorgaan naar hoofdcontent

Posts

Kent u EU-resolutie 1743 uit 2010?

Ik had er nooit van gehoord Maar hij bestaat echt; een officiΓ«le resolutie van de Europese Raad, net zoiets als de Europese Unie, waarin we, vrij vertaald, alles in het werk moeten stellen om de islam te verwelkomen, te promoten en vooral niet tegen te werken binnen de open grenzen van de EU. De (verkorte) tekst van de (definitieve) versie luidt als volgt: 1743-1: Radicalisering en terrorisme zijn het gevolg van uitsluiting, stigmatisering en discriminatie van moslims. 1743-2: Islamofobie is het gevolg van een verkeerd begrip van de islam. Nationale regeringen pakken islamofobie onvoldoende aan, wat rechts in de kaart speelt.

De agenda van de NPO

Kijk wat er gebeurt En waarom 80% Van de Nederlandse burgers denkt dat het allemaal wel meevalt met de politieke elite en dat een nieuwe partij als het FvD keer op keer wordt weggezet als een fascistische nazipartij. Waarom komt hier zo weinig kritiek op. WNL is een spaarzame uitzondering. Laten we zorgen dat er ook een Rechts geluid komt op de MSM. Dit filmpje zou iedereen in Nederland moeten bekijken. Oordeel zelf! 1/2 pic.twitter.com/iS2iQ9xdGZ — Meldpunt Kartelgedrag πŸ“£ (@MeldpuntK) 22 maart 2019 In 1 woord: SCHANDELIJK

28-05-2019: We hebben een klimaatwet

Dankzij, of misschien wel ondanks onderstaande... Op de dag na de definitieve (gestaffelde) verkiezingen van de nieuwe Eerste Kamer maar nog voor de installatie van die nieuwe leden met een flink anti-klimaat-blok, beslist het partijkartel dat er een wetje nog even doorheen gejaagd moet worden. Wetende dat: Wetenschappelijk is berekend dat alle te treffen maatregelen een bijna onmeetbaar effect zullen hebben op de vermeende stijging van de temperatuur op aarde Niemand weet hoe veel de te treffen maatregelen kosten. Het Forum v. Democratie heeft het over € 1000 miljard (ikzelf schat de kosten de komende 31 jaar veel hoger in), de VVD en D66 hebben het over een verdienmodel (maar voor wie?) Het volk werd en wordt voortdurend zand in de ogen gestrooid door het steeds over 'schoon' klimaat te hebben. Wie kan er nou tegen een schoon klimaat zijn? Maar niemand kan uitleggen wat een schoon klimaat is

Brinkman: Sociale zekerheid onbetaalbaar

Maar waarom Elco, WAAROM? Brinkman neemt (eindelijk definitief?) afscheid van de politiek en doet dat met een betoog waaruit zou moeten blijken dat ons sociale stelsel op de schop moet c.q. danig versoberd moet worden. Lees het maar even na in de Telegraaf . Als reden noemt het het feit dat 'we' het allemaal veel beter hebben, (om)dat we tweeverdieners zijn en dat we beter voor ons eigen pensioen zorgen. Drogredenen Maar deze ooit door Lubbers in de hoek gegooide CDA-er weet, net als half Nederland, wel beter.

Waarom ik Twan Huys niet mag

Gestrekte rechterarm TV-presentatoren zouden eigenlijk neutraal moeten zijn en zich moeten concentreren op een zodanige vraagstelling aan gasten dat er een gedegen antwoord gegeven kan worden. Het vervolgens samenvatten van een nieuwsfeit is niet voor elke presentator een makkie. Maar Twan Huys, gelukkig al lang weer vergeten, heeft het voor mij voor altijd vergald.

Populisme. is dat erg?

De media gooit ons er mee dood Gisteren was de uitslagenavond van de verkiezingen voor het EU-parlement. Nieuwsuur probeerde de uitslagen uit de 28 landen te duiden en gebruikte het woord 'populisme' elke keer als er een EU-kritische partij in een groot EU-land weer eens gewonnen had. Het was uiteraard de bedoeling dat die boodschap negatief overkomt en dat wij Nederlanders de PVV en het FVD hebben laten vallen.

Verkiezingen EP2019

Nederland kiest: PvdA de grootste Vanavond wordt de uitslag bekend gemaakt van de verkiezingen voor het EU-parlement voor de komende 5 jaar. Het ziet er naar uit dat Frans Timmermans van de Partij van de Arbeid de meeste stemmen heeft gekregen. Hoe is dit nou toch mogelijk anno 2019 waar elke kiesgerechtigde met een beetje IQ toch beter zou moeten weten? Opkomst Ten eerste is de geringe opkomst er natuurlijk schuldig aan dat EU-sceptische partijen zoals de PVV en het FvD relatief weinig stemmen kregen. Van bezorgde aanhangers van het FvD zou je toch mogen verwachten dat ze de gang naar de stembus maken maar nee, zelfs zij bleven in groten getale thuis!