De media gooit ons er mee dood
Gisteren was de uitslagenavond van de verkiezingen voor het EU-parlement. Nieuwsuur probeerde de uitslagen uit de 28 landen te duiden en gebruikte het woord 'populisme' elke keer als er een EU-kritische partij in een groot EU-land weer eens gewonnen had. Het was uiteraard de bedoeling dat die boodschap
negatief overkomt en dat wij Nederlanders de PVV en het FVD hebben laten vallen.
Wiki
Als ik nou een naar de definitie kijk van populist dan zet mij dat toch aan het denken: Volgens
Wikipedia is het "
Populisme (van het Latijnse populus, "volk") is een politieke stijl (soms een ideologie genoemd) waarin de centrale tegenstelling die tussen "het volk" en "de elite" is, en waarbij de populist de kant van "het volk" kiest. Deze begrippen kunnen op verschillende manieren worden ingevuld, zodat men links-populisten, rechts-populisten en diverse andere typen kan onderscheiden. In het algemeen spraakgebruik heeft populisme doorgaans een negatieve bijklank, hoewel er politici en denkers zijn die het als geuzennaam voeren."
Luisteren naar het volk
Maar zeg nou eerlijk. Elke politicus zou toch moeten opkomen voor het volk, zijn (potentiΓ«le) stemmers? Elke politicus zou toch moeten luisteren naar de wil van zijn of haar volk? Eigenlijk zou elke politicus toch een populist moeten zijn?
Frame
Voorlopig zullen alle media wel blijven proberen ons te overtuigen dat populisme en vooral rechts populisme slecht en vies en verderfelijk is.
Maar ik ben trots dat ik op een populist heb gestemd!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten