𝙆𝙡𝙞𝙢𝙖𝙖𝙩𝙚𝙧𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙧

Zomaar een paar citaten uit 1922 Spulletjes uitzoeken van je recent overleden schoonmoeder levert soms leuke dingen op. Zo vond ik een uitgave uit 1922 van uitgeverij Eduard van Wees getiteld: "Korte onderrichting over het huwelijk". Blijkbaar hadden mijn schoonvader en schoonmoeder dat destijds meegekregen van hun ouders. Anno 1922 werd e.e.a. dus klip en klaar voorgeschreven: Wat zijn de huwelijkse plichten en wat mag wèl en vooral wat mag niet bij het huwelijksgebruik. Ook in die tijd wist men dus wel om te gaan met eufemismes want als lezende kom je erachter wat er wordt bedoeld met 'huwelijksgebruik', het 'consumeren' van het huwelijk zeg maar. Een paar voorbeelden: Wat is bij het huwelijksgebruik geoorloofd? Bij het huwelijksgebruik is geoorloofd alles, wat noodig of dienstig is om van het huwelijk naar behooren gebruik te maken. De ouders moeten echter zorgen, dat zij door hun handelingen geen aanstoot geven aan hun kinderen. Wat is bij het hu

Ja, niets! Toch? En na ABN-Amro zijn we nu weer een bank rijker. 2 banken die nu een beetje van ons zijn maar wat moeten we ermee? Het blijken zogenaamde systeembanken te zijn, banken die niet om mogen vallen. Van die grote ABN-Amro kan ik me dat nog een beetje voorstellen maar SNS-Reaal: Dat is toch maar een kleintje! De kleinste van de 4 Nederlandse banken met een haast verwaarloosbaar aantal (spaar-)rekeninghouders waarvan alleen dwazen en naievelingen een saldo hebben van meer dan € 100.000. Kunnen we eindelijk het garantiefonds in werking stellen om het leed bij de normale Nederlander weg te nemen, nee; die bank moet zo nodig gered worden. De (leiding van de) DSB-bank had blijkbaar minder vriendjes bij de Nederlandsche bank en in politiek Den Haag want die bank moest destijds zonodig failliet, en snel ook! Al was het maar om enkele curatoren jarenlang de mogelijkheid te geven om facturen te schrijven met een rijf, de overtreffende trap van een vork. Zwitser leven De staat g

En waarom wij er met z'n allen intrappen Winterbanden, zomerbanden; 2 keer per jaar moet geheel autorijdend Nederland blijkbaar naar de garage om 4 banden te verwisselen maar waarom eigenlijk? Nou ben ik absoluut geen rubberspecialist maar als fervent Formule-1-fan ben ik toch wel op de hoogte van de mogelijkheden die bandenfabrikanten hebben om een band zo uit te voeren dat deze bestand is tegen elk (wisselend) weertype.

En dat zou iedereen moeten doen Wat een gedoe over DNA-onderzoeken bij onopgeloste geweldsdelicten. Dan is er een DNA-spoor gevonden dat rechtstreeks zou moeten of kunnen leiden naar de dader maar hoe vind je dan die dader? Nou, heel eenvoudig door bij de geboorte van elke Nederlander zijn of haar DNA af te nemen en vast te leggen in een databank. Daarmee kunnen dan in no time (potentiële) daders van de meest vreselijke misdrijven worden gevonden, opgespoord en berecht. Om ervoor te zorgen dat we niet pas over enkele generaties DNA-gegevens van alle Nederlanders hebben, moeten we nu dus 'even' alle inwoners oproepen om hun DNA af te staan. Ik sta het dus vrijwillig af. Ik heb niets gedaan wat mij in verband kan brengen met een misdrijf. En als ik van plan zou zijn om een misdrijf te begaan zou ik wel 36 keer nadenken, wetende dat er binnen enkele dagen een arrestatieteam voor mijn deur staat. Wet op de Privacy Wat nou wet op de Privacy. Criminelen hebben wat mij betref

dan heb je ook wat Over een paar weken wordt er weer een Amerikaanse Formule-1 grandprix verreden en dit keer op het spiksplinternieuwe circuit in Austin, Texas. Wat zou zoiets nou kosten? Ik schat iets van iets tussen de 500 miljoen euro en de 1 miljard euro. Als je het snel zegt valt dat eigenlijk best mee. Proportie En dat allemaal voor 1 weekendje racen met 24 raceauto's. Meneer Bernie Ecclestone heeft een contractje opgemaakt voor 10 jaar en daarvoor moet de organisatie van Austin natuurlijk ook de nodige pecunia op tafel leggen. Laten we de kosten eens afronden op € 1 miljard verspreid over 10 jaar want de vraag is nog maar of Bernie, die dan 108 jaar zal zijn, nog een keer een deal wil sluiten. Dit gaat natuurlijk helemaal nergens meer over. Te meer omdat wellicht in 2014 er een race door de straten van Manhatten georganiseerd gaat worden. Hoe is het toch mogelijk dat in het land van de onbegrensde mogelijkheden m.b.t. (het gebrek aan) zorg, miljoenen en nog eens mi

Wat een ophef over iets dat we al jaren weten Jan Jansen, de eerste Nederlandse tourwinnaar, werd in de jaren 60 al diverse malen in verband gebracht met doping. Joop Zoetemelk, De laatste Nederlandse tourwinnaar wist tussen 2 pilletjes door te melden dat Parijs nog ver was. Johan van de Velde reed voortdurend met ogen op stokjes. En zo kan ik nog wel even doorgaan. En nu komt er dan een lijvig rapport uit van een Amerikaanse organisatie waarin staat dat wielrenners ook nu nog 'gewoon' doping gebruiken. Goh, wat een nieuws zeg. Elke wielerliefhebber weet het al sinds het wiel is uitgevonden maar nu gaan zichzelf respecterende journalisten een beetje twijfelen aan het wielerpeleton. "Zouden ze dan altijd op onze obligate vraagjes een obligaat antwoordje hebben gegeven in de trand van [Doping? Ikke? Nee joh, volgende vraag...]" Natuurlijk weet iedereen het, wielrenners, ofiicials, dopingcontroleurs, en zelfs het IOC-lid Hein Verbruggen wist ervan. Maar ja, wiens bro

'Ons' kabinet gaat dus vallen.  Het verlof van de Koningin is ingetrokken. Het wordt een verhitte politieke zomer. Maar bovenal: Onze regering heeft in Brussel een gat gegraven waar het nu zelf invalt. 3 Partijen zijn het niet eens kunnen worden over een pakket van maatregelen om de Nederlandse tering weer naar de nering te zetten. Hoewel de twee 'echte' regeringspartijen wel degelijk het voornemen hadden en, naar ik hopen mag, nog steeds hebben om ons begrotingstekort binnen de perken te houden, is de gedoogpartij, samen met de overgrote meerderheid in de Tweede Kamer van mening dat we gewoonweg de hypotheekrenteaftrekkraan, de subsidiekraan, de uitkeringskraan, de zorgkraan, de onderwijskraan, kortom de totale uitgavenkraan van de overheid vol open moeten laten staan. De politiek heeft blijkbaar onvoldoende body, lef en boerenverstand om het electoraat uit te leggen dat er toch echt iets gedaan moet worden aan de overheidsuitgaven. Schande! Koektrommel En dan

Of toch nog niet? Ooit was ik in dienst van die gloeilampenfabriek in het Zuiden des lands en kreeg ik blijkbaar een dusdanig zware functie dat ik al op 60-jarige leeftijd met pensioen mocht / moest. Toen stond je al jong broekje daar natuurlijk niet zo bij stil. Inmiddels is het zover. Uw nederige blogger heeft, volgens het Philips pensioenfonds, de pensioengerechtigde leeftijd bereikt en deze ex-werkgever beloont dat met een maandelijkse uitkering. En word ik dan blij met een pensioen van niet minder dan € 115,19 bruto per maand? Ach; zolang dat fonds nog niet al mijn toen ingelegde centjes weggegeven heeft aan discutabele frauduleuze vastgoed-projectontwikkelaars, pak ik wat ik pakken kan. Maar of het genoeg is om van mijn 'oude dag' te gaan genieten, waag ik toch te betwijfelen.