𝙆𝙡𝙞𝙢𝙖𝙖𝙩𝙚𝙧𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙧

Nog (maximaal) 50 jaar kunnen we genieten van deze aarde Volgens Joop, niet echt één van mijn favoriete websites, hebben we nog 50 jaar voordat de aarde is veranderd in een droge woestijn. En dat komt natuurlijk allemaal door ons, mensen die de boel verkloten en maar niet willen luisteren naar wetenschappers die het weer van morgen amper kunnen voorspellen maar wel precies weten hoe onze wereld er over 50 jaar uit zal zien. Knap hoor. Biomassa Het advies van Joop is dan ook om allemaal meteen over te schakelen op biomassa.

Hout ipv Gas in een energiecentrale. Wie verzint zoiets? Een kind van 6 begrijpt dit al. Laat hem of haar naar de afvoer van een gasgestookte CV-ketel kijken en dit vergelijken met een schoorsteen van een brandende open haard. Dan zegt dat jongetje of meisje: "Kijk papa, dat hout rookt veel erger dan de CV". Politici Stel je diezelfde vraag aan politici die een land of zelfs een verzameling landen moet besturen dan kiezen ze massaal voor de schoorsteen. Gewoon omdat een paar jaar geleden een klimaatgekkie bedacht heeft dat je een ingewikkelde rekenformule moet gebruiken waarbij dan de uitkomst altijd is dat het verbranden van hout CO2-neutraal is en daarmee opgestelde klimaatdoelen (die niets aan het veranderende klimaat zullen veranderen, dichterbij komen.

1 uur en 3 kwartier ademloos kijken Eindelijk, ja eindelijk komt er uit de Amerikaanse elite een product van een Hollywood Hotshot, schrijver en producer Michael Moore die zijn politieke correctheid de prullenmand ingooit en ingaat op de haast criminele klimaatindustrie. Het nieuwe geld Grote bedrijven van grootaandeelhouders c.q. miljonairs die een nieuwe markt aanboren met een klimaathysterie van giftige zonnepanelen, niet recyclebare windmolens maar vooral de grote leugen van Biomassa.

11,4 miljard gaat in rook op, letterlijk Toen de mens het voor elkaar kreeg om vuur te maken, was het natuurlijk hout dat ze daarmee opstookten om zichzelf te verwarmen en om hun zwijnenbout te braden. Die techniek verdween min of meer in Nederland zo'n 100 jaar geleden om plaats te maken voor het veel efficiëntere steenkool. Nostalgisch Hout werd alleen nog gebruikt in openhaarden omdat het wel iets had, en heeft, om rond een knetterend houtvuurtje te zitten in je eigen woonkamer. Als die haard het gehele huis niet genoeg verwarmde, dan zetten we natuurlijk de gasgestookte CV erbij aan. Rekentruc Tot er geleerde koppen, die dachten het klimaat te kunnen sturen, een constructie bedachten van een prachtige boom kappen, daarvoor in de plaats een twijgje in de grond stoppen die dan in 30 jaar wellicht het verlies van de gevelde boom zou kunnen gaan compenseren.

Administratief klopt dit als een huis maar..... Dit bericht komt dan voorbij in Trouw Het klinkt fantastisch maar als je er over nadenkt dan schrik je je verrot vies en ongezond Het zou gaan om verminderde stikstofuitstoot. Inmiddels weten we dat A] er niet veel klopt van de stikstofuitstootmodellen en B] dat het stoken van houtpellets niet alleen vervuilender is dan kolen maar dat daarmee ook een belangrijk stuk natuur gewoon wordt vernietigd. Waarom?

Maar een houtkachel stoken mag straks niet meer Al tientallen jaren woon ik de directe omgeving van de Elektriciteitscentrale van Geertruidenberg. Bijna altijd zie je een witte rookpluim boven de centrale hangen. Ik heb me eigenlijk al die jaren nooit bekommerd over wat voor brandstof daar gebruikt wordt. Tot ik dit lees: