Administratief klopt dit als een huis maar.....
Dit bericht komt dan voorbij in Trouw
Het klinkt fantastisch maar als je er over nadenkt dan schrik je je verrot
vies en ongezond
Het zou gaan om verminderde stikstofuitstoot. Inmiddels weten we dat A] er niet veel klopt van de stikstofuitstootmodellen en B] dat het stoken van houtpellets niet alleen vervuilender is dan kolen maar dat daarmee ook een belangrijk stuk natuur gewoon wordt vernietigd.Waarom?
Als we met z'n allen weten dat dit slecht is voor de natuur, voor onze gezondheid, het niets positief oplevert (behalve dan voor Vattenfall), waarom gaan we dan door met die waanzin. Wanneer stoppen we nou eens met het geven van vergunningen en miljarden subsidie aan deze totaal tegen elke realiteitszin indruisend fenomeen?12 miljard
Als we dan toch € 12 miljard uitgeven aan nieuwe energiebronnen, doe dan ook 1 miljardje spenderen aan nieuwe kernenergietechnieken zoals Thorium-centrales. Waarom geen incentive geven aan Mitsubishi of Rolls Royce om te onderzoeken of kernenergie ook in Nederland kan worden behouden en uitgebouwd?Mijn motto:
"Als een klimaatgekkie #kernenergie niet als alternatief ziet dan hoef je hem/haar niet serieus te nemen"
