Hout ipv Gas in een energiecentrale. Wie verzint zoiets?
Een kind van 6 begrijpt dit al. Laat hem of haar naar de afvoer van een gasgestookte CV-ketel kijken en dit vergelijken met een schoorsteen van een brandende open haard. Dan zegt dat jongetje of meisje: "Kijk papa, dat hout rookt veel erger dan de CV".
Politici
Stel je diezelfde vraag aan politici die een land of zelfs een verzameling landen moet besturen dan kiezen ze massaal voor de schoorsteen. Gewoon omdat een paar jaar geleden een klimaatgekkie bedacht heeft dat je een ingewikkelde rekenformule moet gebruiken waarbij dan de uitkomst altijd is dat het verbranden van hout CO2-neutraal is en daarmee opgestelde klimaatdoelen (die niets aan het veranderende klimaat zullen veranderen, dichterbij komen.Verdienmodel
In werkelijkheid is dit natuurlijk gewoon een verdienmodel van multinationals die extra miljarden verdienen om centrales om te bouwen en natuurlijk om de halve wereld van bos te bevrijden. Het kan echt niet gekker en de hysterie gaat gewoon doorWiebes
Als je onze verantwoordelijke minister voor het toezeggen van zo'n € 12 miljard subsidie op houtstook hiermee confronteert dan weet hij niet meer uit te kramen dat dat nu eenmaal zo is afgesproken.
SCHANDE SCHANDE SCHANDE
Hoe lang gaat deze belachelijk vorm nog door?