𝙆𝙡𝙞𝙢𝙖𝙖𝙩𝙚𝙧𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙧

Wordt ook de Telegraaf wakker?!¿ De verhalen over de meters en meters stijging van de zeespiegel de komende jaren, werden alleen geloofd door deuglinkse journaalkijkers. Nu komt er dan toch schoorvoetend een artikel in de Telegraaf waarbij het allemaal wel los loopt met die klimaathysterie. Speciaal voor u heb ik het artikel deels gekopieerd vanuit ´archive-site’ omdat gezonde mensen zoals u en ik natuurlijk geen abonnement hebben op de T. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ Klimaatwetenschappers vreesden lang dat blootliggende ijskliffen op Antarctica zouden kunnen instorten door de opwarming van de aarde. Zo stelde het KNMI vorig jaar in klimaatscenario’s dat de zeespiegel wel tot 2,5 meter zou kunnen stijgen in 2100 als onzekere processen, zoals het instabiel worden van de Antarctische ijskap, al vóór 2100 optreden. ’Te stevig’ Volgens het zogeheten hoge-uitstootscenario bedraagt de zeespiegelstijging rond 2300 zo’n twee tot zes meter en met problemen op Antarctica zelfs meer dan zeventien meter. Maar op

Ook ChatGPT gecorrumpeerd?  Op mijn vraag aan de AI-robot over de oorzaak van de klimaatverandering was ´het´ zeer stellig: De Mens! Ja, volgens de robot zijn er nog een paar criticasters maar die doen dat uit geldelijk gewin of connecties met de fossiele industrie. Dus ja, we moeten er aan geloven: Wij zijn overal de schuldige van! Hieronder ´het´ relaas voor wat het waard is Er is een brede wetenschappelijke consensus dat menselijke activiteiten de primaire oorzaak zijn van de huidige klimaatverandering. Dit wordt ondersteund door een overweldigend aantal studies, rapporten en onderzoeken die de rol van menselijke activiteiten, met name de uitstoot van broeikasgassen zoals CO2, in het opwarmen van de aarde aantonen. Hier zijn enkele belangrijke punten die deze consensus ondersteunen: Wetenschappelijke Consensus - **IPCC-rapporten:** De Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), een toonaangevend internationaal wetenschappelijk orgaan dat de klimaatverandering bestudeert, stelt

De Onmisbare Rol van Stikstof in een Florerend Ecosysteem Stikstof is een van de meest cruciale elementen voor het leven op aarde. Het is een bouwsteen van aminozuren, de basis van eiwitten, en een essentieel onderdeel van DNA, het genetisch materiaal in alle levende organismen. Maar stikstof speelt ook een centrale rol in de gezondheid en het welzijn van onze ecosystemen. Wanneer stikstof in de juiste hoeveelheden aanwezig is, kan de natuur in al haar diversiteit en pracht floreren. Stikstof: De Brandstof voor Groei Stikstof maakt een belangrijk deel uit van de voedingsstoffen die planten nodig hebben om te groeien. Planten gebruiken stikstof om chlorofyl aan te maken, het pigment dat hen in staat stelt om zonlicht om te zetten in energie via fotosynthese. Dit proces is essentieel voor de productie van zuurstof en de groei van planten. In een omgeving waar voldoende stikstof aanwezig is, kunnen planten zich optimaal ontwikkelen, wat leidt tot een weelderige en diverse vegetatie. De aa

Windmolens zijn een essentieel onderdeel geworden van de overgang naar duurzame energie. Ze dragen bij aan de vermindering van de uitstoot van broeikasgassen en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen. Toch bestaat er een minder besproken probleem met windmolens: de uitdaging van de recycling van de materialen waaruit ze zijn opgebouwd. De meeste onderdelen van windmolens, zoals de stalen torens en de generatoren, zijn relatief gemakkelijk te recyclen. Het grootste probleem ligt echter bij de wieken van de windturbines. Deze wieken zijn vaak gemaakt van composietmaterialen zoals glasvezel en hars. Deze materialen zijn gekozen vanwege hun sterkte, duurzaamheid en lichte gewicht, wat essentieel is voor de efficiënte werking van de turbines. Echter, juist deze eigenschappen maken de wieken ook moeilijk tot niet recyclebaar. Glasvezelcomposieten zijn lastig te verwerken wanneer een windmolen het einde van zijn levensduur heeft bereikt. Traditionele recyclingmethoden, zoals het smelten

De   Hengelose   windturbinebouwer DutchVentus heeft faillissement aangevraagd. Het bedrijf streefde ernaar ‘om de ecologische voetafdruk te minimaliseren’. Klanten konden zelf hun stroom opwekken en werden ‘daarmee onafhankelijker van het stroomnet’. Te weinig mensen hadden daar behoefte aan om het bedrijf in de zwarte cijfers te krijgen, meldt  RTV Oost . Bron: Clintel

Ja, ongetwijfeld. Maar was dat nodig? Nu dan toch eindelijk de bevestiging dat er vieze spelletjes gespeeld werden (en worden) door de Amerikaanse Deepstate, in opdracht van de familie Biden, gestuurd door Obama en Pelosi van de Democratische partij, middels het (laten) manipuleren van objectieve berichtgeving m.b.t. Corona, de Biden laptop, de Russische interventie bij de 2020 verkiezingen en wat al niet meer?¿? Meta Het bedrijf achter Facebook, Instagram en Whatsapp geeft het nu, via baas Zuckerberg, toe maar is dit niet het topje van de ijsberg, in de VS maar ook elders in de wereld zoals bijvoorbeeld ten tijde van Corona in Nieuw Zeeland, Australië, de gehele EU en natuurlijk niet in de laatste plaats in ons kikkerlandje? Is het niet zo dat de complete (reguliere) MSM het protocol volgden van enkele bovenonsgestelden en, wellicht na rijkelijke beloning, de tv-praatprogramma´s volstopten en de kranten volschreven met vaak klinkklare onzin m.b.t Corona en vaak andere meningen maar oo

Harris nieuwe president USA. Het is te belachelijk voor woorden maar het is nu al voor 100% zeker dat Kamala Harris de nieuwe president van de Verenigde Staten van Amerika wordt. Ze kon niks, ze kan niks en ze zal nooit iets kunnen bereiken maar ze wordt het wel! Waarom? Nou dat is eenvoudig. Ten eerste is ze hèt voorbeeld van een politica die nooit zelf 1 beslissing neemt, nooit komt met een overtuigend argument waarmee een congres of senaat in Washington in zal stemmen. Dus, een president die letterlijk voorleest wat de teleprompter c.q. de Deepstate haar voorschrijft en elke wet of ´executive order´ ondertekent die de elite haar opdraagt. Haat en angst Een andere reden dat Harris moet winnen is de onnoemelijke haat van deuglinks in de VS (lees de democraten) richting Trump. Haat omdat hij tegen alles aanschopt dat Amerika ´woke´ maakt en natuurlijk de angst dat het hun autoriteit, hun macht kwijtraakt. En, nog erger, hun baantje en hun privileges (Epstein). CIA Sinds de aanslag op J

Maar die komen er nooit! En elke keer trap ik er weer in. Elke keer zie je dat mensenmassa´s de besluitvorming in hun land beu zijn en voor verandering kiezen. Kijk naar Italië, naar Frankrijk, natuurlijk nu ook naar Nederland en in november ook weer naar de USA. Nederland Kijk naar de uitslag van de verkiezingen voor de Provinciale Staten in 2019: Het FVD werd glansrijk de grootste partij. Maar binnen 1 1/2 jaar viel de partij volledig uit elkaar en haast alle gekozen leden vonden het ineens belangrijker om geaccepteerd te worden door de (vooral linkse) collega´s en splitsten zich af. Resultaat: 0,0 Recent werd de PVV veruit de grootste in de Tweede Kamer. Fantastisch zou je zeggen, eindelijk verstandig rechts aan de macht. Maar niets blijkt minder waar: Met 3 andere partijen en met een kloon van Rutte als minister-president gaat er naar mijn vrij onbescheiden mening weinig tot niets veranderen in ons naar de verdoemenis gaande landje Europa België, Frankrijk, Italië, Spanje, Duitslan