𝙆𝙡𝙞𝙢𝙖𝙖𝙩𝙚𝙧𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙧

Massale historische overwinning Die verkiezingsavond met die uitslag zou werkelijk een fantastische overwinning zijn van de Nederlandse burger met gezond verstand en een realistische blik op de EU, op het klimaat en op de migratie.  Eindelijk zouden we verlost zijn van het juk dat de gevestigde kartelpartijen ons jarenlang om de nek hebben gehangen met als gevolg duizenden miljarden down the drain richting het klimaat, richting Brussel en richting honderdduizenden gelukzoekers die ons land overstromen. Nieuwe regering De volgende morgen komen Thierry Baudet en Geert Wilders samen om het vervolgens snel eens te worden over een nieuw coalitie-akkoord en om een nieuwe regering te vormen. 

De Sociaal Economische Raad  (SER) heeft gesproken. Nauwelijks een jaar na het in werking treden van het door dezelfde SER gefaciliteerde Klimaatakkoord adviseert het hoge adviescollege het akkoord op cruciale onderdelen drastisch te herzien. Voortschrijdend inzicht. Volgens de SER is het gebruik van biomassa als brandstof ter vervanging van fossiele brandstoffen laagwaardig en moet zo snel mogelijk worden afgebouwd. Dat betekent het einde van de bijstook van houtpellets in kolencentrales en het stoppen met de exploitatie en bouw van biomassacentrales bedoeld om lokale warmtenetwerken te voeden. Hoe die drastische ingrepen moeten worden opgevangen weet niemand, maar dat zal de SER een zorg zijn. lees ↴ verder Biomassa (houtstook) weg, de subsidieloze gascentrale kan weer aan | Wynia's Week

Copy/Paste en weer door U kent ze wel, die nietszeggende obligate, allemaal op elkaar lijkende tweetjes van politici als er weer eens een terroristische aanslag is gepleegd door 1 of meerdere moslims. De woorden terroristisch, aanslag islam en moslim worden uiteraard keurig vermeden maar het spreekwoordelijke medeleven gaat uit naar de overlevenden en nabestaanden. Vindt u het erg als ik hier toch eventjes vreselijk van over mijn nek moet gaan? Ja? Ja echt? Dan doe ik het toch hoor!! Deze tweets zijn verzameld door Machiel de Graaf, TweedeKamer-lid voor de PVV

Leuk presentje voor Spanje Spanje ontvangt 140 miljard euro waarvan bijna 73 miljard aan giften. Met ca. 50 miljoen inwoners is dat een leuk bedragje om uit te delen. Een rekensommetje op met dwarsliggende smartphone vertelt ons dat het een € 2.800 per inwoner behelst. Is dat veel? Ach. Het is nog altijd minder dan ik jaarlijks besteed tijdens mijn overwintering in dat land. Mijn bijdrage komt in ieder geval wèl bij de bevolking terecht. Of dat met die miljarden ook het geval is, is nog maar de vraag. Vlak voor de crisis bedroeg de totale schuldenlast van Spanje 1.188,9 miljard euro. Dus een druppel op een gloeiende plaat kunnen we onze gift niet noemen. Gracias Rutte! nb. Ook als Spanje 'maar' 82 miljard zou 'krijgen' dan nog is het een sloot geld. Nederland Ons landje hangt aan de andere kant van de 750 miljard-corona-deal van de EU. Wij moeten in totaal iets meer dan 30 miljard dokken voor landen als Spanje, Italië en bijvoorbeeld Slovenië.

in 7 minuten bent u overtuigd! Bekijk onderstaande video en laat de inhoud, de feiten rustig op u inwerken. Dan spreek ik u later weer als u nog steeds bang bent voor de tweede golf. #persconferentie Corona in 7 minuten. Heel aardig informatief videootje. Benieuwd of #Rutte deze ook kan negeren, zoals hij ons allemaal doet. @markrutte https://t.co/JhCe4DjpQl — Angelique Cornelissen (@liekcornelissen) July 22, 2020

Brussels toneelstukje duurde toch nog 4 dagen Onze minister-president was vorige week met 4 duidelijke opdrachten vertrokken naar de EU-vergadering in Brussel: Geen transferunie, geen giften, geen Eurobonds, geen hogere EU-begroting na het vertrek van het Verenigd Koninkrijk. MSM Hoewel Rutte op alle vier de opdrachten gefaald heeft, is de Nederlandse pers lyrisch over de behaalde resultaten van onze premier. Hoe kan dat nou toch? Ben ik nou blind? Ben ik nou zo anti-EU dat ik alleen maar negatieve conclusies trek uit het bereikte akkoord?

Open brief ter verdediging van het vrije debat Na de dood van George Floyd in de Verenigde Staten laaide de discussie omtrent (institutioneel) racisme op. Hoewel iedere vorm van racisme moet worden afgewezen en de bestrijding hiervan belangrijk is, zitten er zorgelijke kanten aan de richting waarin deze discussie zich ontwikkelt. Als gevolg van het optreden van radicale groepen die (institutioneel) racisme zeggen te willen bestrijden, komt de vrijheid van meningsuiting onder druk te staan. Deze groepen willen anderen die niet “de juiste mening” voorstaan, het recht op het geven van hun mening ontnemen.