𝙆𝙡𝙞𝙢𝙖𝙖𝙩𝙚𝙧𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙧

Spelen maar ... Geweldig om te zien hoe een (kleine) olifant geniet van het leven. Ook een beest zoekt het spel op dus! Nu wij nog... Wat een beest 🤣 pic.twitter.com/7JnPBjI5uV — Koby Zicher (@_unclex) 24 juni 2019

Maar als je meer leest dan de Telegraaf dan ... 9 Jaar al is de VVD de minister-president-leverende grootste coalitiepartij van Nederland. Alle economische winden vingen de drie coalities op en de argeloze NOS-journaal-kijkende en/of Telegraaf-lezer vond en vindt het blijkbaar prima. Maurice Op peil.nl zie je (bijna) wekelijks de meest recente peiling en de laatste weken zit de VVD, overigens samen met de favoriete partij van De Hond, de PvdA, weer in de lift. De VVD is weer 'veruit' de grootste partij van Nederland en blijkbaar doet onze minister-president het meer dan uitstekend! MH17-Immigratie-koopkracht-klimaatgekte Als je je echter meer verdiept in wat er gaande is in dit landje, als u bijvoorbeeld regelmatig dit blogje leest, dan zou je toch denken dat je tot andere conclusies zou moeten komen

Maar een houtkachel stoken mag straks niet meer Al tientallen jaren woon ik de directe omgeving van de Elektriciteitscentrale van Geertruidenberg. Bijna altijd zie je een witte rookpluim boven de centrale hangen. Ik heb me eigenlijk al die jaren nooit bekommerd over wat voor brandstof daar gebruikt wordt. Tot ik dit lees:

Maar ik merk er niets van 9 Jaar staat Rutte nu aan het hoofd van nu alweer zijn derde kabinet. Hij blijft maar beloven dat we er allemaal op vooruit gaan. Alleen is zijn definitie van 'allemaal' een iets andere dan wij, alle burgers van Nederland. Hij bedoelt daar Multinationals, collega partijkartel-leden en EU-functionarissen mee. FvD Thierry Baudet van het FvD legt het nog eens uit

Als de overheid (je) kan pakken is de rekenrente altijd hoger Met het pensioen-akkoord in zicht lees ik vandaag het bericht dat ene Dijsselbloem (wie is dat en waar bemoeit hij zich mee, nou hij leidt een commissie die adviseert over de rekenrente en rekenrendementen voor pensioenfondsen) het advies heeft gegeven om de rekenrente waarmee pensioenfondsen hun verplichtingen voor de toekomst moeten doorrekenen, moet verlagen. En dat juist op een moment dat ongeveer 3% van alle belanghebbenden (miljoenen huidige en toekomstige pensionado's) een pensioenakkoord al dan niet moeten goedkeuren. Waarom geen Europees gemiddelde? Als je kijkt hoe hier mee omgegaan wordt in andere landen van de EU dan hangen wij dus nu al onderaan m.b.t. dit puntje van Dijsselbloem . Maar goed, Jeroentje vindt het dus nodig dat ouderen gekort moeten worden ten behoeve van... ja van wie? Van toekomstige pensionado's die nooit premie hebben betaald?

Forum voor Democratie vindt het genoeg zo Foto Bart Maat/ANP Al sinds deze partij 2 zetels in de Tweede Kamer heeft, wordt ze door de media en door collega politici op alle mogelijke en onmogelijke manieren weggezet als slecht en niet serieus te nemen. Eerste Kamer Maar sinds de partij de grootste is geworden tijdens de verkiezingen voor de Eerste Kamer is het alleen maar erger geworden. Vandaag kwam dan een antwoord op de Site van FvD met antwoorden op 21 frames, labels; Negatieve stempels die op FVD zijn/worden geplakt. Ik heb ze allemaal eens rustig doorgenomen en kan er me echt in vinden.

Ze bestaan echt. Mensen die je (anoniem natuurlijk) aangeven Zoals de titel van mijn blog aangeeft, schrijf ik zonder last of ruggespraak en hoef ik geen rekening te houden met een eventuele werkgever die mijn schrijfseltjes of tweetjes niet zo leuk vindt. Maar dat geldt natuurlijk niet voor iedereen. Anoniem Daarom zie je op Twitter vrij veel anonieme accounts met een hele genuanceerde, doordachte en feitelijke mening. Zelf houd ik niet zo van anoniem maar desgevraagd snap ik het wel een beetje. Mensen met een rechtse mening over bijvoorbeeld klimaat of immigratie, of aanhangers van Wilders of Baudet, krijgen vaak verwijten naar zich toegeworpen op Twitter, al dan niet gevolgd door dreigementen om je ook buiten Twitter aan te pakken.

En elke keer als ik denk: Het kan niet erger... Deze week volgde ik het debat in de Tweede Kamer m.b.t. het bewust achterhouden van informatie m.b.t. het klimaatakkoord c.q. de inmiddels aanvaarde klimaatwet. Het arrogante lachje van Wiebes en het kushandje van Rutte sprak boekdelen. Ze, de regering van Nederland met Rutte aan het hoofd, heeft schijt aan de mening van de oppositie van de Tweede Kamer, maar nog erger, schijt aan de burger, de bevolking in wiens opdracht ze zouden moeten functioneren. Het bewust en pro-actie (laten) achterhouden van cruciale informatie aan het parlement gold lang als doodzonde waarvoor een hele regering zou moeten vallen maar niet meer anno 2019 met de ijzeren coalitiediscipline. Dit kan toch niet erger zou je zeggen?