IPCC geeft toe dat klimaatscenario RCP8.5 onwaarschijnlijk is [ Clintel ]

Vrijwel elke angstaanjagende kop en elk artikel over het klimaat in de mainstream media van de afgelopen 15 jaar is onzin, zegt Chris Morrison.

Activistische klimaatwetenschappers, journalisten en politici die geobsedeerd zijn door Net Zero, zijn in shock na de officiële bekentenis van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) dat een reeks belangrijke aannames die sinds 2011 een ‘klimaatcrisis’ voorspellen, ‘onwaarschijnlijk’ zijn. Het gaat om een beruchte reeks van (altijd al) onwaarschijnlijke aannames in het zogenoemde RCP8.5-‘traject’ (RCP8.5 is een klimaatscenario van het IPCC, red.). Deze aannames, die werden ingevoerd in computermodellen, bestaan nu dus niet meer. Sinds ongeveer 2011 hebben deze ‘business as usual’-aannames geleid tot bizarre beweringen over toekomstige klimaatrampen, die gretig werden overgenomen door journalisten en politici die zich als schoothondjes gedroegen.

Lees verder op IPCC geeft toe dat klimaatscenario RCP8.5 onwaarschijnlijk is

Betalen voor vrijheid is onzin

De vrijheidsbijdrage is een oorlogsbelasting

Van jongs af aan ben ik een pacifist. Ik heb zelfs een keer op de PSP gestemd maar dat is gelukkig al lang geleden. In mijn brein is alles wat met oorlog te maken heeft fout, onnodig en alleen maar bedacht door leiders vanuit een bunker die andere leiders in andere bunkers haten en onderdanen, die niemand haten, er op uitsturen om onderdanen, die ook niemand haten, van andere leiders af te schieten.

Campagne

De laatste jaren en vooral richting de TweedeKamer-verkiezingen van 2025 was alles erop gericht om ons, burgers van Nederland, angst aan te jagen middels het voortdurend verspreiden van berichten dat de vijand er aan komt en dat we moeten ´investeren´ in onze veiligheid. Investeren als eufemisme van belasting heffen om wapens te kopen om onze veiligheid te verzekeren.

Wie stemde wanneer over einde gaswinning

2 partijen stemden tegen

En dan mag u raden..... Alle leden van FVD en JA21 stemden tegen. Dat zijn 4 stemmen. 146 leden stemden vóór stoppen met gaswinning inclusief het vernietigen van de volledige infrastructuur, dus incl. het volstorten van de gasputten.

Ik vroeg het aan AI en dan schrik je toch weer van de oeverloze domheid van het gemiddelde kamerlid.

Hier de tekst van #Grok

Bommen op Iran; terecht of niet?

Zwaar in dubio

Na enkele weken voorbereiding hebben de VS onder leiding van Trump en Israël dan toch grootschalig de aanval ingezet op (het Islamitisch) bewind van Iran. Ben ik daar voor of tegen, Bent u daarvoor of daartegen?

55 jaar tirannie

Op 1 april 1971 werd de Islamitische Republiek Iran uitgeroepen na een referendum. Sindsdien lezen we veel berichten over van dak afgegooide homo´s, duizenden moorden op vrouwen en meisjes die het in hun hoofd haalden om hun hoofddoek af te doen in het publieke domein.

Rob Jetten, de man (?) van 35 miljard

Rob´s partij won daarmee de verkiezingen

10 Steden werden ons beloofd door Jetten. Elke zelf nadenkende Nederlander zou toch moeten weten dat Robje dat helemaal niet waar kan maken met zijn stikstofdeken, zijn kernenergietwijfel en zijn Brussel-adoratie. Jetten gaat het klimaat redden met het verlagen van de wereldtemperatuur van 0,000036 graden Celsius. Niemand gelooft toch in die man en zijn partij.

Niets is minder waar!

D66 is de grootste fractie in de TweedeKamer en maakt daarmee, samen met vriendje Klaver de dienst uit in de Nederlandse politiek. Partijen als het CDA en VVD mogen bij elke stemming op klimaat, migratie, stikstof en oorlog-thema´s de meerderheid brengen. Meer geld naar klimaat, stikstof, Brussel, Oekraïne en de Amerikaanse oorlogsindustrie; DAT gaan we krijgen de komende vier jaar.

Word óók lid van FVD! - Forum voor Democratie

Wij gaan Nederland weer groots maken. En we beginnen vandaag. Sluit je aan en bouw mee!

Lidewij de Vos

Fractievoorzitter

Word óók lid van FVD! - Forum voor Democratie

Het huidig klimaatbeleid is niet effectief [klimaatfeiten]

Klimaatverandering: omvang, oorzaken en gevolgen

Op 21 juni 2023 gaf minister Rob Jetten in de Tweede Kamer aan dat het pakket maatregelen van €28 miljard leidt tot een beperking van de opwarming van 0,000036 °C. Zelfs als alle landen naar rato even veel zouden investeren, gaat het om minder dan één honderdste graad Celsius (nog steeds onmeetbaar klein) Nederlands. Dat is op basis van een inschatting van het IPCC; in werkelijkheid is de impact waarschijnlijk nog veel lager (zie klimaatgevoeligheid) en zijn de totale kosten veel hoger.

Op basis van een factcheck van de Volkskrant kosten de klimaatmaatregelen tot 2050 gemiddeld €20 miljard per jaar. Een belangrijke reden voor deze hoge kosten is de keuze voor relatief ineffectieve maatregelen:

Lees verder op de site van klimaatfeiten Klimaatverandering: omvang, oorzaken en gevolgen

Het kan altijd nog gekker qua duurzaamheid

Kees de Kort kan het zo mooi verwoorden

Als dit gebeurt dan weet je zeker dat de gekte regeert en dat er nog veel meer gekke dingen gebeuren, van ons belastinggeld.

Die moet u echt zien op het kanaal van @De_NieuweWereld Kees de Kort. Wat een held. pic.twitter.com/dEvwtk2UsX

— René Dercksen (@ReneDercksen) June 27, 2024