4.8.26

Ze logen Daan de Kort !!

Hij is niet van mij maar ik vind hem te mooi om niet op mijn blogje te plaatsen, met dank aan @journarealist.

  • Ze logen dat het virus niet uit het laboratorium in Wuhan kon komen.
  • Ze logen over lockdowns van 15 dagen om de verspreiding te vertragen.
  • Ze logen dat mondkapjes ons veilig zouden houden.
  • Ze logen dat PCR-tests COVID betrouwbaar konden diagnosticeren.
  • Ze logen over de „wetenschap” achter de 6-feetregel (ongeveer 1,8 meter afstand).
  • Ze logen dat het sluiten van scholen goed zou zijn voor kinderen en leraren.
  • Ze logen dat het veilig was om patiΓ«nten naar verpleeghuizen te sturen.
  • Ze logen dat HCQ (hydroxychloroquine) en ivermectine gevaarlijk en ineffectief waren.
  • Ze logen dat natuurlijke immuniteit niet effectief was.
  • Ze logen dat vitaminen en supplementen de immuniteit niet zouden versterken.
  • Ze logen dat parken en stranden gevaarlijk waren.
  • Ze logen om kleine bedrijven te sluiten en grote bedrijven te laten groeien.
  • Ze logen dat remdesivir veilig was.
  • Ze logen over de fundamentele definitie van een vaccin.
  • Ze logen dat mRNA geen gentherapie was volgens de wettelijke definitie.
  • Ze logen dat de prik infectie voorkwam.
  • Ze logen dat de prik in je arm bleef.
  • Ze logen dat de prik geen invloed had op moedermelk of menstruatie.
  • Ze logen over groepsimmuniteit en dat de prik transmissie zou stoppen.
  • Ze logen door te proberen de onderzoeksgegevens van de prik 75 jaar verborgen te houden.
  • Ze logen door ons een gevaarlijker proces-2-vaccin te geven in plaats van het vaccin waarop de EUA (Emergency Use Authorization/noodtoelating) betrekking had.
  • Ze logen om SV40-sequenties en de effecten van door frameshifts ontstane eiwitten bij de prik te verdoezelen.
  • Ze logen dat het versoepelen van de specificaties voor cardiale PR bij de pilotproductie in 2022 geen gevolgen had.
  • Ze logen dat onze overheid niet achter de censuur van tegengestelde opvattingen zat.
  • Ze logen over ernstige bijwerkingen van de prik en beschadiging van het immuunsysteem.
  • Ze logen dat de prikken de immuniteit tegen kanker niet aantastten (p53, uitputting van T-cellen).
  • Ze logen dat kinderen de prik nodig hadden om gezond te blijven.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten

Ze logen Daan de Kort !!

Hij is niet van mij maar ik vind hem te mooi om niet op mijn blogje te plaatsen, met dank aan @journarealist. Ze logen dat het virus niet ui...

Veel gelezen