En zo probeert Links het FvD te demoniseren

En als je de peilingen gelooft, dan lukt ze dat vrij aardig

Keer op keer verbaas ik mij, als lid van Forum voor Democratie, hoe de massamedia het steeds weer voor elkaar krijgen om deze partij in een kwaad daglicht te zetten. Van vrouwonvriendelijk tot nazi-partij en alles wat daar tussen zit.
Zo kwam ik weer eens een linkse rakker tegen op Twitter die het echt beter wist dan ik en met dit pamflet aankwam zetten. Daar had ik natuurlijk niets van terug. Dacht hij!

Voor 1 keer

Maar om voor u, voor hem maar vooral voor mij eens en voor altijd duidelijk te maken dat Links Nederland één grote leugen probeert te verspreiden over het Forum, hier mijn repliek over dat verderfelijke pamflet. Punt voor punt zal ik het voor dat twittermannetje even recht zetten.

Strategie FVD

Kies paar thema's die bij burger leven. De eerste is misschien wel de belangrijkste reden waarom ik, voor de eerste keer in mijn leven, lid geworden ben van een politieke partij. het FVD luistert inderdaad naar wat er onder de burger leeft en probeert daar in alle geledingen ook naar te handelen. Super positief natuurlijk maar populistisch is blijkbaar een vies woord.
Maak mensen ontevreden met huidige beleid en leiders. Dat mensen ontevreden maken vind ik nou typisch meer iets voor de gevestigde partijen. Het is maar dat je het etiketje op het verkeerde partijtje prikt.
Doe ongenuanceerde uitspraken en herhaal ze vaak. Neem nou bijvoorbeeld de € 1000 miljard die het Forum al vanaf het begin neemt als klimaatkosten. Dit is inderdaad ongenuanceerd. Het zal uiteindelijk een veelvoud worden van genoemde 1 biljoen.
Doe alsof anderen op geloof ipv feiten handelen. Anderen geloven een naïef meisje van 16 17 jaar die vanwege een voortdurende schoolstaking maar geen kennis vergaart. Zoals de waard is vertrouwt hij blijkbaar zijn gasten.
Bedenk nieuwe termen om andersdenkenden te duiden. Mogelijk.... Tegenstanders komen in hun beschuldigingen alleen maar met oude termen zoals seksist, racist en nazi
Maak zittende partijen, media en wetenschap onbetrouwbaar. Nou nee, daar zorgen die zittende partijen, media en wetenschap zelf wel voor hoor. Denk aan alle beloftes van Rutte, Denk aan het constante besmeuren van Trump in de media en de ignorantie van van Dissel "We weten te weinig".
Doe alsof anderen slechte intenties hebben met burger. Het kabinet wil nieuwe wetgeving om corona-maatregelen te verankeren. Zo kunnen artikelen in onze grondwet al dan niet tijdelijk omzeild worden. Verbod op samenscholing (vergadering heet dat) zorgt er voor dat we voorlopig (???) niet mogen demonstreren.
Haal elementen uit bronnen als bewijs ook al zegt bron tegengestelde. Hiermee zal wel bedoeld worden dat 97% van alle wetenschappers de mens ziet als veroorzaker van de klimaatverandering. Dit is al zo vaak weersproken dat ik hier niet verder op in hoef te gaan. Of zullen we de biomassa-subsidies eens bekijken, meer dan € 10 miljard om bossen te kappen en daarmee de lucht ernstig te vervuilen.
Vertrouw erop dat men geen bronnen checkt. Biomassa. Need I Say More?
Gebruik 'wetenschappers', ongeacht afhankelijkheid/wetenschappelijke status. Zoals bijvoorbeeld weerman Gerrit Hiemstra als klimaatgoeroe tijdens elk weerbericht een reclamespotje voor zijn bedrijf de wereld in mag slingeren?
Ga strijd aan met grootste concurrent zodat er 2 kampen ontstaan. Ja en? De strijd aangaan met je medestanders?
Roep simpele oplossingen voor aangeprate problemen of die al gerealiseerd zijn. Ja, neem nou de corona-crisis waarbij het Forum, overigens gesteund door de PVV vanaf eind januari voor de troepen uitliep en waarbij het partijkartel steeds weken later de voorgestelde maatregelen alsnog trof.
Maak selectief programma met aantrekkelijke voorstellen en laat het niet doorrekenen. Weer maar die 1 biljoen voor het klimaat maar eens nemen. Nou daar heeft u een punt. Dat wordt dus, uiteindelijk, een veelvoud. En dan hebben we het niet eens over de nieuwe hobby van Timmermans.
Misbruik democratische instrumenten (moties/referenda/Kamervragen) voor bovenstaande. Kijk, zou deze linksdeuger een D66-mannetje zijn? Dat genoemde referendum is 2 jaar geleden hoogstpersoonlijk door vrouwtje Ollongren de nek omgedraaid.
Doe alsof je het volk referenda gunt, wetende dat jouw marketing uitmuntend is. Mijn advies zou zijn om eens heel even te kijken naar de rol van het referendum in Zwitserland. Doen alsof suggereert dat het Forum dat referendum niet echt wil. Dat is nou echt een meer dan grote leugen, zomaar uit het niets. Nergens maar dan ook nergens op gebaseerd!
Suggereer dat mensen hem nodig hebben. Wie is hem? Baudet? We hebben inderdaad mensen nodig die het voor de Nederlandse cultuur, normen en waarden opnemen en ons niet verkoopt aan Brussel.
Spreek namens het volk. Deed Rutte dat maar eens. Deed de koning dat maar eens. Luisterden die maar eens naar wat er leeft onder de bevolking en in het (kleinere) bedrijfsleven.
Gebruik slachtofferrol (demoniseren) als men kritiek heeft. Het is inderdaad voor alle prominente FvD-volksvertegenwoordigers vast wel eens iets om weemoedig van te worden maar keer op keer rechten ze hun rug en gaan enthousiast verder. Dat doen alle FvD-leden. Kijk maar wat ik weer aan het doen ben op deze zonnige zondagmorgen.
Breng het theatraal en spraakmakend. Doet mij denken aan de stekker van Jolande Sap. Dat was nog eens theatraal en heeft haar veel sneller dan verwacht naar het einde van haar politieke carrière gebracht. Baudet is juist iemand die zonder mooie praatjes het beste voor zijn kiezers en voor heel Nederland verwoord in de Tweede Kamer. Dat kun je van bijvoorbeeld Piet Omtzigt niet zeggen. Die gebruikt ook massa's kritische woorden richten het kabinet maar bij de stemming sluit hij zich netjes aan bij het stemvee.
Vermijdt inhoudelijke discussie enen organiseer sessies met gelijkgestemden/volgers. Lijkt me aardig uit de lucht gegrepen. Baudet en consorten doen niet anders dan de confrontatie aangaan.
Negeer debatten en vraag er dan een aan. Met 2 vertegenwoordigers in de Tweede Kamer het opnemen tegen regeringsfracties met meer dan 20 personen en dan nog in staat zijn om je punt te maken. Nee, niet altijd overal want de 2 heren kunnen zich niet in vieren delen.
Verpak het mooi. Doet me denken aan de autocue van Rutte en Willem Alexander. Baudet en Hiddema hebben geen Carolien of autocue om hun punt te maken.
Geef prioriteit aan media ipv debatten. Vreemd als je bedenkt dat er haast nooit plaats is aan de tafel van Op1, M, Jinek en Nieuwsuur omdat elke avond minstens 1 stoeltje bezet wordt door een d66-hotshot.

Bovenstaande bleek toch veel makkelijker dan gedacht want ik verwachtte dat men, links Nederland, er echt wel enige tijd over nagedacht had om dat lijstje te maken. Het is echt hemelschrijend waar men mee komt.

Maar toch

Nederland, de hardwerkende, journaal-kijkende, Volkskrant-lezende burger wordt dusdanig geïndoctrineerd dat uiteindelijk het kartel toch weer zal overwinnen. Ik hoop natuurlijk op de grote omwenteling op 17 maart 2021!

Vaak gelezen

Hoe de asielcrisis te verijdelen

Hoe eenvoudig kan het zijn? Elke week weer, al jaren lang, elke week weer dringen honderden mensen, zonder paspoort, zonder (eigen) geld, zonder ambitie, zonder angst ons land binnen en vragen dan asiel aan. Waarom toch? Die mensen die op goed geluk ons land binnendringen in de hoop en verwachting dat ze opgevangen worden, op termijn een status krijgen en na 5 jaar wellicht ook nog een Nederlands paspoort, kun je eigenlijk weinig tot niets kwalijk nemen. Ze komen uit een, weliswaar veilig, maar vooral arm land, ze hebben vaak een grote familie die ook in ´relatieve´ armoede leeft en lezen de verhalen van hun voorgangers die naar Europa trokken en maandelijks een mooi bedrag overmaken naar het moederland. Eigenlijk is het nog ´mooier´: ze mogen, mits zelf toegelaten, zelfs hun familieleden over laten komen. Wat zou u doen als je een armlastig bestaan lijdt, zonder werk, zonder hoop en je leest die wondermooie verhalen van ´alles´ krijgen en nooit meer werken. Ik zou ook gaan! Westerse d

Het gaat weer gebeuren hoor!

Harris nieuwe president USA. Het is te belachelijk voor woorden maar het is nu al voor 100% zeker dat Kamala Harris de nieuwe president van de Verenigde Staten van Amerika wordt. Ze kon niks, ze kan niks en ze zal nooit iets kunnen bereiken maar ze wordt het wel! Waarom? Nou dat is eenvoudig. Ten eerste is ze hèt voorbeeld van een politica die nooit zelf 1 beslissing neemt, nooit komt met een overtuigend argument waarmee een congres of senaat in Washington in zal stemmen. Dus, een president die letterlijk voorleest wat de teleprompter c.q. de Deepstate haar voorschrijft en elke wet of ´executive order´ ondertekent die de elite haar opdraagt. Haat en angst Een andere reden dat Harris moet winnen is de onnoemelijke haat van deuglinks in de VS (lees de democraten) richting Trump. Haat omdat hij tegen alles aanschopt dat Amerika ´woke´ maakt en natuurlijk de angst dat het hun autoriteit, hun macht kwijtraakt. En, nog erger, hun baantje en hun privileges (Epstein). CIA Sinds de aanslag op J

Ik schrijf het nu van me af

Mijn enige uitlaatklep, naast Twitter. Zo´n 2 a 3 keer per jaar neem ik mij voor om weer te gaan bloggen: Elke dag een blogje schrijven over een onderwerp dat me bezighoudt. En elke keer weer verwatert dat omdat ik zie dat haast niemand geïnteresseerd is in mijn schrijfseltjes. Dat frustreert me dan weer en dan stop ik hier omdat "het toch geen zin heeft". Het heeft wél zin! Nu kom ik tot de conclusie dat het wél zin heeft. Voor wie dan? Nou, voor mij en voor mij alleen en dat is natuurlijk meer dan voldoende. Iedereen die mijn stukjes onder ogen krijgt is meegenomen maar dat moet niet mijn doel meer zijn. Ik doe het niet (meer) voor een ander. Nee, ik doe het voortaan voor mezelf. Twitter (X) Op Twitter Klimaaterkenner (Truth Social en GAB) bleef en blijf ik sowieso actief. Is het niet om mijn mening te verkondigen dan is het vooral om het nieuws, het ECHTE nieuws tot me te nemen. Natuurlijk staat er heel veel onzin op Social Media en soms trap ik daar ook in maar door een

Nederland vraagt Opt-Out aan Brussel

Nee heeft ze, ja kan ze niet krijgen. Onze nieuwe PVV- Minister van migratie Faber pakt het volgens de kranten rigoureus aan als het gaat over het inperken van de migratiestroom. In het te presenteren regeerakkoord van Schoof I zou onder meer staan dat Marjolein in haar voortvarendheid in de auto stapt richting Brussel om aan de EU-commissie een uitzonderingspositie te claimen omdat ons landje te vol is en we een asielcrisis hebben. Vlieg Nou, ik zou wel eens vlieg willen zijn bij de ontmoeting met de verantwoordelijke EU-commissaris. Heeft hij of zij wel tijd? En zo ja op welke termijn? En wat wordt het antwoord? Dat antwoord is er al, al jaren. ¨ NEE, u, een van uw voorgangers, heeft bij het kruisje getekend en u met uw landje moet het er maar mee doen! ¨ Zo zal het, vrees ik, gaan en dan zijn we dus geen steek verder. Als we tenminste roomser dan de paus blijven en netjes blijven doen wat Brussel ons voorschrijft. Briefje Faber zou zich de moeite van die reis naar Brussel kunnen bes

4 Dronken Oekraïners?

Jullie kunnen mijn rug op! 2 Jaar hebben alle politici volgehouden dat Rusland de 2 Nordstream-gaspijplijnsystemen heeft opgeblazen. Behalve dan president Biden, die kondigde netjes voorafgaand aan de vernietiging van de miljardeninvestering aan dat hij NS2 zou laten verdwijnen. Media En de media, ja de media volgde trouw de Paternottetjes, de Brekelmansjes en de Sjoerdsmansjes die moord en brand schreeuwden en het heel zeker wisten dat de Nordstream door hoofdaandeelhouder Rusland zelf was opgeblazen. Diezelfde DPG-kranten en NPO-nieuwsvoorzieners wezen tegelijkertijd Baudet en van Houwelingen aan als putinpijpers toen ze de vraag stelden of misschien een ander land verantwoordelijk zou kunnen zijn. Oekraïne? 4 (of 6) duikinstructeurs van Oekraïense origine zouden met een zeiljacht de Oostzee opgevaren zijn en op 80 meter diepte, over een oppervlakte van tientallen kilometers, explosieven hebben aangebracht aan (in de boden begraven?) leidingen om ze later op afstand te laten ontplof

Zeespiegel stijgt mogelijk minder hard: ’We moeten gezonde dosis verstand blijven gebruiken’ | Telegraaf.nl

Wordt ook de Telegraaf wakker?!¿ De verhalen over de meters en meters stijging van de zeespiegel de komende jaren, werden alleen geloofd door deuglinkse journaalkijkers. Nu komt er dan toch schoorvoetend een artikel in de Telegraaf waarbij het allemaal wel los loopt met die klimaathysterie. Speciaal voor u heb ik het artikel deels gekopieerd vanuit ´archive-site’ omdat gezonde mensen zoals u en ik natuurlijk geen abonnement hebben op de T. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ Klimaatwetenschappers vreesden lang dat blootliggende ijskliffen op Antarctica zouden kunnen instorten door de opwarming van de aarde. Zo stelde het KNMI vorig jaar in klimaatscenario’s dat de zeespiegel wel tot 2,5 meter zou kunnen stijgen in 2100 als onzekere processen, zoals het instabiel worden van de Antarctische ijskap, al vóór 2100 optreden. ’Te stevig’ Volgens het zogeheten hoge-uitstootscenario bedraagt de zeespiegelstijging rond 2300 zo’n twee tot zes meter en met problemen op Antarctica zelfs meer dan zeventien meter. Maar op

Boeven vangen of boeven bevrijden?

Het blijft altijd weer een fraai schouwspel Een coronademonstrant wordt het liefst door een politieagent in elkaar geslagen maar een klimaatdemonstrant wordt door diezelfde politie met liefde omringd. Alles voor de goede zaak natuurlijk. Filmpje Maar dit filmpje intrigeert me toch wel: 2 politieagenten, onder het toeziend oog van een derde, die ijverig bezig zijn om een klimaatdemonstrant die zich vastgelijmd heeft, los te bikken. Niks geen vijandigheid, niks geen arrestatie, niks geen boete, nee ... pure medemenselijkheid, liefde straalt dit beeld uit. Wat moet volgens jou de gepaste reactie zijn op klimaatactivisten die zichzelf aan wegen vastlijmen? 🤔 pic.twitter.com/UutMVPDTcj — CS (@deSunShineBand) September 3, 2024 Maar het kan ook anders Kijk maar eens naar dit filmpje, een compilatie van gebeurtenissen m.b.t. corona en demonstraties die toen plaatsvonden. Een schril contrast om maar eens een eufemisme te gebruiken. Kiest u maar voor welk thema u zou willen demonstreren. He

Is Engeland verloren?

Allemaal de schuld van Brexit natuurlijk! Wat er de afgelopen 10 dagen gebeurd is in Engeland is eigenlijk met geen pen te beschrijven. Allochtonen (moslim of niet) zaaien dood en verderf op straat, de ´reguliere bevolking´ vindt het nu eens een keer genoeg en wordt door de staat weggezet als crimineel TUIG, opgepakt en maanden in de gevangenis gestopt. Starmer De verkiezingen afgelopen zomer in Engeland hebben de situatie aldaar alleen maar laten escaleren zo lijkt het. De nieuwe PM Starmer van de Labourpartij schroomt niet om nieuwe wetjes aan te kondigen waarmee het mogelijk is iemand de bak in te gooien na een onwelgevallige post of like op Twitter (X). Brexit In de MSM lees je dan dat de keuze om uit de EU te stappen mede de oorzaak is. Volgens mij is het omgekeerde het geval. Als je alle belachelijke maatregelen m.b.t. immigratie en asiel gewoon overneemt van de EU c.q. ze niet wegsnijdt in je eigen wetgeving dan kies je er als land, als regering van een land zelf voor om chaos t

DE VERBORGEN GEHEIMEN VAN NORDSTREAM door Carine Knapen op X

Onderstaande post van Carine probeer ik op deze manier voor het nageslacht te bewaren. Haar post zal spoedig verdwijnen van X (al dan niet fysiek) maar hier zal hij blijven staan tot Google (Blogger) de tekst ook beu is. ----------------------------------------------------------------------- De afgelopen week hebben de MSM kenbaar gemaakt dat een Oekrainse duiker de Russische gaspijplijn Nordstream heeft opgeblazen, Zelensky het wist en toelating heeft verleend. Hij is zonder verpinken onder de bus gegooid. De gemoederen laaien hoog op. Hoe is het mogelijk ! klinkt het. Olaf Scholtz heeft ondertussen kenbaar gemaakt dat Duitsland geen financiële hulp meer verleent aan Oekraïne. Nederland, België, de EU, de US en andere naties houden zich op de vlakte. Het is nl. allemaal nogal delicaat. Er wordt veel verzwegen. Alles wat de zaken in een volkomen ander daglicht zou plaatsen wordt angstvallig geheim gehouden voor het grote publiek. Tijd om de sluier te lichten.... 1. Nordstream bestaat

Statement huisarts Els van Veen op X

“Waarom ik voor Corona @christenunie stemde en waarom ik me bedrogen voel door CU, maar ook CDA en PKN. @HenriBontenbal @mirjambikker @PKNnl Voor Corona was ik naief, ik dacht dat we een regering hadden die het beste met de mensen voor had. We hadden een ministerie van Volksgezondheid, een RIVM, een Inspectie voor de Volksgezondheid. Daar werkten ambtenaren die het beste met de burgers van Nederland voor hadden. Voor Corona was ik jarenlang praktijkhoudend huisarts in Kampen, een van de 12.000 huisartsen die ons land telt. Er was saamhorigheid. Op zondag ging ik met mijn man naar de kerk, we zijn gelovig. Toen kwam Corona en in dat eerste jaar zag ik met verbijstering hoe een OMT samen met de regering ons land ging leiden. Poliklinieken werden gesloten. Mensen werden maandenlang doodsbang gemaakt via media en persconferenties, alles was gelijkgeschakeld; Corona was een killervirus. Mensen moesten thuis blijven en mochten niet naar de huisarts als ze last hadden van hoesten of verhogin

𝙆𝙡𝙞𝙢𝙖𝙖𝙩𝙚𝙧𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙧

Zoeken in deze blog