Het verdrag van Lissabon is minder onschuldig dan je zou denken
Iemand wees me vandaag op een wel heel merkwaardige combinatie van opties die de lidstaten binnen de EU zouden kunnen gebruiken om de protesten in diverse landen van de demonstranten met de kenmerkende #GeleHesjes definitief de kop in te drukken.Frankrijk gaat aanstaande zaterdag niet minder dan 80.000 politie-agenten inzetten om de protesten definitief (?) de kop in te drukken. En dat gaat met, wat ik zie, disproportioneel geweld.
Het bekijken van onderstaand filmpje zegt wat mij betreft genoeg.
#GiletsJaunes Acte8 - Montpellier - 5-1-2019— Niemands Knegt (@NiemandsKnegt) 9 januari 2019
Op grond liggende man wordt in elkaar geslagen door Macron's ordetroepen.
(Via @davduf - Journalist die politiegeweld in kaart brengt vanaf 17-11-2018)pic.twitter.com/EdRxBRUzdd
Grondwet
Nu terug naar dat verdrag van Lissabon (eerder genoemd grondwet maar dat mocht niet van ons). Als je in officiΓ«le publicaties artikel 2 leest, ziet er dat heel onschuldig uit, vredelievend zelfs:2. Het recht op leven
- Eenieder heeft recht op leven.
- Niemand wordt tot de doodstraf veroordeeld of terechtgesteld.
Maar als je dan op zoek gaat naar de volledige tekst met alle sub-artikelen dan kom je het volgende tegen onder artikel 2 sub 2:
"... De beroving van het leven wordt niet geacht in strijd met dit artikel te zijn geschied ingeval zij het gevolg is van het gebruik van geweld dat absoluut noodzakelijk is..." en dan als klap op de vuurpijl: "teneinde in overeenstemming met de wet een oproer of opstand te onderdrukken."
Geen opmerkingen:
Een reactie posten