Onderstaande post van Carine probeer ik op deze manier voor het nageslacht te bewaren. Haar post zal spoedig verdwijnen van X (al dan niet fysiek) maar hier zal hij blijven staan tot Google (Blogger) de tekst ook beu is.
-----------------------------------------------------------------------
Hij is zonder verpinken onder de bus gegooid. De gemoederen laaien hoog op. Hoe is het mogelijk ! klinkt het.
Olaf Scholtz heeft ondertussen kenbaar gemaakt dat Duitsland geen financiële hulp meer verleent aan Oekraïne. Nederland, België, de EU, de US en andere naties houden zich op de vlakte. Het is nl. allemaal nogal delicaat.
Er wordt veel verzwegen. Alles wat de zaken in een volkomen ander daglicht zou plaatsen wordt angstvallig geheim gehouden voor het grote publiek.
Tijd om de sluier te lichten....
1. Nordstream bestaat uit 2 gaspijpinstallaties die Rusland via de Baltische zee met Duitsland verbinden. Nordstream 1 ( 4 gaspijplijnen - 2011 ) en Nordstream 2 ( 23 gaspijplijnen - 2021 ).
Rusland is hiervan eigenaar ten belope van 51%, Duitsland 31%, Nederland 9% en Frankrijk 9%.
Het is dus geen " Russische gaspijplijn " maar een joint venture waarin elke mede-eigenaar zwaar in geïnvesteerd heeft. Het hele project heeft bijna 100 miljard dollar gekost.
Uiteraard geniet elke mede-eigenaar van de gaspijplijnen mee van de exploitatierechten. Ze verdienen er aan of beter gezegd verdien"d"en want in september 2022 is daar plotsklaps een einde aan gekomen.
Voorts is er nog een derde gaspijplijn die vanuit Rusland via het grondgebied van Oekraïne naar Duitsland loopt en waarin laatst genoemde ook mee geïnvesteerd heeft.
2. Om het Nordstream verhaal goed te begrijpen moet men naar het grotere plaatje kijken in een ruimere context en tijdsframe.
2.a. Rusland is altijd de grootste gasleverancier geweest van de EU en de individuele lidstaten. Sinds de aanleg van Nordstream 2 ( 2021 ) werden er door de EU nog meer dan voorheen jaarlijks aan een goedkope prijs honderden miljoenen m3 gas gekocht bij Gaszprom. Daar kon de US met haar veel duurdere schaliegas niet aan tippen. Het was een flinke doorn in haar oog.
2b. We schrijven 24.02.2022.
Rusland begint haar speciale militaire actie in Donbas, Oost-Oekraïne. De US ziet hierin meteen een opportuniteit. Zij fluistert Ursula Von der Leyen en Charles Michel in de oren dat de EU sancties moet treffen tegen Rusland, waaronder .... het verbod tot aankoop van olie en gas vanwege Rusland.
De EU is een brave marionnet van de US en doet wat haar opgelegd wordt zonder stil te staan bij de consequenties voor ons.
Het eerste sanctiepakket voorziet inderdaad in een verbod maar ... voordat het sanctiepakket in april 2022 in werking treedt kopen de EU, Duitsland en Hongarije snel nog miljoenen m3 gas van Gazprom, méér dan het ganse jaar voordien ( zie eerdere post ).
De US has gedacht en verwacht dat de EU ingevolge het verbod en de sancties tegen Rusland grote hoeveelheden schaliegas van de US zou aankopen, maar ... dat gebeurt niet.
Meer nog. Na de inwerkingtreding van de opeenvolgende sanctiepaketten tegen Rusland blijkt bovendien dat het verbod een dode letter blijft.Verschillende EU-landen blijven Russisch gas kopen, zelfs wanneer Putin, als reactie op de sancties, een Decreet uitvaardigt waarin bepaald wordt dat alle handelstransacties met " onvriendelijke landen " voortaan in Roebels moeten geschieden.
2.c We schrijven 26.09.2022.
Door een reeks onderwaterexplosies over een afstand van 25 tot 85 km van elkaar en de daaruit voortvloeiende gaslekken worden 3 van de 4 gaspijpleidingen van Nord Stream 1 (NS1) en 2 van de 23 gaspijpleidingen van Nord Stream 2 (NS2), zwaar beschadigd.
Zelensky en de US en niet veel later ook de EU waren er als de kippen bij om - zonder enig voorafgaand onderzoek - Rusland te beschuldigen van het opblazen van haar eigen gaspijpleidingen ( die niet eigen zijn cf. supra) omdat zij beweerdelijk geen gas meer wilde leveren aan de EU en naar verluidt de EU, haar industrie en bewoners het mes figuurlijk op de keel wilde zetten uit wraak voor de sancties.
Hoe absurd dit voorwendsel was bleek toen experten smalend stelden dat als Putin geen gas meer wilde leveren, er een veel eenvoudigere oplossing bestond. Gewoon de gaskraan dicht draaien. Maar toch bleven regeringsleiders en parlementsleden ( ook in B en NL ) volharden in de boosheid. Putin had zijn eigen gaspijpleidingen opgeblazen !!
3. We schrijven oktober/december 2022.
Zweden stelt een onderzoek in dat wordt gestaakt. Duitsland stelt een onderzoek in dat ook wordt gestaakt. Rusland stelt een onderzoek in dat niet wordt gestaakt en tot op het bot uitzoekt wie verantwoordelijk is voor deze terreurdaad.
Onderzoek van satellietbeelden wijst uit dat in april 2022 een militair schip onder Amerikaanse vlag gedurende een week op locatie lag te dobberen zonder enige melding van haar activiteit waaruit Rusland concludeerde dat de explosieven op dat ogenblik waren aangebracht op de gaspijpleidingen. Zij beschuldigt de US van betrokkenheid. De US ontkent en verklaart dat zij zelf ook een onderzoek zal instellen.
Dit weet het grote publiek natuurlijk niet want alle Russische informatiekanalen zijn door het Westen geblokkeerd. We mogen niet weten wat ze zeggen.
4. We schrijven oktober 2023.
Rusland overhandigt een lijvig dossier aan de VN Veiligheidsraad met alle verzamelde bewijzen inzake Nordstream waarin zij concludeert dat de
aanslag een samenwerking is tussen de US en Oekraïne en de UK, de EU, Duitsland, Frankrijk en Nederland hiervan op de hoogte waren en hebben laten begaan ( zie eerdere post ).
Voor de laatstgenoemde 3 landen is dit des te erger nu zij samen ettelijke miljarden hebben geïnvesteerd in Nordstream en toegelaten hebben dat hun eigen investering vernietigd werd.
Het dossier heeft bijna een jaar bij de VN liggen sudderen. Alle naties hebben kennis genomen van dat dossier maar het niet nuttig geacht om aan de alarmbel trekken ( behalve Duitsland cf infra ).
De US beschuldigen was en is geen optie. Zij is een te belangrijke bondgenoot. En, met de nakende verkiezingen in de US kon en kan het zeker niet.
Duitsland heeft uiteindelijk vorige week de koe de bel aangebonden en Zelensky onder de bus gegooid. Hij is verantwoordelijk voor de aanslag. Hij heeft zijn akkoord verleend, klinkt het nu.
Wie had belang bij het opblazen van Nordstream ? Wie had een motief ? Niet Oekraïne die overigens ook niet de middelen en know-how heeft om dit soort aanslagen uit te voeren.
Wie dan wel ? De US.
Heeft de US haar doel bereikt ? Neen.
Na het stilleggen van Nordstream is de EU wel duur schaliegas van de US beginnen aankopen dat getransporteerd wordt via schepen maar niet in de hoeveelheden die zij had verwacht.
Er wordt nog steeds Russisch gas aangeleverd via de derde gaspijplijn. Olaf Scholtz heeft even overwogen om die pijplijn stil te leggen omdat Oekraïne transitierechten claimde ( recht van doorgang ) maar heeft daarvan uiteindelijk toch afgezien omdat de vraag naar gas te groot is. De EU heeft nog naar andere alternatieven gezocht omdat het Amerikaans schaliegas te duur is en een deal gesloten met Qatar.
Niets is wat het lijkt. Als het deksel van een stinkende pot vliegt, hoort u enkel een klein deel van de waarheid. Omdat ze niet anders meer kunnen. En die waarheid wordt zodanig verdraaid dat de werkelijke schuldigen altijd buiten schot vallen.
DE VERBORGEN GEHEIMEN VAN NORDSTREAM
— Carine Knapen (@CarineKnapen) August 18, 2024
De afgelopen week hebben de MSM kenbaar gemaakt dat een Oekrainse duiker de Russische gaspijplijn Nordstream heeft opgeblazen, Zelensky het wist en toelating heeft verleend.
Hij is zonder verpinken onder de bus gegooid. De gemoederen laaien… pic.twitter.com/4IcqWJa4lN
Reacties
Een reactie posten