Elektrische auto's, een businessmodel

De elite wil ons allemaal aan de EV

(Haast) alle autofabrikanten ontwerpen en produceren in rap tempo modellen zonder verbrandingsmotor. Dat moet van Europa, dat moet van het WEF omdat we daarmee het klimaat redden.

Correctie: Het World Economic Forum en haar erelid Hugo de Jonge willen eigenlijk dat het gewone volk helemaal geen auto meer mag bezitten. Alle nieuwe wijken moeten zo ingericht worden dat alle parkeerruimte wordt ingenomen door extra statushouders. Maar dit geheel terzijde, terug naar de EV, de klimaatredder. Is dat wel zo?

Accu

Het zwaarste en duurste onderdeel van een EV is de accu. Deze accu zit vol met Kobalt en Lithium. Deze grondstoffen komen veelal uit Afrika en worden gedolven door kinderen. Kinderen die onder erbarmelijke omstandigheden dag in dag uit moeten wroeten in de aarde. De elite, aangevoerd door deuglinks en de klimaatindustrie kijkt natuurlijk even de andere kant op en wordt hiermee schathemeltje rijk!

Niet recyclebaar

Als die accu éénmaal in de EV zit en het, in het gunstigste geval, een paar honderdduizenden kilometers volhoudt, is hij op. Precies zoals je smartphone er na een paar jaar de brui aan geeft, precies zoals je sfeerlampjes in de tuin, met zonnecelletjes, er na 1 of 2 zomers definitief de brui aan geeft.

Maar waar blijf je dan met die accu? Die auto-accu is niet of nauwelijks te recyclen. Die kostbare mineralen gaan of verloren of zijn alleen tegen zeer hoge kosten te hergebruiken. De elite, aangevoerd door deuglinks en de klimaatindustrie, kijkt natuurlijk even de andere kant op en wordt hiermee schathemeltje rijk!

Waar komt de stroom vandaan?

Je ziet ze steeds meer, kastjes aan de gevel naast de voordeur en laadpalen bij parkeerplaatsen. Je steekt er een stekker in en je EV wordt opgeladen, je accu komt weer op st(r)oom. Maar waar komt die stroom vandaan. Natuurlijk voor een deel van windenergie en zonnepanelen maar een overgroot deel komt nog gewoon van fossiele brandstof zoals gas en kolen. Maar, nog erger, Alleen al de Nederlandse staat geeft miljarden subsidie om centrales om te bouwen naar biamassacentrales. Dus je elektrische auto rijdt dan eigenlijk op .... hout...!! De elite, aangevoerd door deuglinks en de klimaatindustrie, kijkt natuurlijk even de andere kant op en wordt hiermee schathemeltje rijk!

Verbruik en onderhoud

Tot voor kort werd als argument om over te gaan op elektrisch rijden, naast natuurlijk het redden van het klimaat, de kosten voor gebruik en onderhoud. Inmiddels is daar, door de hoge energieprijs, ook voor KW, een einde aangekomen en is het rijden van een EV duurder dan een (moderne en dus schone) diesel. De elite, aangevoerd door deuglinks en de klimaatindustrie, kijkt natuurlijk even de andere kant op en wordt hiermee schathemeltje rijk!

Subsidie

De EV-koper of leaser wordt verleid door de tomeloze subsidie die op de aanschaf van zo'n auto gegeven wordt. Allereerst hoeft er geen BPM betaald te worden, een flinke slok op een borrel van bijna 20% van de cataloguswaarde.

Als particulier krijg je ook nog een extraatje van de overheid. Op dit moment is dat is meer dan 2k maar het potje is voor dit jaar al op. Tot slot betaal je niet elke maand de motorrijtuigenbelasting. Deze regeling geldt tot 2025. Ook dit kadootje brengt toch weer duizenden euro's besparing met zich mee, zeker gezien ten opzichte van een moderne diesel. Voor het gemak vergeet ik nog maar even de fijnstoftoeslag.

Als je een EV van de zaak rijdt ben je ook goedkoop uit. Moet je voor een 'gewone auto' 22% bijtelling rekenen op je inkomen, voor een EV is dat maar (ca.) 9%. Dit percentage stijgt overigens wel richting 2026. De elite, aangevoerd door deuglinks en de klimaatindustrie, kijkt natuurlijk even de andere kant op en wordt hiermee schathemeltje rijk!

Wie betaalt die voordelen?

Goede vraag. Bovenstaande opsomming van duizenden euro's, bij aanschaf en vervolgens per jaar, worden dus betaald door niet-ev-rijders, dus mensen met een gewone auto maar ook door mensen die helemaal geen auto hebben. Alle subsidies worden nl. betaald uit de algemene middelen! De elite, aangevoerd door deuglinks en de klimaatindustrie, kijkt natuurlijk even de andere kant op en wordt hiermee schathemeltje rijk!

Businessmodel

Alles resumerend kunnen we dus stellen dat de EV een prachtig businessmodel is, bedacht door de Elon Musken en de Frans Timmermanzen van deze wereld, omarmd door de auto-industrie en gepromoot door goed betaalde, deuglinkse politici! Schaamteloos!!

Update

Electric vehicles are terrible for the environment.

As The NYT reported last year, "production of raw materials like lithium, cobalt and nickel that are essential to [EV] technologies are often ruinous to land, water, wildlife and people." pic.twitter.com/4uP2TtXg4m
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) August 31, 2022

Update 2

Het sprookje van elektrische auto's onder 1 minuut verklaard. pic.twitter.com/5gTs2Y77PT
— J.O.A.T.M.O.N.👹 controlled opposition since 2005 (@WarriorPoet_72) September 12, 2022

Reacties

Vaak gelezen

Hoe de asielcrisis te verijdelen

Hoe eenvoudig kan het zijn? Elke week weer, al jaren lang, elke week weer dringen honderden mensen, zonder paspoort, zonder (eigen) geld, zonder ambitie, zonder angst ons land binnen en vragen dan asiel aan. Waarom toch? Die mensen die op goed geluk ons land binnendringen in de hoop en verwachting dat ze opgevangen worden, op termijn een status krijgen en na 5 jaar wellicht ook nog een Nederlands paspoort, kun je eigenlijk weinig tot niets kwalijk nemen. Ze komen uit een, weliswaar veilig, maar vooral arm land, ze hebben vaak een grote familie die ook in ´relatieve´ armoede leeft en lezen de verhalen van hun voorgangers die naar Europa trokken en maandelijks een mooi bedrag overmaken naar het moederland. Eigenlijk is het nog ´mooier´: ze mogen, mits zelf toegelaten, zelfs hun familieleden over laten komen. Wat zou u doen als je een armlastig bestaan lijdt, zonder werk, zonder hoop en je leest die wondermooie verhalen van ´alles´ krijgen en nooit meer werken. Ik zou ook gaan! Westerse d

Het gaat weer gebeuren hoor!

Harris nieuwe president USA. Het is te belachelijk voor woorden maar het is nu al voor 100% zeker dat Kamala Harris de nieuwe president van de Verenigde Staten van Amerika wordt. Ze kon niks, ze kan niks en ze zal nooit iets kunnen bereiken maar ze wordt het wel! Waarom? Nou dat is eenvoudig. Ten eerste is ze hèt voorbeeld van een politica die nooit zelf 1 beslissing neemt, nooit komt met een overtuigend argument waarmee een congres of senaat in Washington in zal stemmen. Dus, een president die letterlijk voorleest wat de teleprompter c.q. de Deepstate haar voorschrijft en elke wet of ´executive order´ ondertekent die de elite haar opdraagt. Haat en angst Een andere reden dat Harris moet winnen is de onnoemelijke haat van deuglinks in de VS (lees de democraten) richting Trump. Haat omdat hij tegen alles aanschopt dat Amerika ´woke´ maakt en natuurlijk de angst dat het hun autoriteit, hun macht kwijtraakt. En, nog erger, hun baantje en hun privileges (Epstein). CIA Sinds de aanslag op J

Ik schrijf het nu van me af

Mijn enige uitlaatklep, naast Twitter. Zo´n 2 a 3 keer per jaar neem ik mij voor om weer te gaan bloggen: Elke dag een blogje schrijven over een onderwerp dat me bezighoudt. En elke keer weer verwatert dat omdat ik zie dat haast niemand geïnteresseerd is in mijn schrijfseltjes. Dat frustreert me dan weer en dan stop ik hier omdat "het toch geen zin heeft". Het heeft wél zin! Nu kom ik tot de conclusie dat het wél zin heeft. Voor wie dan? Nou, voor mij en voor mij alleen en dat is natuurlijk meer dan voldoende. Iedereen die mijn stukjes onder ogen krijgt is meegenomen maar dat moet niet mijn doel meer zijn. Ik doe het niet (meer) voor een ander. Nee, ik doe het voortaan voor mezelf. Twitter (X) Op Twitter Klimaaterkenner (Truth Social en GAB) bleef en blijf ik sowieso actief. Is het niet om mijn mening te verkondigen dan is het vooral om het nieuws, het ECHTE nieuws tot me te nemen. Natuurlijk staat er heel veel onzin op Social Media en soms trap ik daar ook in maar door een

Nederland vraagt Opt-Out aan Brussel

Nee heeft ze, ja kan ze niet krijgen. Onze nieuwe PVV- Minister van migratie Faber pakt het volgens de kranten rigoureus aan als het gaat over het inperken van de migratiestroom. In het te presenteren regeerakkoord van Schoof I zou onder meer staan dat Marjolein in haar voortvarendheid in de auto stapt richting Brussel om aan de EU-commissie een uitzonderingspositie te claimen omdat ons landje te vol is en we een asielcrisis hebben. Vlieg Nou, ik zou wel eens vlieg willen zijn bij de ontmoeting met de verantwoordelijke EU-commissaris. Heeft hij of zij wel tijd? En zo ja op welke termijn? En wat wordt het antwoord? Dat antwoord is er al, al jaren. ¨ NEE, u, een van uw voorgangers, heeft bij het kruisje getekend en u met uw landje moet het er maar mee doen! ¨ Zo zal het, vrees ik, gaan en dan zijn we dus geen steek verder. Als we tenminste roomser dan de paus blijven en netjes blijven doen wat Brussel ons voorschrijft. Briefje Faber zou zich de moeite van die reis naar Brussel kunnen bes

4 Dronken Oekraïners?

Jullie kunnen mijn rug op! 2 Jaar hebben alle politici volgehouden dat Rusland de 2 Nordstream-gaspijplijnsystemen heeft opgeblazen. Behalve dan president Biden, die kondigde netjes voorafgaand aan de vernietiging van de miljardeninvestering aan dat hij NS2 zou laten verdwijnen. Media En de media, ja de media volgde trouw de Paternottetjes, de Brekelmansjes en de Sjoerdsmansjes die moord en brand schreeuwden en het heel zeker wisten dat de Nordstream door hoofdaandeelhouder Rusland zelf was opgeblazen. Diezelfde DPG-kranten en NPO-nieuwsvoorzieners wezen tegelijkertijd Baudet en van Houwelingen aan als putinpijpers toen ze de vraag stelden of misschien een ander land verantwoordelijk zou kunnen zijn. Oekraïne? 4 (of 6) duikinstructeurs van Oekraïense origine zouden met een zeiljacht de Oostzee opgevaren zijn en op 80 meter diepte, over een oppervlakte van tientallen kilometers, explosieven hebben aangebracht aan (in de boden begraven?) leidingen om ze later op afstand te laten ontplof

Zeespiegel stijgt mogelijk minder hard: ’We moeten gezonde dosis verstand blijven gebruiken’ | Telegraaf.nl

Wordt ook de Telegraaf wakker?!¿ De verhalen over de meters en meters stijging van de zeespiegel de komende jaren, werden alleen geloofd door deuglinkse journaalkijkers. Nu komt er dan toch schoorvoetend een artikel in de Telegraaf waarbij het allemaal wel los loopt met die klimaathysterie. Speciaal voor u heb ik het artikel deels gekopieerd vanuit ´archive-site’ omdat gezonde mensen zoals u en ik natuurlijk geen abonnement hebben op de T. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ Klimaatwetenschappers vreesden lang dat blootliggende ijskliffen op Antarctica zouden kunnen instorten door de opwarming van de aarde. Zo stelde het KNMI vorig jaar in klimaatscenario’s dat de zeespiegel wel tot 2,5 meter zou kunnen stijgen in 2100 als onzekere processen, zoals het instabiel worden van de Antarctische ijskap, al vóór 2100 optreden. ’Te stevig’ Volgens het zogeheten hoge-uitstootscenario bedraagt de zeespiegelstijging rond 2300 zo’n twee tot zes meter en met problemen op Antarctica zelfs meer dan zeventien meter. Maar op

Boeven vangen of boeven bevrijden?

Het blijft altijd weer een fraai schouwspel Een coronademonstrant wordt het liefst door een politieagent in elkaar geslagen maar een klimaatdemonstrant wordt door diezelfde politie met liefde omringd. Alles voor de goede zaak natuurlijk. Filmpje Maar dit filmpje intrigeert me toch wel: 2 politieagenten, onder het toeziend oog van een derde, die ijverig bezig zijn om een klimaatdemonstrant die zich vastgelijmd heeft, los te bikken. Niks geen vijandigheid, niks geen arrestatie, niks geen boete, nee ... pure medemenselijkheid, liefde straalt dit beeld uit. Wat moet volgens jou de gepaste reactie zijn op klimaatactivisten die zichzelf aan wegen vastlijmen? 🤔 pic.twitter.com/UutMVPDTcj — CS (@deSunShineBand) September 3, 2024 Maar het kan ook anders Kijk maar eens naar dit filmpje, een compilatie van gebeurtenissen m.b.t. corona en demonstraties die toen plaatsvonden. Een schril contrast om maar eens een eufemisme te gebruiken. Kiest u maar voor welk thema u zou willen demonstreren. He

Is Engeland verloren?

Allemaal de schuld van Brexit natuurlijk! Wat er de afgelopen 10 dagen gebeurd is in Engeland is eigenlijk met geen pen te beschrijven. Allochtonen (moslim of niet) zaaien dood en verderf op straat, de ´reguliere bevolking´ vindt het nu eens een keer genoeg en wordt door de staat weggezet als crimineel TUIG, opgepakt en maanden in de gevangenis gestopt. Starmer De verkiezingen afgelopen zomer in Engeland hebben de situatie aldaar alleen maar laten escaleren zo lijkt het. De nieuwe PM Starmer van de Labourpartij schroomt niet om nieuwe wetjes aan te kondigen waarmee het mogelijk is iemand de bak in te gooien na een onwelgevallige post of like op Twitter (X). Brexit In de MSM lees je dan dat de keuze om uit de EU te stappen mede de oorzaak is. Volgens mij is het omgekeerde het geval. Als je alle belachelijke maatregelen m.b.t. immigratie en asiel gewoon overneemt van de EU c.q. ze niet wegsnijdt in je eigen wetgeving dan kies je er als land, als regering van een land zelf voor om chaos t

DE VERBORGEN GEHEIMEN VAN NORDSTREAM door Carine Knapen op X

Onderstaande post van Carine probeer ik op deze manier voor het nageslacht te bewaren. Haar post zal spoedig verdwijnen van X (al dan niet fysiek) maar hier zal hij blijven staan tot Google (Blogger) de tekst ook beu is. ----------------------------------------------------------------------- De afgelopen week hebben de MSM kenbaar gemaakt dat een Oekrainse duiker de Russische gaspijplijn Nordstream heeft opgeblazen, Zelensky het wist en toelating heeft verleend. Hij is zonder verpinken onder de bus gegooid. De gemoederen laaien hoog op. Hoe is het mogelijk ! klinkt het. Olaf Scholtz heeft ondertussen kenbaar gemaakt dat Duitsland geen financiële hulp meer verleent aan Oekraïne. Nederland, België, de EU, de US en andere naties houden zich op de vlakte. Het is nl. allemaal nogal delicaat. Er wordt veel verzwegen. Alles wat de zaken in een volkomen ander daglicht zou plaatsen wordt angstvallig geheim gehouden voor het grote publiek. Tijd om de sluier te lichten.... 1. Nordstream bestaat

Statement huisarts Els van Veen op X

“Waarom ik voor Corona @christenunie stemde en waarom ik me bedrogen voel door CU, maar ook CDA en PKN. @HenriBontenbal @mirjambikker @PKNnl Voor Corona was ik naief, ik dacht dat we een regering hadden die het beste met de mensen voor had. We hadden een ministerie van Volksgezondheid, een RIVM, een Inspectie voor de Volksgezondheid. Daar werkten ambtenaren die het beste met de burgers van Nederland voor hadden. Voor Corona was ik jarenlang praktijkhoudend huisarts in Kampen, een van de 12.000 huisartsen die ons land telt. Er was saamhorigheid. Op zondag ging ik met mijn man naar de kerk, we zijn gelovig. Toen kwam Corona en in dat eerste jaar zag ik met verbijstering hoe een OMT samen met de regering ons land ging leiden. Poliklinieken werden gesloten. Mensen werden maandenlang doodsbang gemaakt via media en persconferenties, alles was gelijkgeschakeld; Corona was een killervirus. Mensen moesten thuis blijven en mochten niet naar de huisarts als ze last hadden van hoesten of verhogin

𝙆𝙡𝙞𝙢𝙖𝙖𝙩𝙚𝙧𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙧

Zoeken in deze blog