D66 en CU strijden om titel grootste hypocriete partij
De laatste dagen gingen er veel stemmen op om de (verdere) subsidiΓ«ring van biomassacentrales aan te pakken c.q. stop te zetten. Zelfs de directeur van Urgenda prefereert nu aardgas boven het verbranden van bossen en autobanden. Bijna begon ik te geloven in een ommekeer van deze biomassa-waanzin.
Populistisch
En ja, als heel Nederland zich stelselmatig achter een verbod op houtstook in energiecentrales schaart, kunnen politieke partijen niet achterblijven. Ook regeringspartijen doen op Twitter een duit in het zakje
Er gaat nog veel subsidie naar nieuwe biomassacentrales. Maar het helpt het klimaat vaak niet. En ze stoten veel stikstof en fijnstof uit.@MatthijsSienot wil dit geld niet verbranden, maar investeren in Γ©cht schone energie, zoals zon en wind!https://t.co/JKNiVpo7ul
— D66 (@D66) June 9, 2020
Samen met @MatthijsSienot zeg ik: stop met subsidies voor biomassacentrales en investeer in duurzame energie die wΓ©l werkt. Dat is beter voor het klimaat, de natuur, de luchtkwaliteit en het draagvlak in de samenleving. https://t.co/WuMoixc4Vu
— Carla Dik-Faber (@carladikfaber) June 9, 2020
Dus het regeringsbeleid moet om. Hoera, eindelijk een begin van ratio in het klimaatbeleid van de coalitie. Nota bene Groenlinks diende een motie in om de subsidie op biomassacentrales te stoppen.
Stemming
Maar toen moesten de (regerings-)partijen, de 75 tweedekamerleden van VVD, CDA, D66 en CU hun hand opsteken om deze motie aan te nemen.
Blijkbaar is het appje van Rutte en Wiebes richting D66 en CU toch eisend genoeg om tegen deze motie te stemmen. Immers. Als je vooraan wil staan bij het verdelen van de nieuwe baantjes, moet je wel doen van Mark natuurlijk. Rutte beveelt en dan stem je wat het opperbaasje verlangt.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten