Een paar (honderd?) miljoen zou je denken
Vorige week was er een stemming in de Tweede Kamer over het stopzetten van subsidie aan biomassacentrales. Dit bleek volgens ingewijden een farce te zijn want het betrof alleen centrales die uitsluitend elektriciteit opwekken.
Dus
- Subsidieverlening aan andersoortige biomassacentrales gaat gewoon door
- Reeds toegekende subsidies (ook voor de lange termijn) worden natuurlijk ook gewoon doorbetaald
- In het verleden werd ook subsidie toegekend aan elektriciteitscentrales die ombouwen naar het opstoken van bossen en wouden: Hout dus!
Amercentrale Geertruidenberg
Dat riep bij mij de vraag op hoe het nou staat met de Amercentrale in Geertruidenberg die bij mij in de buurt dagelijks haar rookpluimen vertoont aan de omgeving. Een twittervriend attendeerde mij op een mooie internettool, waarop je per gemeente de toegekende subsidies voor zon, wind en biomassa kunt terugvinden.
En wat schetst mijn verbazing. 6 Reeds toegekende subsidies voor een totale waarde van ....Tadaaaaaa.... .€1.663.797.670!
1 van 6: Zonne-energie: € 5.535.897
2 van 6: Zonne-energie: € 5.535.897
3 van 6: Biomassa: € 392.104.487
4 van 6: Biomassa € 720.859.584
5 van 6: Biomassa € 539.000.000
6 van 6: Zonne-energie: € 761.805
Alles samen ...................€1.663.797.670
Een dikke anderhalf miljard Euro dus om het verstoken van kolen te vervangen door minstens zo vervuilend hout. En daar komt dan nog bij dat alle daarvoor gekapte bomen geen CO2 meer opnemen. Meer uitstoot, minder opname van CO2 en dat kost u, 1 van de 17 miljoen Nederlanders, een schamele € 93 en centen. Ach...
CO2
Het enige positieve is dat de resterende planten extra CO2 kunnen opnemen en dus beter, sneller en mooier kunnen groeien. Maar of dat de achterliggende gedachte van Wiebes is geweest? Ik betwijfel het.
Reacties
Een reactie posten