Welkom

En weer moeten we welkom heten aan honderdduizenden Afghanen

De Taliban heeft rustig enkele decennia afgewacht om de dag nadat de VS de deur achter zich dicht deed in dat rovershol, meteen alle macht weer in handen te nemen. Miljoenen Afghanen slaan nu op de vlucht om het middeleeuwse beleid van die terroristen niet te hoeven ondergaan.

Prima

Dat snap ik dan weer helemaal. Dat je op de vleugel van een opstijgend vliegtuig klimt, in de wetenschap dat je dat maar hooguit 1 kilometer vol kunt houden, om dan vervolgens de dood in te vallen. Dat zijn pas ECHTE vluchtelingen ja! Dus iedere Afghaan die echt genoeg heeft van dat schrikbewind, die echt met zijn leven bedreigd wordt door een ideologie die wij hier in het westen al 500 jaar achter ons gelaten hebben, is welkom. Maar dan wel op 1 voorwaarde!!

Pas Je Aan

Neem dan ook daadwerkelijk afstand van je land, je religie, je ideologie. Bekommer je om je vrouw, je kinderen en laat die niet achter zodat ze verkracht kunnen worden door de Talibanners! Omarm onze cultuur, onze normen en waarden, onze hygiëne, onze manier van leven en werken. 

Helaas zullen we zien dat ze wèl vluchten voor de armoede daar, de kans om vermoord te worden daar omdat ze per ongeluk ene Mo beledigen, maar nemen ze hun religie, hun cultuur, hun waarden en (gebrek aan) normen mee en zullen binnen de kortste keren eisen dat wij hier zich aanpassen aan hun manier van leven. Met ons geld willen ze volgend jaar op vakantie; naar .... Afghanistan!

Het 'knettergekke' draadje van Thierry Baudet

 

Met dank aan https://threadreaderapp.com/

Draadje. Door een (overigens niet-werkend en experimenteel) “vaccin” te nemen (met ook nog eens stevige bijwerkingen en op lange termijn geheel onbekende risico’s, maar dat terzijde) bevestig je impliciet dat we te maken hebben met een gevaarlijk virus (quod non) waar we 1/15

heel bang voor moeten zijn (want waarom zou je anders die risico’s nemen, waarom zou je dit prik nemen); en dus geef je daarmee met terugwerkende kracht legitimiteit aan de lockdowns en andere vrijheidsontnemende maatregelen die - zoals steeds werd gezegd - “noodzakelijk” 2/15 

waren totdat het “vaccin” er zou zijn. Da’s één. Ten tweede legitimeer je ook alvast de vólgende lockdowns als de (onvermijdelijke) “nieuwe varianten” weer komen; waarop dan natuurlijk ook weer nieuwe “vaccins” moeten volgen (de derde prik, de vierde prik, de vijfde prik, 3/15 

die straks een à twee keer per jaar semi-verplicht gaan worden). Heb je je nu in deze Eerste Ronde eenmaal laten injecteren, met welk argument zeg je dan straks, bij de volgende halfjaarlijke vaccinatie-injecties dat je niet meer meedoet? Je komt hier dus nooit meer uit, 4/15 

je gaat een traject in van eeuwigdurende cycli: uitbraak van een nieuwe variant, lockdown, nieuwe vaccinaties, nieuwe uitbraak, etc. Maar ten derde - en meest belangrijk - behoor je te begrijpen dat het doel van overheden wereldwijd nooit is geweest om 5/15 

terug te keren naar het oude normaal, maar om een “nieuw normaal” in te gaan waarin eerst via “vaccinaties”, lockdowns en social distancing, en daarna via een app op je telefoon, een eye-scanner in je auto, betaling via vingerafdrukken en uiteindelijk 6/15 

via een microchip in je lijf de controle over het hele leven wordt gepakt. Het ging nooit om volksgezondheid, om het voorkomen van doden, om het beter maken van mensen. Als dat zo was, hadden ze medicijnen als HCQ en Ivermectine wel toegestaan. Dan hadden ze wel opgeschaald 7/15 

in de zorg. Dan hadden ze erkend dat de mortaliteit van dit virus nauwelijks anders is dan dat van de griep. Nee: het gaat om iets heel anders. Om de Great Reset, om Build Back Better”. Big tech, big government, big pharma - ze werken hier allemaal aan mee, ze spreken erover 8/15 

in speeches, ze dromen ervan in boeken en video’s. Dat is waarom ze nu ook nadenken over klimaatlockdowns, over een persoonlijk CO2-budget en over “you’ll own nothing but you’ll be happy”. Dat is de agenda. Een social credit systeem à la China, waarin gewenst gedrag 9/15 

wordt beloond en ongewenst gedrag wordt bestraft. De transitie van laat-liberalisme naar neocommunisme en uiteindelijk transhumanisme. Hier past dus ook naadloos het overige transitie-denken in: transgender, transnationaal, de massale immigratie, de omvolking, #BLM, 10/15 

verplichte “diversiteitsquota”. Allemaal om de natiestaat stuk te maken, de horizontale “bourgeois loyaliteiten” (zoals Karl Marx het noemde) te breken, de democratie te omzeilen (zoals de EU bijvoorbeeld al met zeer veel ‘’succes’’ doet) - en om de controle van de staat 11/15 

over de economie te totaliseren. Als een groot deel van de bevolking zich niet zou laten vaccineren zou de volgende stap in de agenda niet kunnen worden gezet. Doe je dat echter wel, dat vaccineren, dan maak je de volgende stap in deze globalistische machtsgreep juist 12/15 

mogelijk. Het is ontzettend naïef om te denken dat nadat je je eerst hebt laten meeslepen in al die lockdowns en vaccinatie-onzin, je daarna wel even kan tegenhouden dat het terugkerend en semi-verplicht wordt. Dan heb je echt niks van de werking van macht begrepen. 13/15 

Vergelijk het met de euro. Je kunt niet één munt hebben maar verwachten dat je wel even kunt voorkómen dat je dan als Nederland moet gaan betalen voor Zuid-Europa. Dat je dat wel even tegenhoudt. Nee, zo werken dit soort processen niet. Van het één komt het ander. 14/15 

Dus, al #prikspijt, @geertwilderspvv? Wees eerlijk! 😉 Join the fight! 15/15 

Klimaatramp? Wat de NPO niet vertelt over het IPCC-rapport | FVD.nl

Komkommertijd? Niet helemaal. Want het VN-klimaatpanel IPCC bracht maandag 9 augustus een nieuw ‘assessment report’ uit over klimaatverandering. Het zesde alweer: AR6. Het vorige rapport (AR5) dateert van 2014, er zijn sinds die tijd dus 7 jaar verstreken. Zeven jaar aan nieuwe gegevens, nieuwe onderzoeken.

Om meteen maar mee te beginnen: Het IPCC is geen verzameling wetenschappers. Het zijn VN-ambtenaren die selectief winkelen in wetenschappelijke rapporten en daar een nietje doorheen slaan. Vervolgens wordt er een stuk geschreven dat als samenvatting moet gelden. Over de hoofdlijnen wordt gestemd. Door politici, mensen uit milieuclubs of daaraan gelieerde activisten. Zo wordt gekomen tot ‘wetenschappelijke consensus’. Bij handopsteken.

Er is sinds AR5 meer bewijs gevonden, vinden de ambtenaren, voor het steeds vaker optreden van ‘extreem weer’, met name in Europa, Azië en Australië. Dan gaat het vooral over hittegolven, maar ook over extreme neerslag, ‘fire weather’ en droogte.

Misschien wel de belangrijkste verandering ten opzichte van het voorgaande assessment report is dat nu in AR6 geconcludeerd wordt dat het ‘zeker’ is (‘unequivocal’) dat de mens de oorzaak is van opwarming en diverse klimatologische veranderingen. In het vorige rapport werd dat nog geclassificeerd als ‘extremely likely’. Die verandering kan niet worden onderbouwd. Het is het resultaat van ‘expert judgement’, het is een gevoel.

De eindconclusie? Het is nóg erger dan we al dachten. Er moet nú actie komen. Harde keuzes zijn onvermijdelijk. Grotendeels ongewijzigd dus ten opzichte van de vorige keer.

Het rapport dat het meeste wordt gelezen en bekeken is de welbekende ‘summary for policymakers’ SPM. Dit is een politiek document, waarin de bevindingen uit het selectief samengestelde technisch rapport (het rapport van ‘werkgroep 1’: The Physical Science Basis) nog eens worden opgeklopt en samengevat voor beleidsmakers.

In dit SPM is, meer nog dan in de vorige versies, geen enkele terughoudendheid te bespeuren. Het is volgens de IPCC’ers zeker dat door menselijke CO2 uitstoot (en ook van CH4 en N2O) de atmosfeer is opgewarmd en er snelle en wijdverbreide veranderingen optreden in atmosfeer, oceanen, cryosfeer (ijs) en biosfeer. Metingen, uitkomsten van modelberekeningen, onzekerheden worden allemaal tezamen genomen en met grote stelligheid gebracht als keiharde en onwrikbare inzichten.

De frauduleuze hockeystick is terug

Opvallend is dat de beroemde – en in brede kring als frauduleus en ongeldig beoordeelde -hockeystickgrafiek uit 2001 (AR3) is teruggekeerd in dit IPCC-rapport. Deze hockeystickgrafiek laat de temperatuurontwikkeling van de laatste tweeduizend jaar zien als eeuwenlang grotendeels constant met alleen de laatste decennia een enorme stijging. De wetenschappelijke basis voor deze grafiek bleek niet te deugen. Er was (door Michael Mann) bewust selectief omgegaan met bronnen van data om deze alarmistische grafiek te kunnen construeren. Dat dit bewust zo gedaan was werd nog eens extra duidelijk uit het emailverkeer tussen internationaal samenw

Lees verder op Klimaatramp? Wat de NPO niet vertelt over het IPCC-rapport

WAT ALS.... een vraag eigenlijk een leugen is?

Hoofddoekjes zijn UIT!!!

Kijk maar (groen-)linkse deugtrutjes van Nederland

1-Tomorrow, July 10th, is the world day without hijab. This came out as a response to World Hijab Day. Throughout our campaign, I tried reaching out to the organisers of World Hijab day to get their support in our fight against compulsory hijab in Iran. But they blocked me. pic.twitter.com/pu3uUA1teM

— Masih Alinejad 🏳️ (@AlinejadMasih) July 9, 2021

Wie antistoffen kan aantonen krijgt geen coronapas - EU monitor

De EU laat zijn ware gezicht zien. Wie antistoffen heeft na een eerdere coronabesmetting zou van de EU de coronapas krijgen om te reizen, maar wat blijkt? FVD ontdekt dat je niet mag bewijzen dat je antistoffen hebt. Dit is pure discriminatie van ex-coronapatiënten en dat moet veranderen.

Het EU Digital Covid Certificate, zoals de reispas officieel heet, maakt reizen in Europa eenvoudiger als de houder gevaccineerd is tegen covid-19, een negatieve PCR-test heeft van niet ouder dan 72 uur of antistoffen heeft na een eerdere covid-besmetting, zo wil het verhaal. Maar wat blijkt? De criteria voor die laatste optie zijn zo gekozen, dat je niet mag bewijzen dat je antistoffen hebt.

Dat klinkt te gek voor woorden en dat is het ook. Met een bloedtest, de zogenaamde serologische test, kan een laboratorium nagaan of je neutraliserende antistoffen hebt en dus beschermd bent tegen corona. Bloedbank Sanquin doet dat onderzoek bijvoorbeeld al sinds het begin van de epidemie en concludeert op basis van deze tests dat inmiddels ruim de helft van hun donoren antistoffen heeft (1).

In Israël, waar de eerste coronapas ter wereld het leven zag, kun je het serologische testcertificaat uploaden naar het ministerie van Volksgezondheid en dan krijg je gewoon de coronapas, zoals het hoort (2). Maar volgens de EU is iemand met antistoffen uitsluitend iemand van wie in het afgelopen halfjaar een positieve PCR-test geregistreerd staat. Dat staat te lezen op de website van het Europees Parlement, dat daar doodleuk aangeeft dat bewijzen dat je corona hebt gehad met een serologische test, niet toegestaan is. ‘Antibody testing is not recognised,’ staat er (3), wat betekent dat zij de antistoffentest ofwel de serologische test niet erkennen.

Bron: FvD

Lees verder op Wie antistoffen kan aantonen krijgt geen coronapas - EU monitor

Gestapo 2.0

Kinderen slaan anno 2021

Niets is meer wat het lijkt tijdens deze crisis-plandemie. Tijdens een demonstratie in Berlijn, verboden omdat die tegen het overheidsbeleid inging, veranderde de politie weer eens in de Gestapo 2.0. Ditmaal waren ook kinderen niet veilig. In dit filmpje wordt een jongen (niet eens 10 jaar volgens mij, gemolesteerd omdat hij zijn moeder trachtte te beschermen tegen de SS.

Berlin, this cop is hitting a little boy in the head for worrying about his mom. 🤬🤯 pic.twitter.com/3RQNKwzzbu

— Willow (@Willow__Bella) August 1, 2021

Wanneer houdt dit nou eens op beste mensen? Wanneer??? 

Nederland is géén democratie - Erik van der Horst met Gideon van Meijeren

Eenzaam en radeloos

Mijn directe familie snapt me niet meer

Achter de naam 'klimaaterkenner' zit natuurlijk een persoon, een persoon die liever anoniem wenst te blijven omdat hij enige tijd geleden ernstig beschadigd is in het echte leven door een onschuldige tweet. Gelukkig kon ik IRL de draad vrij snel weer oppakken en werd mijn leventje als pensionado weer redelijk zorgeloos.

Corona

Met de komst van deze pandemie, waarvan we inmiddels weten dat het geen pandemie is, volg ik het 'echte' nieuws op de voet en vergelijk dat met wat de MSM ons dagelijks voor de voeten gooit. Mijn directe familieleden waren ook vrij tot zeer kritisch en kon ik dus gedachtes en meningen uitwisselen. Erover praten, discussiëren, het er soms wel en soms niet over eens zijn helpt!

Sociale drang

Zomeressay van Baudet: GERADICALISEERD?

Ben ik “geradicaliseerd”? Dat zegt men de laatste tijd weleens. De kranten schrijven het op, de commentatoren praten het na. Mijn opvattingen zouden “extremer” zijn geworden. De koers van FVD zou zijn “veranderd.” Maar is dat inderdaad zo? Ikzelf herken me daar totaal niet in.

Over immigratie uit Afrika en het Midden-Oosten denk ik nog steeds hetzelfde: ik ben ertegen. Waar het gaat om de onbetaalbare en onzinnige klimaatplannen, de euro, de EU of de onvermijdelijkheid van een NEXIT is er niets veranderd. Ook over belastingen, referenda en moderne architectuur zijn de standpunten al jaren stabiel.

De woede van het kartel

Even voorstellen: Ik ben een wappie, aangenaam! | Vrijspreker.nl

Je hoort de laatste tijd veel over mij en mijn soortgenoten. Ik ben namelijk een wappie. Een heel raar persoon, die niet zomaar alles aanneemt wat in de media te zien of te lezen is. Een enkeling wil misschien toch wel weten wat mij nu eigenlijk drijft, waarom ik een wappie ben en hoe dat zo is gekomen. Laat ik het dan maar uitleggen.

Eigenlijk ben ik een heel rustig persoon. Het gillen, schreeuwen en stampvoeten laat ik graag aan mensen uit het linkse spectrum over. Die zijn daar veel beter in én hebben er hun verdienmodel van gemaakt, dus op hun terrein begeef ik me niet. Ze verslaan je toch, dankzij hun ervaring.

Lees verder op Even voorstellen: Ik ben een wappie, aangenaam! | Vrijspreker.nl

------------------------------------------------------------------

Ik plaats deze blog ook op mijn site omdat ik het voor 200% eens ben met deze 'vrijspreker naar mijn hart'!!!!

We doen het samen

 Gebroeders De Jonge hebben het beste met zich voor

Waarom pusht Minister Hugo de Jonge toch zo om ons allemaal minstens 2 keer per jaar te laten vaccineren tegen een virus dat voor gezonde mensen, en zeker gezonde kinderen, niet veel meer dan een flinke griep kan veroorzaken?

Nou hierom. 

Hugo heeft 2 broers die ieder een belangrijke functie vervullen bij een (vaccin-)pharma-bedrijf. Stel dat de gebroeders via een interessante constructie hebben bedacht om van elk verkocht vaccin 1 eurootje in de familiepot te stoppen. Dan zit de familie De Jonge er in lengte van jaren warmpjes bij en hoeft Hugo niet meer terug voor de klas na zijn ministersklusje. 

Dan is er volop tijd om te "Dansen met Jansen"!!!!

Medische apartheid is formeel een feit

Wat 1 1/2 jaar door iedere autoriteit ontkend werd

Is nu toch definitief geformaliseerd, te beginnen in Duitsland. Als er weer lockdowns of andere beperkende maatregelen komen, dan worden gevaccineerden daarvan vrijgesteld. 

Deze zomer zal het rustig blijven omdat we te maken hebben met een seizoensvirus. Alleen als je op vakantie of naar een event wil dan moet je je coronapaspoort laten zien, voorzien van een vaccinatiestempel of een negatief testresultaat. Maar als je daar aan zou willen voldoen dan mag je nog het een en ander als niet gevaccineerde. 

Dit zegt nu.nl, het communicatiekanaal van Soros, er over:

Gevaccineerden vrijgesteld van eventuele nieuwe lockdown in Duitsland: https://t.co/LGnb6h3WbM

— NU.nl (@NUnl) July 2, 2021

Vanaf september zijn niet gevaccineerden de klos