Is Hugo de Jonge een crimineel?

Vraagteken of Uitroepteken; zeg het maar

Deze post vond ik op twitter. Het is een tweet van een voor mij onbekend persoon maar e.e.a. maakte grote indruk op mij. Als het waar is wat erin staat, en waarom niet, dan is de voormalige minister van VWS inderdaad een crimineel. Zal het ooit tot een Corona-enquête komen in de Tweedekamer? Zal het ooit tot een tribunaal komen in een rechtbank? Laten we het hopen

Hier de tekst van de tweet van Leon1969:

In maart 2021 had Hugo de Jonge een interview in het AD. "Kritiek op de vaccins is een gevaar voor de Volksgezondheid", zei Hugo in dat interview. Hugo liet nog eens horen dat hij echt all-in is. Er is maar één weg uit de pandemie en dat is met vaccins. Hij had deze denkrichting een jaar eerder in maart 2020 natuurlijk al publiekelijk verkondingd. En Hugo is niet iemand die zich door details van zijn koers af laat leiden. Hugo houdt niet van tegenspraak. En feiten en bewijs zijn er om beleid te ondersteunen, niet te ondergraven. Op datzelfde moment WIST HUGO DE JONGE:

Lareb ontvangt veel meer meldingen over bijwerkingen dan voorzien; Het aantal
Het aantal doden na vaccinatie is wel 10 maal hoger dan verwacht;
De landelijke registratie met vaccinaties had grote problemen waardoor
de veiligheidsfunctie van het register niet uitgevoerd kon worden;
De vaccineffectiviteit bleef ver en ver achter bij de beloofde percentages;
Covid-19 was veel minder ernstig dan een jaar geleden ingeschat en leek qua uitwerking veel meer op een flinke griep;
Op basis van het ziektebeeld van covid-19 is vaccineren van de gehele bevolking niet nodig.

Maar dat zei Hugo allemaal niet. Nee, Hugo vond het nodig om politieke partijen die hun gegevens WEL OP ORDE HADDEN en die dus het REALISTISCHE VERHAAL vertelden (@fvdemocratie) een veeg uit de pan te geven.

Anti-democratisch! Gevaar voor de Volksgezondheid! Schuimbekkend stond Hugo te fulmineren over die criticasters die tussen hem en zijn succes, zijn volgende baan, in stonden. Maar Hugo WIST dat hij aan het liegen was. Hugo WIST dat wat @fvdemocratie zei waar was.

Hugo WIST dat het spel was gespeeld en alleen propaganda en leugens hem nog konden beschermen. En dus werd hij kwaad. Hij werd zo vreselijk kwaad dat hij volledige directies bij het @RIVM dwong om zijn leugens wit te gaan wassen met verzonnen data, met steeds meer gokwerk. Het leidde tot vreselijke taferelen op de burelen van @RIVM, dit onaangepaste gedrag van deze gevaarlijke demagoog.

Het leidde tot de grootste fraude en corruptie in de Nederlandse volksgezondheid aller tijden. En nu kan Hugo de sluizen openzetten in Zeeland. Deze niets en niemand ontziende politicus zit nog altijd in een verantwoordelijke baan. Bizar.

En hier de tweet, voor zolang hij nog niet verwijderd is door Elon;

In maart 2021 had Hugo de Jonge een interview in het AD. "Kritiek op de vaccins is een gevaar voor de Volksgezondheid", zei Hugo in dat interview.

Hugo liet nog eens horen dat hij echt all-in is. Er is maar één weg uit de pandemie en dat is met vaccins. Hij had deze denkrichting… pic.twitter.com/qpnOr8A6CN
— leon1969 (@Leon1969) October 8, 2024

Reacties

Vaak gelezen

Het gaat weer gebeuren hoor!

Harris nieuwe president USA. Het is te belachelijk voor woorden maar het is nu al voor 100% zeker dat Kamala Harris de nieuwe president van de Verenigde Staten van Amerika wordt. Ze kon niks, ze kan niks en ze zal nooit iets kunnen bereiken maar ze wordt het wel! Waarom? Nou dat is eenvoudig. Ten eerste is ze hèt voorbeeld van een politica die nooit zelf 1 beslissing neemt, nooit komt met een overtuigend argument waarmee een congres of senaat in Washington in zal stemmen. Dus, een president die letterlijk voorleest wat de teleprompter c.q. de Deepstate haar voorschrijft en elke wet of ´executive order´ ondertekent die de elite haar opdraagt. Haat en angst Een andere reden dat Harris moet winnen is de onnoemelijke haat van deuglinks in de VS (lees de democraten) richting Trump. Haat omdat hij tegen alles aanschopt dat Amerika ´woke´ maakt en natuurlijk de angst dat het hun autoriteit, hun macht kwijtraakt. En, nog erger, hun baantje en hun privileges (Epstein). CIA Sinds de aanslag op J

Hoe de asielcrisis te verijdelen

Hoe eenvoudig kan het zijn? Elke week weer, al jaren lang, elke week weer dringen honderden mensen, zonder paspoort, zonder (eigen) geld, zonder ambitie, zonder angst ons land binnen en vragen dan asiel aan. Waarom toch? Die mensen die op goed geluk ons land binnendringen in de hoop en verwachting dat ze opgevangen worden, op termijn een status krijgen en na 5 jaar wellicht ook nog een Nederlands paspoort, kun je eigenlijk weinig tot niets kwalijk nemen. Ze komen uit een, weliswaar veilig, maar vooral arm land, ze hebben vaak een grote familie die ook in ´relatieve´ armoede leeft en lezen de verhalen van hun voorgangers die naar Europa trokken en maandelijks een mooi bedrag overmaken naar het moederland. Eigenlijk is het nog ´mooier´: ze mogen, mits zelf toegelaten, zelfs hun familieleden over laten komen. Wat zou u doen als je een armlastig bestaan lijdt, zonder werk, zonder hoop en je leest die wondermooie verhalen van ´alles´ krijgen en nooit meer werken. Ik zou ook gaan! Westerse d

Ik schrijf het nu van me af

Mijn enige uitlaatklep, naast Twitter. Zo´n 2 a 3 keer per jaar neem ik mij voor om weer te gaan bloggen: Elke dag een blogje schrijven over een onderwerp dat me bezighoudt. En elke keer weer verwatert dat omdat ik zie dat haast niemand geïnteresseerd is in mijn schrijfseltjes. Dat frustreert me dan weer en dan stop ik hier omdat "het toch geen zin heeft". Het heeft wél zin! Nu kom ik tot de conclusie dat het wél zin heeft. Voor wie dan? Nou, voor mij en voor mij alleen en dat is natuurlijk meer dan voldoende. Iedereen die mijn stukjes onder ogen krijgt is meegenomen maar dat moet niet mijn doel meer zijn. Ik doe het niet (meer) voor een ander. Nee, ik doe het voortaan voor mezelf. Twitter (X) Op Twitter Klimaaterkenner (Truth Social en GAB) bleef en blijf ik sowieso actief. Is het niet om mijn mening te verkondigen dan is het vooral om het nieuws, het ECHTE nieuws tot me te nemen. Natuurlijk staat er heel veel onzin op Social Media en soms trap ik daar ook in maar door een

Nederland vraagt Opt-Out aan Brussel

Nee heeft ze, ja kan ze niet krijgen. Onze nieuwe PVV- Minister van migratie Faber pakt het volgens de kranten rigoureus aan als het gaat over het inperken van de migratiestroom. In het te presenteren regeerakkoord van Schoof I zou onder meer staan dat Marjolein in haar voortvarendheid in de auto stapt richting Brussel om aan de EU-commissie een uitzonderingspositie te claimen omdat ons landje te vol is en we een asielcrisis hebben. Vlieg Nou, ik zou wel eens vlieg willen zijn bij de ontmoeting met de verantwoordelijke EU-commissaris. Heeft hij of zij wel tijd? En zo ja op welke termijn? En wat wordt het antwoord? Dat antwoord is er al, al jaren. ¨ NEE, u, een van uw voorgangers, heeft bij het kruisje getekend en u met uw landje moet het er maar mee doen! ¨ Zo zal het, vrees ik, gaan en dan zijn we dus geen steek verder. Als we tenminste roomser dan de paus blijven en netjes blijven doen wat Brussel ons voorschrijft. Briefje Faber zou zich de moeite van die reis naar Brussel kunnen bes

4 Dronken Oekraïners?

Jullie kunnen mijn rug op! 2 Jaar hebben alle politici volgehouden dat Rusland de 2 Nordstream-gaspijplijnsystemen heeft opgeblazen. Behalve dan president Biden, die kondigde netjes voorafgaand aan de vernietiging van de miljardeninvestering aan dat hij NS2 zou laten verdwijnen. Media En de media, ja de media volgde trouw de Paternottetjes, de Brekelmansjes en de Sjoerdsmansjes die moord en brand schreeuwden en het heel zeker wisten dat de Nordstream door hoofdaandeelhouder Rusland zelf was opgeblazen. Diezelfde DPG-kranten en NPO-nieuwsvoorzieners wezen tegelijkertijd Baudet en van Houwelingen aan als putinpijpers toen ze de vraag stelden of misschien een ander land verantwoordelijk zou kunnen zijn. Oekraïne? 4 (of 6) duikinstructeurs van Oekraïense origine zouden met een zeiljacht de Oostzee opgevaren zijn en op 80 meter diepte, over een oppervlakte van tientallen kilometers, explosieven hebben aangebracht aan (in de boden begraven?) leidingen om ze later op afstand te laten ontplof

Zeespiegel stijgt mogelijk minder hard: ’We moeten gezonde dosis verstand blijven gebruiken’ | Telegraaf.nl

Wordt ook de Telegraaf wakker?!¿ De verhalen over de meters en meters stijging van de zeespiegel de komende jaren, werden alleen geloofd door deuglinkse journaalkijkers. Nu komt er dan toch schoorvoetend een artikel in de Telegraaf waarbij het allemaal wel los loopt met die klimaathysterie. Speciaal voor u heb ik het artikel deels gekopieerd vanuit ´archive-site’ omdat gezonde mensen zoals u en ik natuurlijk geen abonnement hebben op de T. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ Klimaatwetenschappers vreesden lang dat blootliggende ijskliffen op Antarctica zouden kunnen instorten door de opwarming van de aarde. Zo stelde het KNMI vorig jaar in klimaatscenario’s dat de zeespiegel wel tot 2,5 meter zou kunnen stijgen in 2100 als onzekere processen, zoals het instabiel worden van de Antarctische ijskap, al vóór 2100 optreden. ’Te stevig’ Volgens het zogeheten hoge-uitstootscenario bedraagt de zeespiegelstijging rond 2300 zo’n twee tot zes meter en met problemen op Antarctica zelfs meer dan zeventien meter. Maar op

Recordaantal dammen verwijderd in Europa

Het is weer raak! Alle kranten staan vol met gruwelijke overstromingen in centraal Europa. Volgens diezelfde kranten komt dat door de klimaatverandering. What Else??? Maar is dat wel zo? Onderstand artikel vond ik op de website van het WWF, het wereld natuur fonds. Dammen worden verwijderd in geheel Europa en dat heeft natuurlijk alleen maar voordelen. Zelfs met een ambitieus doel: ¨ Doel: 150.000 verouderde barrières in Europese rivieren verwijderen¨ En verder... ¨Bijkomend voordeel van gezonde vrijstromende rivieren is dat er zowel minder kans is op overstromingen als minder droogte én is het van belang voor de drinkwatervoorziening. Volgens Hougee is nog niet iedereen op de hoogte van de vele voordelen van het weghalen van dammen. "Met elke dam die we verwijderen halen we ook blokkades weg in de hoofden van mensen. Niet alleen het water begint weer te stromen, er komt ook een andere 'stroming' op gang in de hoofden van mensen. De groeiende cijfers laten zien dat steeds

Is Engeland verloren?

Allemaal de schuld van Brexit natuurlijk! Wat er de afgelopen 10 dagen gebeurd is in Engeland is eigenlijk met geen pen te beschrijven. Allochtonen (moslim of niet) zaaien dood en verderf op straat, de ´reguliere bevolking´ vindt het nu eens een keer genoeg en wordt door de staat weggezet als crimineel TUIG, opgepakt en maanden in de gevangenis gestopt. Starmer De verkiezingen afgelopen zomer in Engeland hebben de situatie aldaar alleen maar laten escaleren zo lijkt het. De nieuwe PM Starmer van de Labourpartij schroomt niet om nieuwe wetjes aan te kondigen waarmee het mogelijk is iemand de bak in te gooien na een onwelgevallige post of like op Twitter (X). Brexit In de MSM lees je dan dat de keuze om uit de EU te stappen mede de oorzaak is. Volgens mij is het omgekeerde het geval. Als je alle belachelijke maatregelen m.b.t. immigratie en asiel gewoon overneemt van de EU c.q. ze niet wegsnijdt in je eigen wetgeving dan kies je er als land, als regering van een land zelf voor om chaos t

DE VERBORGEN GEHEIMEN VAN NORDSTREAM door Carine Knapen op X

Onderstaande post van Carine probeer ik op deze manier voor het nageslacht te bewaren. Haar post zal spoedig verdwijnen van X (al dan niet fysiek) maar hier zal hij blijven staan tot Google (Blogger) de tekst ook beu is. ----------------------------------------------------------------------- De afgelopen week hebben de MSM kenbaar gemaakt dat een Oekrainse duiker de Russische gaspijplijn Nordstream heeft opgeblazen, Zelensky het wist en toelating heeft verleend. Hij is zonder verpinken onder de bus gegooid. De gemoederen laaien hoog op. Hoe is het mogelijk ! klinkt het. Olaf Scholtz heeft ondertussen kenbaar gemaakt dat Duitsland geen financiële hulp meer verleent aan Oekraïne. Nederland, België, de EU, de US en andere naties houden zich op de vlakte. Het is nl. allemaal nogal delicaat. Er wordt veel verzwegen. Alles wat de zaken in een volkomen ander daglicht zou plaatsen wordt angstvallig geheim gehouden voor het grote publiek. Tijd om de sluier te lichten.... 1. Nordstream bestaat

Boeven vangen of boeven bevrijden?

Het blijft altijd weer een fraai schouwspel Een coronademonstrant wordt het liefst door een politieagent in elkaar geslagen maar een klimaatdemonstrant wordt door diezelfde politie met liefde omringd. Alles voor de goede zaak natuurlijk. Filmpje Maar dit filmpje intrigeert me toch wel: 2 politieagenten, onder het toeziend oog van een derde, die ijverig bezig zijn om een klimaatdemonstrant die zich vastgelijmd heeft, los te bikken. Niks geen vijandigheid, niks geen arrestatie, niks geen boete, nee ... pure medemenselijkheid, liefde straalt dit beeld uit. Wat moet volgens jou de gepaste reactie zijn op klimaatactivisten die zichzelf aan wegen vastlijmen? 🤔 pic.twitter.com/UutMVPDTcj — CS (@deSunShineBand) September 3, 2024 Maar het kan ook anders Kijk maar eens naar dit filmpje, een compilatie van gebeurtenissen m.b.t. corona en demonstraties die toen plaatsvonden. Een schril contrast om maar eens een eufemisme te gebruiken. Kiest u maar voor welk thema u zou willen demonstreren. He

𝙆𝙡𝙞𝙢𝙖𝙖𝙩𝙚𝙧𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙧

Zoeken in deze blog