Schooldirecteur met selectief gedoogbeleid

Staken mag … Als de directeur het een goed idee vindt

Kinderen, want laten we eerlijk zijn, pubers op middelbare scholen zijn nog kinderen, mogen nu spijbelen als ze gaan demonstreren (of zeggen dat ze gaan demonstreren) voor een goed klimaat. De directeur vindt dat een prima idee.

Belachelijk

Natuurlijk moet je als schooldirecteur je houden aan de wet en met de leerplichtwet, crebo en groho in de hand, ben je verplicht dit soort initiatieven de kop in te drukken en simpelweg verbieden op straffe van flinke boetes voor de ouders.

Hier het antwoord: pic.twitter.com/haASpkGB6n

— Mark Verspoor (@MarkVerspoor) 31 januari 2019

Deze directeur gaat nog een stapje verder: Hij vindt spijbelen voor het klimaat prima maar bijvoorbeeld spijbelen tegen de verdergaande migratie een slecht idee.
Gedogen is niet goed maar selectief gedogen is naar mijn mening gewoon schandalig.

Lilly (10) spijbelt iedere vrijdag want ze staakt voor het klimaat. 'Nee, het is niet spijbelen, dit is serieus! Dit is voor de natuur en het milieu!' Bijzondere (jonge) actievoerders in @denieuwsbv op @nporadio1 pic.twitter.com/TK6oTvlpOi

— NPO Radio 1 (@NPORadio1) 29 januari 2019

En dan dit meisje van 10 jaar. Onze Nationale radio geeft haar een podium om minutenlang haar onschuldige onzin uit te kramen. Gekker gaat het niet worden qua indoctrinatie.

Ouders

En dan nog, wie heeft die schooljeugd overtuigd van de noodzaak om te gaan spijbelen voor dit 'goede doel'? De leraren, de ouders. De jongeren doen hier maar wat graag aan mee, geef ze eens ongelijk. Als je als omgeving het zelfs 'asociaal' vindt om niet mee te doen dan wordt de keuze wel erg makkelijk.