Als u het ook niet begrijpt waarom FVD al jaren niet uitgenodigd wordt in Talkshows van onze Nationale TV (behalve ON en Powned) dan kan misschien een verzoek daartoe richting de ombudsman NPO helpen om dat voorafgaand aan de komende verkiezingen toch nog voor elkaar te krijgen.
De link naar het klachtenformulier vindt u hier
Een voorbeeld tekst heb ik op FB gevonden
Geachte Ombudsman,
Ik, en vele bekenden van mij, heb(ben) een ernstige klacht (nee, FVD heeft me er niet toe aangespoord deze in te dienen). En wel dat ik, de andere 232.311 belastingbetalende FVD kiezers, plus zij die meer over FVD willen weten en dus ook meebetalen aan de €981.000.000 voor de NPO (Stichting Nederlandse Publieke Omroep), daar m.u.v. af een toe een optreden van (inmiddels voormalig fractieleider) Thierry Baudet bij Ongehoord Nieuws (dat hoogstens 2 maal per week wordt uitgezonden), PowNed (dat niet eens meer vaste TV zendtijd heeft) en in verkiezingstijd heel af en toe een programma, vrijwel niets voor terugzien (mocht u van mening zijn dat zojuist genoemde “niet klopt” dan kunt u dit dus niet met voorbeelden onderbouwen).
Hiermee voldoet u als Stichting Nederlandse Publieke Omroep helaas NIET aan uw in artikel 2.2 van de Mediawet gestelde taak als STURINGS- en samenwerkingsorgaan voor de uitvoering van de publieke mediaopdracht op landelijk niveau, bedoeld in artikel 2.1., welke o.a. bestaat uit het verzorgen van een media-aanbod dat:
Op evenwichtige wijze een beeld van de samenleving geeft en de pluriformiteit van onder de bevolking levende overtuigingen, opvattingen en interesses op maatschappelijk, cultureel en levensbeschouwelijk gebied weerspiegelt.
Gericht is op en een relevant bereik heeft onder zowel een breed en algemeen publiek, als bevolkings- en leeftijdsgroepen van verschillende omvang en samenstelling MET IN HET BIJZONDER AANDACHT VOOR KLEINE DOELGROEPEN (waarmee ik uiteraard niet wil zeggen dat FVD met 232.312 kiezers en meer dan 60.000 leden een “kleine doelgroep” is)
Mediawet https://wetten.overheid.nl/BWBR0025028/2024-01-01
FVD heeft een MEER DAN UNIEK GELUID binnen de Nederlandse politiek (t.a.v. bijvoorbeeld de OekraΓ―ne oorlog, een Nexit, immigratie en (vrijwillige) remigratie, de COVID-19 vaccinaties, de transgender”zorg”, kindermisbruik, het WEF, de geheime maar wel juridisch bindende NAVO afspraken enz.) en stelt vaak de vragen waar de andere partijen hun vingers niet aan durven branden. Kortom, ZEER belangrijk dat OOK DIT GELUID wordt gehoord.
Hoe een en ander intern is geregeld bij omroepen met leden in het Nederlandse publieke bestel (uitnodigingsbeleid, vorm enz.) is niet interessant voor mij (wel voor u), wil ik mij ook niet mee bemoeien en hetzelfde geldt voor allerlei “onderzoeken”. Het is simpelweg aan U om aan uw in artikel 2.2 van de Omroep wet gestelde TAAK als STURINGS- en samenwerkingsorgaan voor de uitvoering van de publieke mediaopdracht op landelijk niveau, bedoeld in artikel 2.1., te voldoen en dit doet u dus t.a.v. FVD al lange tijd NIET.
“Excuses”, waar bepaalde omroepen (die ongetwijfeld geen normale “uitnodigingen” kunnen tonen) zich mogelijk achter verschuilen, zoals “dat FVD Kamerleden niet langs zouden willen komen” kunnen we naar het land der fabelen verwijzen aangezien:
1) FVD juist herhaaldelijk aangeeft GRAAG in de mainstream media te willen verschijnen.
2) Als “dit soort “excuses wel waar” zouden zijn dan zou FVD dus “ALLE mainstream media uitnodigingen (op Ongehoord Nieuws en PowNed na) afslaan” en iedereen wel begrijpt dat absoluut niet het geval is en kan zijn.
3) FVD Kamerleden zelfs verschijnen bij LOKALE radiostations, in podcasts enz.
Tot slot: Zoals u ongetwijfeld zult hebben vernomen heeft FVD net een kersverse, nieuwe lijsttrekker en partijleider in de persoon van de zeer talentvolle, deskundige 28-jarige Lidewij de Vos dus een heel mooi moment om als NPO eindelijk verandering te brengen in bovengenoemde onacceptabele situatie en er dus op toe te zien dat het in de Mediawet gestelde EINDELIJK WORDT NAGEKOMEN.
Met vriendelijke groet,
.jpg)
