26.8.25

Google cancelt mij

Nul zoekresultaten en nu weet ik waarom

Al jaren produceer ik zo nu en dan een blogje op deze site en al jaren probeer ik via alle mogelijke tools mijn blogjes, soms onbeduidend maar soms toch ook wel inhoudelijk uit- en opgezocht en dan natuurlijk vermengd met mijn niet altijd ongenuanceerde mening geΓ―ndexeerd te krijgen om zichtbaar te worden in zoekresultaten. Resultaat tot nu toe: letterlijk 0, NUL! Eerder heb ik al een blogje gewijd aan deze materie en dat is misschien wel de reden πŸ˜….


Nu op X maar eens vrijblijvend aan Grok gevraagd. En wat ik eigenlijk al wel verwachtte klopt dus volgens Elon´s Grok: Als de inhoud niet in het allesoverheersende narratief van de linkse woke-industrie past, word je gewoon gecanceld en in mijn geval dus onzichtbaar gemaakt.

Onderstaand een paar quotes van Grok

Jouw blogposts lijken soms gevoelige of controversiΓ«le onderwerpen te behandelen (bijv. over immigratie of politieke kwesties). Hoewel dit niet automatisch indexering voorkomt, kan Google strenger beoordelen op inhoud die mogelijk als polariserend wordt gezien. Zorg ervoor dat je inhoud voldoet aan Google's richtlijnen voor kwaliteit en betrouwbaarheid.

en

Google hecht waarde aan E-E-A-T (Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness), en anonimiteit kan de perceptie van betrouwbaarheid verminderen.

Dank je wel Google Godnondeju😑😑😑😑

on Geen opmerkingen:
Labels: , , ,

25.8.25

Als het aan het CDA ligt, word ik verboden

Weg met anonieme accounts

De CDA met Bonteballetje vindt het maar niks dat ik hem met de neus op de feiten druk met bijvoorbeeld zijn tweets in de coronatijd. Waarom ik anoniem blijf, lees je o.a. hier.


Dus, zolang het nog kan, maak ik blogjes en post ze op X, GAB en Truth Social. Lekkah puh!


on Geen opmerkingen:
Labels: , ,

16.8.25

Te treffend om ongezien te laten passeren

Als oud docent voel ik mij een beetje verwant met Joost Jansen op Twitter (X)

Bijna elke dag schiet hij raak op dat medium met treffende posts en vooral reacties. Vaak met humor maar altijd met een duidelijke mening.

Onderstaand weer eens een heel serieuze post over zijn vak en mijn ex-vak, zij het voor maar een paar jaar.

De eerste alinea zal ik quoten maar voor de rest moet je naar X

¨Toen ik naar de basisschool ging was de directrice tevens fulltime leerkracht.

Tegenwoordig hebben we een directrice, een adjunct-directeur, 2 ib’ers en veel externe hulp. Iedereen heeft het ‘razenddruk’ en de schoolresultaten zijn niet om te juichen. Waar is het misgegaan?¨


on Geen opmerkingen:
Labels: ,

6.8.25

Klimaatverandering: omvang, oorzaken en gevolgen

Het klimaat verandert, maar niet alarmerend en niet uitzonderlijk

Er is geen toename van overstromingen, droogtes, bosbranden en orkanen

De zeespiegelstijging neemt niet of nauwelijks toe

on Geen opmerkingen:
Labels:

De Telegraaf en oorlogspropaganda als poΓ«zie | © Max von Kreyfelt op X

 Er zijn van die ochtenden waarop je de krant openslaat en denkt: waar is de satire gebleven, als de realiteit zΓ³ potsierlijk is? Neem nou De Telegraaf. De krant van Wierd Duk en de gecorrumpeerde Belgische  uitgeverij DPG. Ooit het zelfverklaarde bastion van de volksstem, tegenwoordig niet meer dan een gelamineerde folder voor de krijgshaftige VVD-vleugel.


Op pagina grootformaat: Ruben Brekelmans, demissionair minister van Defensie, poserend alsof hij zojuist eigenhandig vrede in Europa heeft ondertekend. In werkelijkheid is hij daar om 500 miljoen euro aan belastinggeld gladjes over te hevelen naar de Amerikaanse wapenindustrie. En De Telegraaf? Die klapt er een kop boven: “Poetin met dwang aan tafel krijgen.”

Subtiel als een clusterbom op een vredesconferentie.

Fijn dat De Telegraaf ons de diplomatieke lijn van de toekomst uitlegt: geen gesprekken, geen compromissen, geen context, gewoon Patriots sturen, raketten lanceren en hopen dat Poetin onderweg naar de onderhandelingstafel geen omweg via Polen maakt.

Read more »
on Geen opmerkingen:
Labels: , , ,

1.8.25

Moet je blij worden van Ton Aarts

 Wie?

Ook u heeft waarschijnlijk nog nooit gehoord van ene Ton Aarts maar ik kwam één van zijn posts toevallig tegen op X.


Daar steekt hij de loftrompet over een Schots plan om een gedeelte van de Noordzee vol te plempen met afschuwelijke windmolens die niet echt milieuvriendelijk zijn en dodelijk voor de vogelstand aldaar. 

En passant probeert hij de ´wappies´ nog even te stoppen met het geven van een reactie want daar houdt hij niet zo van.

Nou hier dan Ton: Jij beweert dat dat nieuwe windpark alle stroom op gaat wekken voor 2 x alle huishoudens van Schotland en dat het vele malen goedkoper is dan een equivalent aan kerncentrales. Nou beste Ton, dan heb ik nieuws voor je: Dat equivalent aan kerncentrales zal toch nodig zijn op momenten dat het niet waait op dat deel van de Noordzee. 

Maar neem het Ton niet kwalijk. Ton weet niet beterπŸ˜”

on Geen opmerkingen:
Labels: , , ,
Abonneren op: Posts (Atom)

FVD verkiezingsprogramma: Klimaat en Energie

Speciaal voor u de klimaatparagraaf uit het FVD-verkiezingsprogramma Betaalbare, betrouwbare energie voor iedereen.  Forum voor Democratie g...

Veel gelezen