Waarom komen Moslims naar onze westerse wereld?

En dan moeten wij ons aanpassen

Moslims zijn er al eeuwen en die zullen er wel blijven ook. Dat is hun keuze en die moeten we natuurlijk respecteren. Wat ik me echter afvraag is waarom tienduizenden, zeg maar honderdduizenden moslims, al dan niet vluchtend voor oorlog in hun geboorteland, hun toevlucht zoeken in een westers land, met name in Europa.

Moslimlanden

Als je ziet hoeveel landen Islam-georiënteerd zijn of zelfs de Islam als Staatsreligie hebben, dan zou je toch kunnen zeggen dat er genoeg ruimte is voor die migranten om een keuze te maken voor een land waar hun godsdienst wèl geaccepteerd wordt, vrouwen wel (verplicht) een hoofddoek dragen, hun kindbruiden wèl onder de tien zijn, hun sharia wèl door iedereen wordt geaccepteerd.
Meer dan voldoende landen in de moslimzone zijn welvarend tot zelfs schatrijk dus voor het geld hoeven de migranten het niet te laten.

Voor onze waarden?

Waarom zijn 'onze' landen dan zo populair? Voor onze westerse beschaving? Zouden ze stiekem toch wel gecharmeerd zijn van onze stranden vol met schaars geklede vrouwen, stiekem toch wel blij zijn met onze vrijheid van meningsuiting, onze acceptatie voor homo's, onze uitkeringen, onze manier van leven? Je zou het bijna gaan denken.
Natuurlijk is een land als Saudi Arabië schathemeltjerijk en heeft het meer dan ruimte genoeg om tientallen miljoenen migranten te bergen.

Saudi Arabië heeft compleet ingerichte vluchtelingenkampen maar ... ze zijn en blijven leeg!
Maar blijkbaar zijn die Saudi's niet zo gastvrij. Dus dan maar naar 1 van de landen van de EU.
OK, MAAR KLAAG DAN OOK NIET!!

Complottheorie

Of zit er meer achter, is er een 'masterplan' om heel de wereld te bekeren richting de Islam met de sharia als enige wettelijke basis om de welvaart en het welzijn terug te brengen naar de middeleeuwen. Het zal toch niet?

Zwartboek NOSjournaal | Arnold Karskens, journalist van het volk

Zwartboek NOSjournaal - Arnold Karskens, journalist van het volk

Arnold: Hoe betrouwbaar en onafhankelijk is het NOS-journaal? Deze vraag stelt menig nieuwsconsument. TheKarskens Times, luis in de journalistieke pels, begint daarom met een inhoudsanalyse. Afhankelijk van het resultaat begint TKT namens gedupeerden een rechtszaak. Uw hulp is daarbij onontbeerlijk. Wij vragen u items aan te leveren waaraan u zich hebt geërgerd omdat de waarheid grof geweld is aangedaan, of omdat de waarheid dermate is verdraaid of gemonteerd dat u in een bepaalde denkrichting bent gedrukt, of omdat het échte nieuws is verzwegen, of omdat er onvoldoende weerwoord is gevraagd, of omdat met herhaling nepnieuws is verspreid, omdat er te weinig sprake is van pluriformiteit, of omdat er sprake is van vooroordelen ten opzichte van een bepaald persoon, nationaliteit, ras, geloof of politieke overtuiging.
Kom met duidelijke actuele voorbeelden liefst met dag van uitzending, de presentatie, de maker en geef uitleg. Ga niet verder terug dan tien jaar geleden. Wie niks maakt, maakt ook geen fouten. Dus versprekingen en bloopers blijven buiten beschouwing.
Stuur uw informatie naar contact@thekarskenstimes.com

Genderneutraal | Wie verzint zoiets?

Over m'n nek

Vandaag werd bekend dat de Hema haar kinderkleding niet meer voor meisjes of voor jongetjes aanbiedt maar 'genderneutraal'. Van het woord alleen al ga ik bijna over m'n nek maar dat is wel het minst erg.

Oorspronkelijke gedachte

Wat ik me dan afvraag wie zoiets verzint. Ik snap wel dat de Hema meer klanten denkt te trekken met zo'n actie maar het gaat mij om de oorspronkelijke gedachte van "Waarom nog verschil tussen jongens en meisjes?" Een fractie van onze bevolking vindt de aanduiding 'meisje' of 'jongen' iets minder leuk maar moet daarvoor de overgrote meerderheid, en dan heb ik het over 99,9999% zich maar aanpassen. Nee natuurlijk niet.

Neger

Dit soort onzin ligt in het verlengde van de Zware Piet discussie, het vrouwenquotum voor hogere functies, een neger geen neger meer mogen noemen, alle blanken zijn mede verantwoordelijk voor de slavenhandel etc. etc.
Wil degene die voor deze actie van de Hema, of voor een van bovenstaande onzindiscussies is zich melden. Dan ga ik jou, als man of als vrouw en niet als genderneutraal persoon, even piekfijn uitleggen met welk onzinnig geneuzel je je bezighoudt

Vaarwel Eberhard

Burgemeester zijn van Amsterdam is een links feestje

Al jarenlang (sinds 1902) zat/zit er een linkse (PvdA) burgemeester in Amsterdam. Niet verkozen maar gewoon benoemd door linkse politici die handjeklap doen om belangrijke functies te behouden voor de ongebreidelde machtswellust.
Als laatste was Eberhard van der Laan het feestvarken. Hij had het geluk Job Cohen op te volgen die er al helemaal een zooitje van gemaakt had. Eberhard kreeg het voordeel van de twijfel met zijn 'charmant' optreden maar ondertussen en onderhuids ging het verschrikkelijk mis in onze hoofdstad.

Onderhuids

Onderhuids is misschien niet het mooiste woord gezien de ziekte van vd Laan maar dat was het tot voor kort wel.
Ik ben absoluut niet op de hoogte van alle feiten maar het persoonlijk erop toezien dat een ex-lid van de Hofstadgroep, ondankt het ontbreken van een Verklaring omtrent Gedrag, toch een functie krijgt binnen de afdeling terrorisme-bestrijding c.q. integratie, is voor mij de druppel die mijn emmer over doet lopen.

Over de doden niets dan goeds

Inderdaad ja maar Eberhard is nog niet dood dus nu waarom hij door de volledige Gemeenteraad tijdens zijn laatste optreden een hand boven het hoofd werd gehouden is mij een compleet raadsel. Of heeft Thierry toch gelijk met zijn 'partijkartel'?

Te Koop ≥ Mobiele airco - Marktplaats.nl v.e.a.b.

≥ Mobiele airco - Ventilatoren en Airco's - Marktplaats.nl

Nederlanderschap van vier jihadisten ingetrokken | NU.nl

Nederlanderschap van vier jihadisten ingetrokken | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

NU: "Ze zijn ook tot ongewenst vreemdeling verklaard. Hierdoor kunnen ze niet meer legaal naar Nederland komen of naar andere Schengenlanden reizen."

"4 (vier) ((VIER)) paspoorten ingenomen: Nou nou wat een daad van onze minister. Het wordt eens tijd dat we aan honderden of duizenden criminelen gaan denken die willens en wetens in Nederland hun uitkering blijven genieten. Deruit met die lui!"

Beloftes over eigen risico zorgkosten

Alle partijen, op 1 na, beloofden ons een lager eigen risico

De meeste partijen waren zelfs voor totale afschaffing van dat eigen risico van €385,- per persoon per jaar. Alleen van D66 mocht het verhoogd worden met een tientje. Maar mensen die iets positiefs verwachten van D66 zijn haast niet meer te vinden.

Inmiddels zijn we 6 maanden verder en naderen we de begroting 2018.
En wat schetst onze verbazing? Zowel de zorgpremie zelf als het eigen risico gaat voor het komend jaar omhoog! Hoewel; het verbaast me eigenlijk ook weer helemaal niks.

Beschermen deze vaders hun kinderen? Nee, het boeit ze niet

Stereotype

Wij, in onze westerse cultuur, kunnen het ons niet voorstellen maar honderden, nee duizenden en duizenden (jonge) mannen verlaten hun vrouw en kinderen in, naar eigen zeggen, een oorlogsgebied, 'vluchten' naar het rijke Europe en gaan dan zielig doen.

Vluchtelingen

Echte vluchtelingen, mensen die letterlijk vluchten voor geweld, verkrachting en/of moord, die moeten we naar mijn mening met open armen ontvangen en opvangen.

Stop alle samenwerking

Tegelijkertijd moeten, wederom naar mijn mening, onze westerse leiders meteen alles op alles zetten om het geweld, de oorlog in de landen van herkomst te stoppen.
Niet met geweld maar met het onmiddellijk stopzetten van alle communicatie, alle diplomatieke betrekkingen en zeker met alle (financiële) hulpprogramma's. Moet je eens zien hoe snel die oorlog ophoudt en de vluchtelingen weer teruggaan naar hun eigen land.
En de gelukszoekers op de foto? Niet eens binnenlaten, geen aandacht geven, geen verblijf, geen mobieltjes en al helemaal geen geld!

Het einde van de NPO is in zicht

NPO; Wat moeten we er (nog) mee?

In een vorige blog over de selectieve berichtgeving van de NPO probeerde ik uit te leggen dat objectieve berichtgeving bij de journaals en actualiteitenrubrieken van de Nederlandse publieke radio en TV vaak ver te zoeken is. Gelukkig is het einde in zicht!

We kijken steeds minder lineaire TV

Om te beginnen kijken steeds minder (vooralsnog) jongeren TV waarmee wij opgegroeid zijn: In de gids kijken wat er komt en dan een keuze maken voor het ene of andere programma want meer keuze was er niet. Dat is anno 2017 wel even anders. YouTube, Netflix, Video on Demand etc. worden steeds populairder en de 'gewone' TV blijf alleen interessant voor Live sport en (het laatste) nieuws.

Hoewel het allerlaatste nieuws via TV?

Ook daarmee gaat (lineaire) TV de strijd verliezen. Twitter bewijst keer op keer  minuten en soms zelfs uren eerder te komen met het nieuwe ontwikkelingen waarbij de naar objectiviteit zoekende lezer voldoende keuze heeft over wat waar en niet waar is. LIVEfeads via Facebook of Twitter zorgen voor ongecensureerde beelden uit de eerste hand. Dus waarom nog de TV aanzetten? Om te controleren of de NOS snel genoeg is, of accuraat genoeg, of objectief genoeg?

Bijna  € 1 miljard per jaar

De NPO verslindt elk jaar zo'n enorm bedrag voor duizenden uren TV en radio maar waarom eigenlijk?
Nieuw via Journaals? Ja ok maar met als absolute voorwaarde dat dat nieuws wordt vergaard en verspreid door objectieve journalisten en (hoofd-)redacteuren die niet eerst een telefoontje hoeven te plegen naar de Minister President of de kaping van het Journaal zelf wel uitgezonden mag worden.

Sport

In een wet is vastgelegd dat sporten 'van Nationaal belang' zoals Eredivisievoetbal, De Tour de France en de Olympische spelen door de NPO moeten worden uitgezonden, al dan niet in samenvatting. Met alle miljarden die momenteel gemoeid zijn met Internationale topsport is dit natuurlijk niet vol te houden. De hoogste bieder wint en dat zogenaamd beschermen van de rechten van de burger moet maar eens afgelopen zijn. Politieke partijen hebben graag invloed op de te vergeven baantjes bij de NPO.

Radio 1

Dan moet er naar mijn onbescheiden mening ook ruimte blijven voor Radio 1. Ook hier geldt natuurlijk de onvoorwaardelijke eis dat de medewerkers volstrekt neutraal en objectief moeten zijn en blijven.

De rest

Op alle overige programma's kan 100% bespaard worden. 'Heel Holland Bakt', 'Opsporing verzocht', 'Wij zijn er bijna' en alle overige programma's zullen onmiddellijk worden overgenomen door 1 of meerdere commerciële zenders, mits er voldoende kijkers zijn.
Blijft over TV NPO1 met nieuws en actualiteiten en misschien nog wat minder populaire sporten en NPO radio 1 zoals het nu is, mits objectief en neutraal.
Dus dag NPO2, NPO3,Radio 2 etc. etc. Toch al gauw een besparing van een half miljard Euro.