Ondanks Fukushima
Keek u ook naar Zembla gisteravond? Nou dat was me weer een staaltje objectieve berichtgeving zeg. Alles werd uit de linkse VARA-kast getrokken om ons te overtuigen hoe slecht het wel zou zijn als we daar een tweede kerncentrale gaan bouwen.Maar alleen in een paar bijzinnen werd gesproken over de al bijna gerealiseerde bouw van enkele kolen- en gascentrales. Nou zeg; daar zitten we op te wachten in de eeuw dat we echt iets moeten gaan doen aan de CO2-uitstoot. Dat mag dan blijkbaar weer wel.
Het ergste wat er kan gebeuren met een kerncentrale hebben we mee kunnen maken met de aardbeving in Japan. De wet van Murphy werd er speciaal voor uit het archief gehaald en alles wat fout kon gaan ging ook daadwerkelijk fout. En dan nog valt het eigenlijk best mee. Niet dat ik wil bagatelliseren dat er nu nog steeds tienduizenden Japanners in sporthallen leven maar er sterven per dag meer mensen in het verkeer of aan malaria dan in een eeuw aan ongelukken met kerncentrales.
In de buurt van Geertruidenberg wonende refereer ik nog even aan het ongeluk daar tijdens schoonmaakwerkzaamheden in de energiecentrale. Toen waren er 5 doden te betreuren. Totaal irrelevant natuurlijk maar ik bedoel maar...
Laten we wel wezen: Centrales op fossiele brandstoffen zijn absoluut niet meer van deze tijd. Gelukkig lost dit probleem zichzelf op als we de laatste brandstof verbruikt hebben. Alle open vlaktes volbouwen met windmolens lijkt interessant maar, afgezien van de esthetische aspecten, windmolens schijnen in Nederland meer subsidie te kosten dan dat ze elektriciteit opwekken. Tot het moment dat de wetenschap bedacht heeft hoe je de energie van de zon rechtstreeks in voldoende mate om kunt zetten in elektriciteit lijkt het mij verstandig om die periode te overbruggen met atoomstroom.
Reacties
Een reactie posten