------ nieuw ------- einde nieuw 𝙆𝙡𝙞𝙢𝙖𝙖𝙩𝙚𝙧𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙧

8.6.25

Het zoete (drink)water raakt op zeggen ze ...

Nederland - Waterland

Als het een weekje niet regent, lees je in de krant dat er een tekort ontstaat aan (drink)water.

Als het een weekje regent, lees je in de krant dat de (zoet)watervoorraad nog lang niet is aangevuld.

Wat is nou de waarheid, klopt dat allemaal wel? 

NEDERland

Op school heb ik geleerd dat een groot deel van ons land onder de zeespiegel ligt en dat knappe koppen, ja zeer knappe koppen die alles van waterhuishouding weten, ons land de laatste eeuwen beschermd hebben tegen de zee maar ook gezorgd hebben voor duizenden en duizenden hectares vruchtbare landbouwgrond die met dijken, sluizen en meren voldoende zoetwater krijgen, ook in droge tijden. We hebben er zelfs het fenomeen ´waterschappen´ voor opgericht. 

5.6.25

Stroom straks op de bon?

Te triest voor woorden!

Nederland is één van de meest welvarende landen ter wereld. Nederlanders zijn handelaars, innovators, oplossers en vooral voorbeeldige burgers, naar elkaar maar ook als voorbeeld naar de hele wereld.

Of moet ik zeggen dat Nederland dat was, dat Nederlanders dat ooit waren? Het lijkt er wel op als je ziet wat ´de overheid´ nu weer bedacht heeft om onze economie toch nog een beetje draaiende te houden. 

〰We Moeten Zuinig Zijn Met Ons Stroomverbruik〰

Tussen 4 en 9 uur zou het weleens kunnen gebeuren dat we met z´n allen te veel stroom verbruiken dus komt die corrupte overheid nu met deze onzin!

Maar waarom dan?

  • Nou, omdat diezelfde overheid besloten heeft om te kiezen voor zonnepanelen als groene stroomvoorziening in de wetenschap dat de zon niet altijd schijnt. En ´s-nachts al helemaal niet.
  • Nou, omdat diezelfde overheid besloten heeft om te kiezen voor windturbines als groene stroomvoorziening in de wetenschap dat er niet altijd wind is. En dat die turbines moeten worden uitgeschakeld als het te hard waait.
  • Nou, omdat linkse politici het nodig vonden om spiksplinternieuwe kolencentrales te sluiten.
  • Nou, omdat de overheid al tientallen jaren weigert om veilige maar vooral betrouwbare kerncentrales te laten bouwen die onze stoomvoorziening makkelijk hadden kunnen produceren.

28.5.25

De Corona-enquetecommissie eindelijk aan het werk

Glas -- Plas -- Was

Meer dan 5 jaar na dato is dan eindelijk de langverwachte Corona Enquetecommssie van start gegaan. Maar is dat wel zo? De uitkomst wordt ergens in 2027 verwacht maar die staat volgens mij nu al vast: ¨Alle verantwoordelijken hebben hun uiterste best gedaan om de bevolking maximaal te beschermen en verdienen allemaal een extra lintje¨

Even een paar feiten vanuit mijn geheugen

  • Beoogd voorzitter Arib, vrij tot zeer kritisch inzake het gevoerde beleid, werd met vereende krachten de TweedeKamer uitgebonjoerd
  • Vele (grote) partijen haakten af en prefereerden om geen afgevaardigdein de commissie te plaatsen
  • FVD werd geweerd uit de commissie; althans er werd alles aan gedaan om Pepijn van Houwelingen te mijden
  • Jaren werd er overlegd en overlegd om vooral maar niet behoeven te beginnen want stel dat er iets vreselijk aan het licht zou komen...
  • En als klap op de vuurpijl werd het FVDer Gideon van Meijeren onmogelijk gemaakt om te functioneren in de commissie en werd hij genoodzaakt om de commissie te verlaten

17.5.25

Als Sophietje weer eens over CO2 begint te oreren…

 Toon haar dat dit 🔽🔽🔽🔽



Zal ik het weer proberen?

Geen talent, geen bereik, geen zin!?

Al jaren probeer ik periodiek het bloggen op deze site op te pakken. Ik wil mijn mening ventileren, mijn frustratie uiten over van alles en nog wat er zoal misgaat in mijn perceptie van de wereld waarin ik leef.

Maar steeds zie ik na enkele weken dat niemand, maar dan ook echt niemand zit te wachten op mijn schrijfseltjes.

Dus

Dus ja, is het een gebrek aan talent? Heb ik een verkeerd beeld van de toestand in de wereld waarin niemand zich kan herkennen? Moet ik mij beperken tot onderwerpen die te maken hebben met het klimaat en schrijf ik dus te breed? Is het de onherkenbaarheid omdat ik anoniem wil blijven na wrede ervaringen uit het verleden? Is het Google die al jaren weigert om mijn blogjes te indexeren (terwijl ik schrijf op een tooltje van Google zelf)? Ik weet het niet.🤷‍♂️ 

Maar voor vandaag heb ik toch weer een poging gedaan. Op naar de meer dan 3 bezoeken deze dag.

28.1.25

CS op X over de EU

EU-COMMISSIE IN CRISIS: WIE KAN JE NOG VERTROUWEN?

De Europese Commissie, onder leiding van de ongekozen Ursula von der Leyen, kampt met serieuze vragen over corruptie, verantwoording en financieel wanbeheer. 🔴 Von der Leyen onderzocht: Ursula von der Leyen wordt naar verluidt onderzocht vanwege niet bekendgemaakte financiële banden met Pfizer, met name over contracten voor de inkoop van vaccins tijdens de pandemie. Kan iemand die bij dergelijke beschuldigingen betrokken is, echt worden vertrouwd om te handelen in het beste belang van Europese burgers? 🔴 Het schandaal van Christine Lagarde: laten we Madame Lagarde niet vergeten, voormalig hoofd van het IMF en nu president van de Europese Centrale Bank, die werd veroordeeld wegens nalatigheid in een corruptiezaak in Frankrijk. Toch bekleedt ze nog steeds een van de machtigste financiële posities in Europa. 🔴 Financiële chaos: de bevindingen van de Europese Rekenkamer over een foutenpercentage van 5,6% in het EU-budget van € 240 miljard onthullen het onvermogen van de Commissie om belastinggeld te beheren. Waar gaat dit geld naartoe? Hoeveel ervan wordt verspild of erger nog, misbruikt? Dit gaat niet alleen over wanbeheer; het gaat over een systeem dat zijn elites beschermt, maar de burgers die het beweert te dienen, in de steek laat. Kunnen we een organisatie vertrouwen die corruptie op het hoogste niveau tolereert? De soevereiniteit en toekomst van Europa staan ​​op het spel. Het is tijd voor volledige verantwoording en een einde aan deze straffeloosheid van de elite.

17.1.25

Gewoon even onbevooroordeeld luisteren

Klimaathoax, nader verklaard


Of kijk hier het debat tussen Lidewij de Vos en onze minister van klimaat. Onbegrijpelijk dat een minister tot 3 keer toe wordt toegestaan onzin uit te kramen zonder ook maar een begin van een antwoord te (willen en kunnen) geven. 

18.11.24

De waarheid over links door Lagondathewhite

Onderstaande tweet van @lagondathewhite op Twitter vond ik te belangrijk om te laten verdwijnen in de bodemloze put van X. Alle eer natuurlijk aan de auteur.

“Ongeveer twee weken geleden heeft Trump de US verkiezingen gewonnen, en tot mijn grote vreugde is het inmiddels duidelijk dat de verliezers blijkbaar helemaal *niks* geleerd hebben, niks wíllen leren, en zelfs ook maar geen ógenblik in overweging hebben genomen of ze deze smadelijke nederlaag misschien wel eens helemaal aan zichzelf te danken zouden kunnen hebben.

De progressieve kliek, en hun trawanten in de media, zitten zó diep met hun kop in hun eigen reet, en zijn zó verzot op de geur van hun eigen scheten, dat alleen al de gedáchte dat ze ergens géén gelijk in zouden hebben gewoon niet eens in ze opkomt. Want het ligt altijd aan de ander, natuurlijk.

De progressieve kerk heeft de afgelopen 60 jaar zo'n beetje elk maatschappelijk domein ondermijnd met haar verheven maakbaarheids-,  egaliteits- en diversiteitsgelul. Allemaal hemelbestormende principes en beloftes, en er is allemaal geen reet van terecht gekomen. Sterker nog: het zijn rokende puinhopen geworden. Integratie volledig mislukt, onderwijs naar de kloten, (geestelijke) gezondheidszorg één grote teringbende etc etc etc. 

En het progressieve paradijs is met de dag verder aan het afbrokkelen. Het hele woke-verhaal is mislukt, en wordt momenteel uit alle macht teruggedraaid omdat bedrijven er hopeloos aan failliet gaan. Het klimaatverhaal vertoont steeds grotere gaten, bij het feminisme worden steeds meer vraagtekens gezet, en de krijsende LGBTQ-brigade is rijp voor een inrichting.

Verder is er weinig tot niks meer over van de oorspronkelijke vredelievende inslag van links, jullie narratief kan alleen nog maar met list, bedrog en censuur in stand worden gehouden, en jullie verbeten roep om totale horigheid aan een totalitaire staat klinkt harder en harder.

En nou dus de verkiezingen verloren, maar enige zelfreflectie omtrent jullie onzalige mindset: ho maar! Jullie willen niet weten wanneer je geen gelijk hebt. Jullie willen geen enkele verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid aanvaarden voor de rotzooi die jullie veroorzaken. Jullie weigeren naar goede raad te luisteren. Jullie willen nooit erkennen dat jullie ideeën volledig van de pot gerukt zijn.

Daar sta je dan, met je deftige, pseudo-filosofische Hegeliaanse one-trick-pony-dialectiek, afgedroogd en uitgekotst door het electoraat, en dan nóg blijven volharden in die arrogante, weglacherige, betweterige hubris. 

Maar, zoals ik al zei: deze houding maakt me eigenlijk alleen maar heel erg vrolijk. Want, om met Barry Stevens te spreken: Vooral dóórgaan! Blijf vooral volharden in je waanzin, want op deze manier zullen de progressieve meute en de regenboogbrigade nóóit meer een verkiezing winnen.”

7.11.24

De nieuwe president van de USA / klimaat

Er gaat wat veranderen beste mensen¡!¡!

18.10.24

Update Reiner Fuellmich | Update David Icke

Deze mail ontving ik van Mordechai Krispijn. En ik vind hem te belangrijk om niet te delen met jullie

Verbanning van David Icke met twee jaar verlengd

Gister kwam namelijk het bericht binnen dat de minister overweegt om David Icke nog eens twee jaar te verbieden in het Schengengebied te reizen. Dat komt neer op 29 landen!
En waarom?

Nou, omdat David Icke een niet welgevallige mening heeft volgens onze minister Faber van de PVV.

Dus als je dacht dat PVV voor een frisse wind zou zorgen, vergeet het maar.

Daarnaast verkeer ik niet in de illusie dat Faber ook maar iets bepaalt. Het groepje topambtenaren die de minister adviseren zullen niet zijn veranderd en zo zien we meteen dat dit land niet wordt bestuurt door de gene die je op de voorgrond ziet.

Een paar opvallende passages in het schrijven van de minister:

  1. "Verder beweert u dat de Joden Hitler gefinancierd hebben en dat zij verantwoordelijk zijn voor de organisatie van de financiële crisis en de aanslagen op 11 september 2001"

    Dit is feitelijk onjuist. David Icke beweert dat een kleine groep elite de wereld bestuurt waaronder een kleine groep Joodse families.

  2. De minister schrijft ook: "Tot slot merk ik nog op dat uit diverse posts en threads op uw website (van uzelf en anderen) blijkt dat de Joodse ‘elite’ nog immer onderwerp is van de complottheorieën die u verspreidt, zoals u dit ook hebt beschreven hebt in uw boek "And The Truth Will Set You Free"

    Ook feitelijk onjuist. Ze halen zeer veel citaten van David Icke aan uit zijn boeken maar verzuimen de posts te noemen waarin dit wordt geuit. Dit komt omdat ze er niet zijn.

  3. "Mij is niet gebleken van bijzondere feiten en omstandigheden op grond waarvan de signalering achterwege zou moeten blijven. Evenmin is mij gebleken dat de signalering voor u tot onevenredige gevolgen zou leiden. U wordt met de signalering immers niet belemmerd om uw denkbeelden bijvoorbeeld schriftelijk of online uit te dragen"

    De vriendin van David Icke is een Nederlandse. Haar ouders, de schoonouders van David wonen dus in Nederland. De minister doet hier alsof het leven van Icke slechts bestaat uit zijn werk. Hoe onmenselijk wil je het hebben?

  4. "Ten aanzien van deze uitlatingen in uw boek is eerder geoordeeld dat deze beschouwd kunnen worden als antisemitisch, dan wel duidelijk als antisemitisch beleefd kunnen worden."

    Mmm, beschouwd kunnen worden als.... of beleefd kunnen worden als.... door wie dan?

    Zo lust ik er nog wel een paar. Dus als ik zeg dat Joden goede zakenmensen zijn en jij beschouwt dit of beleeft dit als antisemitisch, dan is het antisemitisch.

    Als dat zo is dan geldt dit ook de andere kant op. Ik ben Joods en ik zie die opmerking als een compliment.

    Wie bepaalt dan welke mening geldt? Zie je waar dit heen gaat?

Het doet mij een beetje denken aan het volgende:

Regel 1: De Overheid heeft altijd gelijk

Regel 2: Mocht de Overheid ongelijk hebben dan treedt regel 1 in werking.

16.10.24

Gastblog JSW: 147 kamerleden vinden oorloghitsen geweldig!

JSW: 147 kamerleden vinden oorloghitsen geweldig!: Kunnen ze niet wachten op WWIII? Binnenkort is er weer een Europese top en dan mag de TweedeKamer de Minister President op pad sturen naar B...

9.10.24

PVV in 2023

Het verkiezingsprogramma m.b.t. klimaat (en energie)

Als je dat programma zo eens doorneemt en dan even richting de klimaatverandering dan zie je dat er veel, erg veel zinnige zaken in staan. Het klimaat verandert en dat is van alle tijden en daar kan de mens, daar kunnen wij weinig aan veranderen. Dus, zorg dat je maatregelen neemt voor die veranderingen, verhoog je dijken en ontwikkel nieuwe waterkeringen. Zinnig, heel zinnig! En verder vond de PVV dat het eindeloos geld in de bodemloze klimaatput storten maar eens afgelopen moete zijn.

Logisch dat veel, heel veel mensen op die partij hebben gestemd.

Beleid

Nu De PVV in de coalitie zit, zie ik nog maar bar weinig terg van al die (hopelijk niet loze) beloftes.

8.10.24

Is Hugo de Jonge een crimineel?

Vraagteken of Uitroepteken; zeg het maar

Deze post vond ik op twitter. Het is een tweet van een voor mij onbekend persoon maar e.e.a. maakte grote indruk op mij. Als het waar is wat erin staat, en waarom niet, dan is de voormalige minister van VWS inderdaad een crimineel. Zal het ooit tot een Corona-enquête komen in de Tweedekamer? Zal het ooit tot een tribunaal komen in een rechtbank? Laten we het hopen

Hier de tekst van de tweet van Leon1969:

In maart 2021 had Hugo de Jonge een interview in het AD. "Kritiek op de vaccins is een gevaar voor de Volksgezondheid", zei Hugo in dat interview. Hugo liet nog eens horen dat hij echt all-in is. Er is maar één weg uit de pandemie en dat is met vaccins. Hij had deze denkrichting een jaar eerder in maart 2020 natuurlijk al publiekelijk verkondingd. En Hugo is niet iemand die zich door details van zijn koers af laat leiden. Hugo houdt niet van tegenspraak. En feiten en bewijs zijn er om beleid te ondersteunen, niet te ondergraven. Op datzelfde moment WIST HUGO DE JONGE:

  • Lareb ontvangt veel meer meldingen over bijwerkingen dan voorzien; Het aantal
  • Het aantal doden na vaccinatie is wel 10 maal hoger dan verwacht;
  • De landelijke registratie met vaccinaties had grote problemen waardoor
  • de veiligheidsfunctie van het register niet uitgevoerd kon worden;
  • De vaccineffectiviteit bleef ver en ver achter bij de beloofde percentages;
  • Covid-19 was veel minder ernstig dan een jaar geleden ingeschat en leek qua uitwerking veel meer op een flinke griep;
  • Op basis van het ziektebeeld van covid-19 is vaccineren van de gehele bevolking niet nodig.
Maar dat zei Hugo allemaal niet. Nee, Hugo vond het nodig om politieke partijen die hun gegevens WEL OP ORDE HADDEN en die dus het REALISTISCHE VERHAAL vertelden (@fvdemocratie) een veeg uit de pan te geven.

Anti-democratisch! Gevaar voor de Volksgezondheid! Schuimbekkend stond Hugo te fulmineren over die criticasters die tussen hem en zijn succes, zijn volgende baan, in stonden. Maar Hugo WIST dat hij aan het liegen was. Hugo WIST dat wat @fvdemocratie zei waar was.

Hugo WIST dat het spel was gespeeld en alleen propaganda en leugens hem nog konden beschermen. En dus werd hij kwaad. Hij werd zo vreselijk kwaad dat hij volledige directies bij het @RIVM dwong om zijn leugens wit te gaan wassen met verzonnen data, met steeds meer gokwerk. Het leidde tot vreselijke taferelen op de burelen van @RIVM, dit onaangepaste gedrag van deze gevaarlijke demagoog.

Het leidde tot de grootste fraude en corruptie in de Nederlandse volksgezondheid aller tijden. En nu kan Hugo de sluizen openzetten in Zeeland. Deze niets en niemand ontziende politicus zit nog altijd in een verantwoordelijke baan. Bizar.


En hier de tweet, voor zolang hij nog niet verwijderd is door Elon; 

Kort maar krachtig

Bereik op Twitter (X) is vaak moeilijk maar soms Ja soms post je een paar woorden en boem dan wordt je tweetje opgepakt en verovert hij je b...

Veel gelezen