Max Verstappen; tot zover

EU akkoord voor deels afschaffen geoblocking | Totaal TV

EU akkoord voor deels afschaffen geoblocking | Totaal TV
"Het akkoord dat nu is gesloten, moet nog worden goedgekeurd door een aantal Europese Instellingen en treedt daarom pas in 2018 in werking."

"Voor wat betreft televisierechten die per land geregeld zijn, blijven vooralsnog grenzen bestaan, maar de Europese Commissie heeft wel het streven om ook daar iets aan te doen."

Europa staat geo-blocking niet langer toe | ecommercenews

Europa staat geo-blocking niet langer toe

Momenteel kunnen veel Europeanen bepaalde online diensten in andere EU-landen niet gebruiken of worden ze omgeleid naar een lokale webshop waar andere prijzen gelden. Dat wil de Europese Commissie al langer tegengaan en de eerste stap is nu daadwerkelijk gezet. De Europese Raad van Ministers heeft vandaag ingestemd met maatregelen die cross-border shoppen gemakkelijker moet maken. ...
Lees verder

Lintje

Dik en dik verdiend

Nou daar sta je dan als mantelzorger die 30 jaar lang met liefde gezorgd heeft voor zijn of haar moeder. Poepluiers verschonen, 85 kg willoos lichaam in- en uit bed tillen. Met de paplepel proberen te voeren...

Mantelzorg

Gesprekken voeren met een geliefde waarvan je weet dat hij of zij je niet meer herkent. Dan zet je op 26 april de radio aan en hoor je dat Loretta Schrijver een lintje heeft gekregen. Jaren lang heeft ze een veel te dik belegde boterham verdiend om ons uit te leggen wat er gebeurd is in de wereld en nu zit ze dan bij koffietijd elke dag verhaaltjes aan elkaar te knopen. Ja zij heeft wel een lintje gekregen.

Vrijwilliger

Nou daar sta je dan als 78-jarige vrijwilliger bij de plaatselijke voetbalclub. Je bent zojuist aan je 52 jaar als vrijwilliger begonnen en jaar in, jaar uit ben je op zaterdag en zondag vroeg uit te veren om de boel op te starten, de kleedkamers in orde te maken, de lijnen te trekken, de ouders langs de lijn in toom te houden etc. etc. En dat natuurlijk allemaal voor 0 Euro want je bent en blijft vrijwilliger. Dan zet je op 26 april de radio aan en hoor je dat Natasja Froger een lintje heeft gekregen. Jaren lang heeft ze geleefd op de zak van de zichtbaar te dik belegde boterham die Rene binnenhaalt en op latere leeftijd gaat ze nog wat leuke programmaatjes maken waarbij zowel bij de kijker als bij de maker het huilen nader staat dan het lachen. En om dat dikbetaalde trucje om medelijden te tonen verdient ze al gauw een paar ton per jaar. Ja zij heeft wel een lintje gekregen.

Overigens: Ik vind dat dat hele lintjes-gebeuren afgeschaft moet worden en wel meteen. Ook voor mantelzorgers en vrijwilligers.

EU wil online geoblocking afschaffen | Eenvandaag

EU wil online geoblocking afschaffen :: Buitenland
"Vanwege auteursrechtelijke beperkingen is veel audiovisuele content nu alleen toegankelijk voor gebruikers in landen waarvoor die rechten gelden. De Europese Unie zou het liefst zien dat die zogeheten 'geoblocking' volledig wordt afgeschaft."

JC doet ook goede 'zaken'

14 jarig bestaan

2011 wordt voor de Cruyff Foundation een bijzonder jubileumjaar. Dan bestaat deze stichting  namelijk 14 jaar en dat gaan ze uitvoerig vieren.

Teloorgang Links en Confessioneel

06-2001

En het einde is nog niet in zicht

Gewoon omdat het kan heb ik de zetelverdeling van de Tweede Kamer van de afgelopen 25 jaar er eens bijgepakt en dan zie je toch wel heel duidelijk een neergaande trend van...

A} De teloorgang van de confessionele partijen. De grafiek geeft het aantal zetels weer in 1986 -> 2001 -> 2011. Voor de duidelijkheid heb ik de zetels van het CDA, de RPF, Het SGP, Het GPV en de CU opgeteld.
We zien dus in 25 jaar een daling van bijna 40% van het totaal aantal zetels naar nu nog maar 18,7% oftewel meer dan een halvering van het aantal zetels. Trekken we deze lijn door naar de komende verkiezingen in 2014 dan is de rol van de confessionele partijen zo goed als uitgespeeld.

B} De Partij van de Arbeid. Ook hier een, wat hun betreft zeker, schrikbarend verlies aan zetels. Van 52 in 1986 naar 30 nu. In percentages is dat van bijna 35% in 1986 naar nog maar 20% in 2010.





Met dank aan Maurice de Hond nog even de actuele stand van zaken:
De Confessionele partijen staan nu op 20 (twintig) zetels in de peiling, dat is nog maar 13,3% en de PvdA op 21 (14%)
I'll rest my case!

Welke is de huwelijksplicht?

Zomaar een paar citaten uit 1922

Spulletjes uitzoeken van je recent overleden schoonmoeder levert soms leuke dingen op. Zo vond ik een uitgave uit 1922 van uitgeverij Eduard van Wees getiteld: "Korte onderrichting over het huwelijk". Blijkbaar hadden mijn schoonvader en schoonmoeder dat destijds meegekregen van hun ouders.
Anno 1922 werd e.e.a. dus klip en klaar voorgeschreven: Wat zijn de huwelijkse plichten en wat mag wèl en vooral wat mag niet bij het huwelijksgebruik. Ook in die tijd wist men dus wel om te gaan met eufemismes want als lezende kom je erachter wat er wordt bedoeld met 'huwelijksgebruik', het 'consumeren' van het huwelijk zeg maar.

Een paar voorbeelden:
Wat is bij het huwelijksgebruik geoorloofd?
Bij het huwelijksgebruik is geoorloofd alles, wat noodig of dienstig is om van het huwelijk naar behooren gebruik te maken. De ouders moeten echter zorgen, dat zij door hun handelingen geen aanstoot geven aan hun kinderen.
Wat is bij het huwelijksgebruik verboden?
Bij het huwelijksgebruik is verboden alles, wat het voortbrengen van kinderen kan verhinderen. Wie willens en wetens bij het huwelijksgebruik iets zou doen, wat het verwekken van kinderen kan beletten, maakt zich schuldig aan wraakroepende zonde, heeft te vrezen dat God hem reeds in dit leven met zware straffen zal treffen, en brengt dikwijls ernstige schade toe aan de gezondheid.
En dat gaat zo nog een tijdje door...

Buiten het huwelijksgebruik

en buiten de sex om? Lees maar  ... maar of je het begrijpt?
Wat is tusschen man en vrouw geoorloofd buiten het huwelijksgebruik?
Buiten het huwelijksgebruik zijn tusschen man en vrouw geoorloofd alle zinnelijke handelingen, mits deze hen niet brengen tot hevige vleeschelijke opwekkingen zonder den wil en de gelegenheid te hebben om van het huwelijk gebruik te maken ...
En de laatste:
Zinnelijke handelingen welke zonder gevaar voor vleeschelijke handelingen opwekkingen worden verricht, doch enkel en alleen om aan den vleeschelijke lust te voldoen, zijn tusschen de echtgenooten verboden op dagelijkschen zonde.
De volledige tekst van het boekje is hier terug te lezen.

Wat moeten we met al die banken?

Ja, niets! Toch?

En na ABN-Amro zijn we nu weer een bank rijker. 2 banken die nu een beetje van ons zijn maar wat moeten we ermee?
Het blijken zogenaamde systeembanken te zijn, banken die niet om mogen vallen. Van die grote ABN-Amro kan ik me dat nog een beetje voorstellen maar SNS-Reaal: Dat is toch maar een kleintje! De kleinste van de 4 Nederlandse banken met een haast verwaarloosbaar aantal (spaar-)rekeninghouders waarvan alleen dwazen en naievelingen een saldo hebben van meer dan € 100.000.
Kunnen we eindelijk het garantiefonds in werking stellen om het leed bij de normale Nederlander weg te nemen, nee; die bank moet zo nodig gered worden. De (leiding van de) DSB-bank had blijkbaar minder vriendjes bij de Nederlandsche bank en in politiek Den Haag want die bank moest destijds zonodig failliet, en snel ook! Al was het maar om enkele curatoren jarenlang de mogelijkheid te geven om facturen te schrijven met een rijf, de overtreffende trap van een vork.

Zwitser leven

De staat garandeert ons nu dus ook een Zwitser leven. Wat ik me daarbij moet voorstellen is niet veel meer dan het instandhouden van de mogelijkheid van een semi-bekende-nederlander die 2 of 3 keer per jaar naar een exotisch eiland mag vliegen om, uiteraard tegen een vorstelijke beloning, ons te verleiden centjes in de blijkbaar bodemloze put te storten.

Vriendjes

Na wat gerommel in de Tweede Kamer waait de proteststorm vast snel over en zitten we met een bank waar we dus nooit meer vanaf komen. Is de overheid er alleen om investeerders, projectontwikkelaars en vastgoedmagnaten te beschermen? Ik dacht toch echt van niet!

De lobby voor winterbanden

En waarom wij er met z'n allen intrappen

Winterbanden, zomerbanden; 2 keer per jaar moet geheel autorijdend Nederland blijkbaar naar de garage om 4 banden te verwisselen maar waarom eigenlijk?
Nou ben ik absoluut geen rubberspecialist maar als fervent Formule-1-fan ben ik toch wel op de hoogte van de mogelijkheden die bandenfabrikanten hebben om een band zo uit te voeren dat deze bestand is tegen elk (wisselend) weertype.

Asjeblieft; hier is mijn DNA

En dat zou iedereen moeten doen

Wat een gedoe over DNA-onderzoeken bij onopgeloste geweldsdelicten. Dan is er een DNA-spoor gevonden dat rechtstreeks zou moeten of kunnen leiden naar de dader maar hoe vind je dan die dader? Nou, heel eenvoudig door bij de geboorte van elke Nederlander zijn of haar DNA af te nemen en vast te leggen in een databank. Daarmee kunnen dan in no time (potentiële) daders van de meest vreselijke misdrijven worden gevonden, opgespoord en berecht.
Om ervoor te zorgen dat we niet pas over enkele generaties DNA-gegevens van alle Nederlanders hebben, moeten we nu dus 'even' alle inwoners oproepen om hun DNA af te staan.
Ik sta het dus vrijwillig af. Ik heb niets gedaan wat mij in verband kan brengen met een misdrijf. En als ik van plan zou zijn om een misdrijf te begaan zou ik wel 36 keer nadenken, wetende dat er binnen enkele dagen een arrestatieteam voor mijn deur staat.

Wet op de Privacy

Wat nou wet op de Privacy. Criminelen hebben wat mij betreft geen recht. En onschuldigen hebben niets te vrezen. Zij worden juist gevrijwaard van eventuele verdachtmakingen.
En wie zou zo'n databank met 17 miljoen DNA-dossiers kunnen en vervolgens willen misbruiken? Kunnen blijft natuurlijk een probleem omdat het blijkbaar onmogelijk is om delicate gegevens op een geïsoleerde plek te bewaren zodat er echt en absoluut geen onbevoegden bij kunnen. We hebben nu toch ook al een DNA-bank (met veroordeelde criminelen) die blijkbaar goed beveiligd is?!
Er zouden dus bijvoorbeeld verzekeringsmaatschappijen misbruik van willen maken om te kijken welke risico's ze lopen met iemand met een verdacht DNA-tje. Die maatschappijen zijn inderdaad boeven maar misbruik van een DNA-gegeven om daarmee een nieuwe klant af te wijzen of een dubbele premie aan te bieden, moet toch snel op te sporen zijn.
Weg met die zogenaamde angst voor je privé-gegevens c.q. eigenschappen en weg met dat protest voor de aantasting van je persoonlijke vrijheid. Ik zou me veel veiliger voelen in de wetenschap dat elk minimiem DNA-spoortje rechtstreeks naar de dader van een ernstig geweldsdelict leidt.

Een nieuw F1-circuit, het kost wat maar...

dan heb je ook wat

Over een paar weken wordt er weer een Amerikaanse Formule-1 grandprix verreden en dit keer op het spiksplinternieuwe circuit in Austin, Texas. Wat zou zoiets nou kosten? Ik schat iets van iets tussen de 500 miljoen euro en de 1 miljard euro. Als je het snel zegt valt dat eigenlijk best mee.

Proportie

En dat allemaal voor 1 weekendje racen met 24 raceauto's. Meneer Bernie Ecclestone heeft een contractje opgemaakt voor 10 jaar en daarvoor moet de organisatie van Austin natuurlijk ook de nodige pecunia op tafel leggen. Laten we de kosten eens afronden op € 1 miljard verspreid over 10 jaar want de vraag is nog maar of Bernie, die dan 108 jaar zal zijn, nog een keer een deal wil sluiten. Dit gaat natuurlijk helemaal nergens meer over. Te meer omdat wellicht in 2014 er een race door de straten van Manhatten georganiseerd gaat worden.
Hoe is het toch mogelijk dat in het land van de onbegrensde mogelijkheden m.b.t. (het gebrek aan) zorg, miljoenen en nog eens miljoenen illegalen, een afschuwelijk hoge werkeloosheid en een extreem hoog % van inwoners die onder de armoedegrens leven, € 1 miljard geïnvesteerd wordt in mijn feestje. Ja mijn feestje want ik zie uit naar deze race.

Maar ik zie uit naar elke race, waar die dan ook verreden wordt. Blijkbaar roept dit, nu al miljarden verslindende, racespelletje extra fascinatie op door elk jaar weer 1 of 2 nieuwe circuits te bouwen.

Boter, boter en nog meer ...

Wat een ophef over iets dat we al jaren weten

Jan Jansen, de eerste Nederlandse tourwinnaar, werd in de jaren 60 al diverse malen in verband gebracht met doping. Joop Zoetemelk, De laatste Nederlandse tourwinnaar wist tussen 2 pilletjes door te melden dat Parijs nog ver was. Johan van de Velde reed voortdurend met ogen op stokjes. En zo kan ik nog wel even doorgaan. En nu komt er dan een lijvig rapport uit van een Amerikaanse organisatie waarin staat dat wielrenners ook nu nog 'gewoon' doping gebruiken. Goh, wat een nieuws zeg.

Elke wielerliefhebber weet het al sinds het wiel is uitgevonden maar nu gaan zichzelf respecterende journalisten een beetje twijfelen aan het wielerpeleton. "Zouden ze dan altijd op onze obligate vraagjes een obligaat antwoordje hebben gegeven in de trand van [Doping? Ikke? Nee joh, volgende vraag...]"

Natuurlijk weet iedereen het, wielrenners, ofiicials, dopingcontroleurs, en zelfs het IOC-lid Hein Verbruggen wist ervan. Maar ja, wiens brood men eet, diens woord men spreekt!

Fan

Maar beste Jan en Joop, ik blijf jullie grootste fan. Jullie zouden nog veel meer gewonnen hebben als je 10% van de dope gebruikt had die de tegenwoordige kampioenslikkers zoals Armstrong en Contador (zero, zero zero etc.) slikten en slikken.

Dijkstra

Slotwoord aan Herbert Dijkstra: Dat je belabberd commentaar geeft tijdens jouw TV-optredens weten we allemaal. De zelfingenomenheid spettert er vanaf. Maar omdat je wellicht ook in de toekomst het lef ontbeert om op een renner af te stappen om hem te confronteren met de feiten die jij moet weten, al is het maar uit eigen ervaring, schakelt mijn TV standaard naar de VRT als er leuk wielrennen is.

ps: en de hint is dus: afstappen jij... en snel!